Дело № 2-923/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001394-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору займа (номер) от (дата) о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме 175 543 руб. 40 коп., из них сумма займа 167 711 руб. 60 коп., проценты за использование суммы займа 6 985 руб. 20 коп., неустойка 846 руб. 60 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 710 руб. 87 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) между КПКГ «Партнер» и ФИО1 был заключен договор займа (номер) в соответствии с которым ответчик получила от КПКГ «Партнер» кредит на потребительские нужды в сумме 190 000 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до (дата), с процентной ставкой 10 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а ФИО1 обязалась возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование суммы займа по (дата) в размере 10 621 руб. 10 коп. и погасила сумму займа в размере 22 288 руб. 40 коп. В дальнейшем оплату по погашению кредита и процентов за его использование не производила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 175 543 руб. 40 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договора поручительства (номер) от (дата) с ФИО2, (номер) от (дата) с ФИО3, (номер) от (дата) ФИО4

Мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района от 18.08.2022 вынесен судебный приказ №2-3704/2022 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору займа (номер) от (дата). Определением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от 14.09.2022 судебный приказ отменен.

Поскольку задолженность до настоящего времени не уплачена, просит взыскать ее с ответчиков солидарно, так же взыскать расходы на оплату юридических услуг 3000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 710 руб. 87.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между КПКГ «Партнер» и ФИО1 был заключен договор займа (номер)

Согласно условиям договора займа КПКГ «Партнер» обязуется предоставить ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 190 000 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до (дата) с процентной ставкой 10 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а ФИО1 обязалась возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Общими условиями и настоящим договором.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями договора он была ознакомлена и согласилась. Кредитный договор, заключенный с ФИО1 соответствует требованиям ст.811 ч.2 ГК РФ. Денежные средства заемщик получила.

Согласно п.11 Общих условий. При пользовании денежными средствами, предоставляемыми из фонда финансовой взаимопомощи в рамках договоров займа, пайщик кооператива ежемесячно, но не позднее расчетной даты договора уплачивает кооперативу проценты за пользование займом. Гашение основной задолженности по договору займа осуществляется ежемесячно равными суммами согласно установленному графику в обозначенные календарные дни. В случае внесения суммы превышающей размер текущих платежей, установленных графиком, пайщику по его требованию передается обновленный график платежей, содержащий новое значение полной стоимости займа.

В соответствии с п.6 договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 3 166 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 14-е число каждого месяца, количество платежей 60, дата первого платежа (дата), дата последнего платежа (дата).

ФИО1 после получения займа оплату по погашению займа не производила, оплатила паевой взнос в размере 240 руб. 00 коп., который направлен в счет погашения задолженности, произвела оплату процентов за пользование займом в размере 10 621 руб. 10 коп., оплатила в счет погашения суммы займа в размере 22 288 руб. 40 коп., в дальнейшем погашение суммы займа и процентов не производила.Предусмотренные договором обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим не исполняет, в связи с чем, по состоянию на (дата) за ней образовалась задолженность в размере 175 543 руб. 40 коп., из них сумма займа 167 711 руб. 60 коп., проценты за использование суммы займа 6 985 руб. 20 коп., неустойка 846 руб. 60 коп.

Мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района от 18.08.2022 вынесен судебный приказ №2-3704/2022 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору займа (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 175543 руб. 40 коп., в том числе сумма займа 167 711 руб. 60 коп., проценты 6985 руб. 20 коп., неустойка 846 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2355 руб. 44 коп. На основании возражений должника, определением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района от 14.09.2022 судебный приказ отменен.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование».

Согласно п. 15 Общих условий кооператив вправе требовать от пайщика-заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов по займу в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа обязательств по уплате процентов по займу, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает, при нарушении заемщиком срока установленного для оплаты процентов по займу.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства между истцом и ФИО2 (номер) от (дата)., между истцом и ФИО3 (дата) от (дата) с., между истцом и ФИО4 (номер) от (дата).

Договора поручительства ответчиками подписаны, с условиями договора они согласны.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности (требования) предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В связи с чем, ФИО2, ФИО3, ФИО4 несут ответственность за неисполнение ФИО1 обязательств по договору займа (номер) от (дата)

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии с п.15 Общих условий, в случае если пайщик допустит просрочку в погашение очередного платежа по займу, то на непогашенную в срок сумму будет начисляться неустойка по ставке 20 % годовых, При этом на непогашенную задолженность по займу продолжиться начисление установленных договором процентов, как это предусмотрено ст. 809 ГК РФ. Данная обязанность заемщика указана в п. 12 договора займа.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность суммы займа в размере 175 543 руб. 40 коп., из них сумма займа 167 711 руб. 60 коп., проценты за использование суммы займа 6 985 руб. 20 коп., неустойка 846 руб. 60 коп.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и КПКГ «Партнер» был заключен договор поручения от 12.11.2019, согласно которого поверенный обязан совершить от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение по взысканию задолженности по договору займов заключенных истцом с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя на мировых участка, а так же федеральных судах общей юрисдикции, в Верховных судах любых субъектов Российской Федерации и арбитражных судах Российской Федерации с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества и денег.

В силу п. 7 Договора поручения, вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору определяется в соответствии с тарифами установленными Положением о тарифной сетке ООО «Таймер».

Согласно платежного поручения (номер) от (дата) КПКГ «Партнер» перечислил ООО «Таймер» в счет оплаты юридических услуг по взысканию задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1, 3000 руб.

С учетом объема оказанной помощи (досудебное урегулирование спора, составление искового заявления и расчета по иску), времени рассмотрения дела, сложности рассматриваемого дела, сумм иска подлежащих удовлетворению и руководствуясь принципом разумности, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ в общей сумме 4710 руб. 87 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 ((номер)), ФИО2 ((номер)), ФИО3 ((номер)), ФИО4 ((номер)) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа (номер) от (дата) в сумме 175 543 руб. 40 коп., из них сумма займа 167 711 руб. 60 коп., проценты за использование суммы займа 6 985 руб. 20 коп., неустойка 846 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 ((номер)), ФИО2 ((номер)), ФИО3 ((номер)), ФИО4 ((номер)) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 710 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг ООО "Таймер" в размере 3 000 руб., то есть с каждого по 1927 руб. 72 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Верещагинского

районного суда Л.А.Файзрахманова