Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 24.11.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z791467536101 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, наследственному имуществу ...ой ... о взыскании суммы задолженности в сумме 774037 рублей 18
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 г. между ... и ...ой ... заключен кредитный договор на сумму 199839 рублей 01 копейка. По состоянию на 23.03.2022 г. образовалась задолженность в сумме 774037 рублей 18 копеек. 12.07.2016 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания для признания имущества выморочным и возложения ответственности по долгам наследодателя на ТУФА УГИ г.Москвы, так как отсутствуют сведения о наличии такого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве, наследственному имуществу ...ой ... о взыскании суммы задолженности - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №23720-094-89
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за период с 03.02.2021г. по 15.09.2022г. сумма задолженности ответчика по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 394441,14 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, из которого усматривается, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от 27.10.2021г., являющийся сделкой, заключённой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что 02.12.2020г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020г. по Договору (ОФЕРТА) №Z790957349401 о предоставлении потребительского Займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ответчик получил сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не направил. Суд полагает, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте №. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 декабря 2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения №65067-248-53
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 61618,12 рублей, возместить судебные расходы в размере 2048,54 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что (дата) ООО «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Центр финансовой поддержки» переименовано в ООО МК «Центр финансовой поддержки», что подтверждает обоснованность обращения истца в суд и соответствует требованиям ст.44 ГПК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск АО МК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 245865 рублей на срок по **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления истца, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ПК «Солидарность» в пользу истца: долг по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 4048,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> приказом о приеме на работника на работу №-ЛС от <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по возмещению затрат, связанных с его обучением. Оценив, вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа, о чем ответчик составил расписку, согласно которой ответчик взял у истца 35 000 рублей, которые обязался вернуть до 27.01.2022
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z791262874905 от <дата> в размере 140845 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 56338 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от 30.10.2015 в размере сумма, по договору займа от 30.10.2015 в размере сумма руб., по договору займа от 20.07.2016 в размере сумма, по договору займа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформила в ПАО КБ «Восточный» заявление на получение кредитной карты на сумму 100000 рублей сроком до востребования под 28%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> <ФИО> обратилась в банк ПАО "Восточный Экспресс Банк" для предоставления ей кредитной карты КОМФОРТ
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 700000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик <ФИО> обязался 20 числа каждого месяца выплачивать
Мотивировочная часть
Иисследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что свои обязательства по возврату долга ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа,- удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось с названным иском к <ФИО>, указав, что ООО Микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключен договор займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключен договор займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26400 руб. на срок 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данный расчет неверным частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом заявлена к взысканию просроченная задолженность по процентам за период с <дата> до <дата> (3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.08.2021 между сторонами заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб., под 0,95 % в день, сроком на 7
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб. под 0,95 % в день
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Credit Momentum ТП-3Л, и открыт счет ### (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «БМВ Лизинг» обратилось с иском к «ПРОТЭК», <ФИО> о взыскании с ответчиков в его пользу солидарно задолженности по договору лизинга в сумме 7756039руб.03коп., в том числе задолженность по лизинговым платежам в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2021 года между ООО «БМВ Лизинг» и ООО «ПРОТЭК» заключен договор лизинга №10871/2021/LC/015511, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий лизинга транспортных средств ООО «БМВ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиками перечисление истцом ответчику денежных средств, а также
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОТЭК" и <ФИО>, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Лизинг» сумма, пени в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> брал у нее в долг денежные средства под расписку
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Суд считает данные расписки достаточным доказательством того, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга, указала, что 19 сентября 2014 года между <ФИО> и истцом был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила <ФИО> заем
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель – адвокат Кеворков Д.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Поскольку судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> наследник первой очереди <ФИО> приняла наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, обстоятельств
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «ЦФП» АО обратилось в Грачевский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что <дата> по договору потребительского займа № Z070931300102
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, заключен договор № Z070931300102 потребительского займа, в соответствии, с условиями которого ООО МФК «Центр
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинасовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 3106111 руб. 98 коп.; неустойки в сумме 60000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «Мета 66» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «Мета 66» по договору поставки № от <дата> с учетом предоставления отсрочки платежа – 60
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
