Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила в ПАО КБ «Восточный» заявление на получение кредитной карты на сумму 100000 рублей сроком до востребования под 28% годовых за проведение безналичных операций, 63,9% годовых за проведение наличных операций. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировала указанную кредитную карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 80751 рубля 17 копеек, из них иные комиссии 1479 рублей 16 копеек, просроченные проценты 4131 рубль 21 копейка, просроченная ссудная задолженность 74705 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 131 рубль 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 304 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 2622 рубля 54 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения иска, возражений не представила. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк ПАО "Восточный Экспресс Банк" для предоставления ей кредитной карты КОМФОРТ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в виде кредитной карты КОМФОРТ с лимитом кредитования 100000 рублей, с уплатой 28% годовых, срок возврата кредита - до востребования, срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Льготный период до 56 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Платежный период 25 дней.

Заемщик принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту. Подписав договор кредитования собственноручно, ФИО2 согласилась с условиями договора, гарантировала своевременный возврат кредита и уплату процентов.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик, активировав кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не вносил платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету банка составил 80751 рубля 17 копеек, из них иные комиссии 1479 рублей 16 копеек, просроченные проценты 4131 рубль 21 копейка, просроченная ссудная задолженность 74705 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 131 рубль 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 304 рубля 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83234 рубля 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1348 рублей 51 копейки. Определением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Сумма задолженности подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями кредитования для кредитной карты. Задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 своевременно не исполняла обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, сведения, отраженные в указанном расчете соответствуют сведениям, содержащимся в выписке по счету, которая в свою очередь указывает на все совершенные по данному счету операции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 80751 рубля 17 копеек, из них иные комиссии 1479 рублей 16 копеек, просроченные проценты 4131 рубль 21 копейка, просроченная ссудная задолженность 74705 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 131 рубль 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 304 рубля 11 копеек.

Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба кредитора, учитывая сумму лимита выданного кредита, сумму задолженности, процент по кредиту, а также длительность неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не ходит оснований для его снижения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2622 рубля 54 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80751 (восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 23.11.2022