Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленное протоколом № 1 от 26 ноября 2024 года о проведение внеочередного общего собрания правообладателей помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оформленное протоколом № 1 от 26 ноября 2024 года о проведение внеочередного общего собрания правообладателей помещений
Описательная часть
Однако в нарушение данных норм, такие собственники голосовали несколько раз по одним и тем же вопросам, из чего следует, что инициатор собрания предоставил им право отдать свои голоса несколько раз. По мнению Истца из подсчета
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы стороны ответчика заслуживает внимания, подтвержден судебным актом, в связи с чем представленный Истцом 15.10.2025 в судебное заседание реестр собственников не может быть принят во внимание, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оформленное протоколом № 1 от 26 ноября 2024 года о проведение внеочередного общего собрания правообладателей помещений
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания и обязании предоставить документы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЮНИОН» о признании недействительным решения общего собрания и обязании предоставить документы, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Судом в судебном заседании в присутствии
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что часть бюллетеней подлежит исключению из подсчета голосов, поскольку имеются решения, которые собственники не подписывали (645,35 кв.м), часть бюллетеней подписаны лицами, не являющимися собственниками помещений (597
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Эксперт-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания и обязании предоставить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, что она является членом СНТ «Калиновка» с 1991 года, владеет участком <адрес>. На участке находится брусовый двухэтажный дом, надворные постройки, насаждения, участок
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать недействительным решение общего отчетного собрания представителей садоводов и садоводов полей СНТ «Калиновка» от 09.02.2025, оформленное протоколом от 09.02.2025 в части
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания, о признании недействительным решения очередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Ответчики по исковому заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу при проведении общего собрания членов ТСН СНТ «КМПО-5» допущено нарушение процедуры его порядка, проведения и подсчета голосов, что является основанием
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир <адрес>. Доказательств тому, что истцы обращались в управляющую
Мотивировочная часть
Таким образом, общее число голосов принявших участие в голосовании <дата> составляет 12900,93 – 976,63 = 11924,3 или 52,62% от общего числа голосов в доме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при принятии решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным в части положения устава ПГСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ПГСК "Буревестник" с требованиями о признании недействительным решения от 26.01.2024 года об исключении <ФИО> из членов ПГСК "Буревестник", оформленное Протоколом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец была исключена из членов ПГСК «Буревестник» на основании решения от <дата>, оформленного Протоколом заседания Правления ПГСК «Буревестник»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПГСК "Буревестник" о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным в части положения устава ПГСК удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания, о признании действительного размера тарифа на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Энергопрогресс» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенное в форме
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Энергопрогресс» - <ФИО>, действующий на основании устава, <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска с учетом уточнений поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что инициатором общего собрания требования закона по соблюдению порядка проведения собрания в части уведомления собственников многоквартирного дома, были выполнены, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергопрогресс» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности выдать документы
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Лодочная С. «К.» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от (дата) (№), возложении обязанности на председателя ответчика К1 выдать запрошенные ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что является членом кооператива с 2014 года. Они оплачивают только членские взносы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела установлено, что общее собрание членов потребительского кооператива «Лодочная С. «К.» проходило в очной форме. На собрании, оформленном протоколом от (дата) (№), решение
Резолютивная часть
Исковые требования Ч к Потребительскому кооперативу «Лодочная С. «К.» о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности выдать документы – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании возвратить денежные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Медик», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 28.09.2024, обязании возвратить сумму выплаченных членских вносов в размере 33000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Ответчики в судебном заседании возражали удовлетворению заявленных требований, просили отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Медик», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 28.09.2024 обязании возвратить сумму выплаченных членских вносов в размере
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о создании юридического лица
Вводная часть
С.Т.А., Ч.М.Н., С.Е.В., К.И.Н., Б.И.М., К.П.М., общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Юбилейная» обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости коттеджный поселок (ТСН КП) «Юбилейный», Е.Д.П., Б.А.Г., Х.Е.А
Описательная часть
В судебном заседании истцы С.Т.А., С.Е.В., К.И.Н., представитель истцов Б.В.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик и представитель ответчика Е.Д.П., ответчики Б.А.Г., М.И.А., К.Д.В. в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания и признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам, в котором просил: признать отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в СМИ газете «Сергачская жизнь» от 10.12.2021 года размещено Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, согласно которого Администрация Камкинского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в оспариваемом собрании участвовали только: При таких обстоятельствах, и по совокупному размеру долей участников в процентах, и по количеству участников, кворум, необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования Абдрахманова Хамита Рыфатовича – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, просит суд: признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «Колос» об исключении истца из членов ГСК, взыскать компенсацию морального вреда В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, пояснили, что правовые основания к исключению истца из членов ГСК отсутствовали, нарушена процедура проведения собрания, не соблюдена письменная
Мотивировочная часть
Выслушав, участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Колос» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания, демонтаже оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> корпус «г», оформленного
Описательная часть
Пункт 4 решения очно-заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> корпус «г», оформленного протоколом от <дата> истец просит признать недействительным поскольку:
Мотивировочная часть
Подлинность бюллетеней голосования истцом не оспорена, доказательств того, что проголосовавшие лица не являются собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> корпус «г», истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования в период с 17 по 25 октября 2020 года, признании бездействия СНТ <адрес>"
В судебном заседании явившиеся истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> Шахпур <ФИО>., и представитель истцов Шахпур <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. При этом истцами не представлено в материалы дела
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Долина 2» (далее – СНТ «Долина 2»), мотивировав свои требования тем, что является владельцем земельного участка № и земельного участка № в СНТ
Описательная часть
С учетом изложенного и уточнений, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания СНТ «Долина 2» от 03 апреля 2022 года, обязать
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения, принятые на общем собрании от 03 апреля 2022 года нарушают права непосредственно истца, касающиеся деятельности данного товарищества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Долина 2» о признании недействительными решений общего собрания, возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 11.06.2022г., выборов председателя правления, исключении из ЕГРЮЛ записи о председателе СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 11.06.2022г., выборов председателя правления, исключении из ЕГРЮЛ записи
Описательная часть
В судебном заседании 13.10.2022 года истец также указал, что у третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствует зарегистрированное право собственности на земельные участки в СНТ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: Проверив материалы дела
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Прокурор просит признать, с учетом уточнений от 10.10.2022г., решение оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №13 по ул. Очаковская г. Волгограда от 11.09.2021г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №13 по ул. Очаковская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в защиту интересов инвалида 2 группы <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного
Описательная часть
Прокурор просит признать, с учетом уточнений от 10.10.2022г., решение оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №4 по ул. Очаковская г. Волгограда от 11.09.2021г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №4 по ул. Очаковская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Прокурор просит признать, с учетом уточнений от 04.10.2022г., решение оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №15 по ул. Очаковская г. Волгограда от 11.09.2021г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №15 по ул. Очаковская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в защиту интересов инвалида 2 группы <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного
Описательная часть
Прокурор просит признать, с учетом уточнений от 04.10.2022г., решение оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №17 по ул. Очаковская г. Волгограда от 11.09.2021г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №17 по ул. Очаковская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищного
Описательная часть
Прокурор просит признать, с учетом уточнений от 03.10.2022г., решение оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №21 по ул. Очаковская г. Волгограда от 11.09.2021г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №21 по ул. Очаковская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества, признании
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района гор.Волгограда в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Прокурор просит признать, с учетом уточнений от 03.10.2022г., решение оформленное протоколом №2 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №19 по ул. Очаковская г. Волгограда от 11.09.2021г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о неправомочности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №19 по ул. Очаковская г. Волгограда по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1» (далее по тексту – СНТ «Строитель-1») о признании недействительным решения общего собрания, признании действий незаконными, взыскании
Описательная часть
Считая своим права нарушенными, истец с учетом уточнений исковых требований просит признать недействительным решение по вопросу утвердить установку нового трансформатора по 2 линии, демонтаж и реконструкция 0,4 с оплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура проведения собрания в части уведомления собственников о проведении собрания нарушена не была. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Признать незаконными действия СНТ «Строитель-1», ИНН , по прекращению подачи электрической энергии в период с 26 мая 2022 г. по 06 июня 2022 г. на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 01/2021 от 01 декабря 2021 года, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 01/2021 от 01 декабря 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО>.(л.д.91-97) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнила, что указанные решения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 01/2021 от 01 декабря 2021 года
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования в период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ "Кардиолог" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Кардиолог" проводимого в форме заочного голосования в период с 04.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании 16.08.2022 года представители истицы также указали, что у <ФИО> отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Кардиолог», поэтому он
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ "Кардиолог" о признании недействительным решения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования в период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г. - отказать
