РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года город Видное

Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГСК «Колос» о признании недействительным решения общего собрания, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчикам, просит суд: признать недействительным решение общего собрания членов ГСК «Колос» об исключении истца из членов ГСК, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела гараж в ГСК «Колос» у членов ГСК «Колос» ФИО5 и ФИО6 (приобретшими, на основании пункта 5.4.3 Устава ГСК «Колос» членство в ГСК в силу наследства по закону от члена ГСК ФИО7) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности истца на гараж с кадастровым номером ФИО20, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №. Председатель ГСК препятствует истцу в осуществлении прав члена кооператива. Истца удаляли с общего собрания, оплаченные взносы возвращали, отказывали в приеме денежных средств, после изменения реквизитов по оплате не довел их до сведения истца. ДД.ММ.ГГГГ истца исключили из членов ГСК «Колос» С данным решением не согласна, действиями ответчика причинен моральный вред.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, пояснили, что правовые основания к исключению истца из членов ГСК отсутствовали, нарушена процедура проведения собрания, не соблюдена письменная форма уведомления. Со стороны председателя кооператива истцу чинились препятствия в реализации прав, не принималась оплата членских взносов. Исключение из состава ГСК возможно только на очном собрании, с участием исключаемого лица, либо его надлежащего уведомления и по основаниям установленным уставом. Очное собрание всех членов ГСК не проводилось, истец о созыве собрания не уведомлялась, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что со стороны истца допущены нарушения по оплате членских взносов, на территорию допускались посторонние лица, что исключение из состава членов ГСК предусмотрено уставом кооператива, представлены объяснения в письменной форме, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав, участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража, расположенного в ГСК «Колос»

В соответствии с п. 9.1 Устава ГСК «Колос» к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК или собрания уполномоченных относится, в том числе, вопрос об исключении из членов ГСК. Согласно первому разделу Устава, «Уполномоченный» - это член ГСК, представляющий интересы от 12-ти до 20-ти членов ГСК, доверяющих и делегирующих ему свой голос. Список уполномоченных утверждается общим собранием ГСК.

В материалы гражданского дела представлен протокол собрания уполномоченных ГСК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пятым вопросом собрания значится рассмотрение вопроса о членстве ФИО1 в ГСК «Колос» Согласно протоколу в голосовании приняли участие 134 члена ГСК из 154, за исключение ФИО1 из состава членов ГСК проголосовало 99 человек, по итогам собрания принято решение «Исключить ФИО1 из членов ГСК «Колос»

Согласно ч. 4 ст. 181.2 ГК РФ, в протоколе должны быть указаны:1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Из материалов гражданского дела следует, что Протокол общего собрания членов ГСК отсутствует. При этом, в Протоколе уполномоченных представителей не указано время проведения собрания уполномоченных, результаты голосования уполномоченных представителей по каждому вопросу повестки дня. Кроме того, как следует из содержания указанного Протокола, на заседании уполномоченных присутствовали ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Иные уполномоченные, а именно - ФИО14 и ФИО15 отсутствовали. При этом, в этом же Протоколе ФИО14 и ФИО15 указаны среди лиц, принимавших участие в подсчете голосов. Такими лицами указаны ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО13, ФИО15 В Протоколе подсчета голосов на вопросы, представленные ежегодному общему собранию членов ЕСК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ, указаны иные лица, проводившие подсчет голосов, а именно - ФИО2, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Бондарь, ФИО12, ФИО11 Вышеприведенные обстоятельства вызывают сомнения в достоверности сведений, отраженных в протоколе собрания уполномоченных и результатах голосования.

В соответствии с Уставом ГСК «Колос», п. 6.3.1 к членам ГСК за неисполнение обязанностей могут быть применены меры воздействия: предупреждение и исключение из членов ГСК. Член кооператива может быть исключен из ГСК на основании решения общего собрания уполномоченных или общего собрания членов ГСК за: неуплату членских взносов в течение года, нарушения (не соблюдения) положений Устава, решений общих собраний, правил содержания гаража, пользования электроэнергией и других локальных актов, принятых на общих собраниях членов ГСК, собраний уполномоченных и правлением ГСК.

В протоколе общего собрания уполномоченных основания исключения истца из членов кооператива не приведены. Ответчиком представлен бланк опросного листа, который сопровождается краткой информацией к ежегодному общему собранию членов ГСК «Колос» в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> пятого вопроса повестки общего собрания, указано, что ФИО1 без согласования с правлением дублировала карту доступа, и предоставила дубликаты арендаторам своих гаражей, не выполнила решение общего собрания уполномоченных от 2019 о заключения соглашения на подключение к системе электроснабжения, в гараже № установила дровяную печь, с помощью которой обогревает помещение, в нарушение п. 4.5 Правил внутреннего распорядка ГСК, задокументирован факт ночёвки человека в гараже № ДД.ММ.ГГГГ, по гаражу № имеется задолженность по оплате электроэнергии за 2057 квт., став членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ. не предпринимает никаких действий по устранению нарушений, не приходит в правление для получения членской книжки. Исходя из вышеизложенного Правление ГСК выносит на общее собрание членов ГСК вопрос об исключении ФИО1 из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск ФИО1 к ГСК «Колос», ФИО1 признана членом ГСК «Колос», суд обязал ГСК не чинить ФИО1 препятствия в реализации прав члена ГСК «Колос», выдать справку о членстве в ГСК, и предоставить реквизиты для перечисления членских и иных взносов, взыскана компенсация морального вреда <данные изъяты> дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением суда членство ФИО1 в ГСК определено с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приобретения в собственность гаражного бокса, что прямо предусмотрено Уставом кооператива. Решением суда установлено, что ГСК "Колос" препятствует ФИО1 в осуществлении полномочий члена ГСК, поскольку оплаченные на расчётный счёт ГСК «Колос» членские взносы были возвращены кооперативом на платежную карту, истцу отказано в признании членом ГСК.

Исключение ФИО1 из состава членов кооператива заявлено председателем ГСК «Колос» ФИО16 и членом правления ФИО18 Заявлением об инициировании процедуры исключения ФИО1 из членов ГСК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.124), в котором со ссылкой на п. 10.1-10.3 Устава указано, что в случае приобретения членства в кооперативе по основаниям иным, кроме принятия в члены ГСК общим собранием членов ГСК, принятия в члены ГСК общим собранием уполномоченных ГСК, органами управления кооперативом может быть инициирована процедура подтверждения членства в кооперативе, либо исключения из членов кооператива в соответствии с порядком проведения общих собраний уполномоченных и членов ГСК, правление инициирует процедуру подтверждения членства ФИО1 в ГСК или её исключения из членов ГСК, правление выносит на собрание уполномоченных рассмотрение вопроса членства ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вопрос об исключении ФИО1 из состава членов ГСК «Колос» вынесен на общее собрание в связи с несогласием председателя кооператива с постановленным вступившим в законную силу решением суда, непосредственно после вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). На основании ч. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

С учётом вышеприведенных обстоятельств дела, суд находит в действиях ответчика по вынесению на голосование общего собрания уполномоченных членов ГСК «Колос вопроса об исключении ФИО1 из состава членов кооператива злоупотребление правом.

С учётом изложенного, исковые требования о признании решения общего собрания уполномоченных ГСК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключения ФИО1 из членов ГСК «Колос» недействительным подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истцом не представлено доказательств наличия физических или нравственных страданий в связи с исключением из состава членов ГСК, что влечет отказ в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Колос» - удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания уполномоченных ГСК «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключения ФИО1 из членов ГСК «Колос» недействительным.

Во взыскании с ответчика компенсации морального вреда истцу- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Федеральный судья Зырянова А.А.