РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре Березовской А.А,
с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6, ФИО7, представителей СНТ «Кардиолог» председателя ФИО8, адвоката Маркина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2022по исковому заявлению ФИО5 к СНТ "Кардиолог" о признании недействительным решения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования в период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ "Кардиолог" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Кардиолог" проводимого в форме заочного голосования в период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г.( л.д.6-13)
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО5 является собственником земельного участка в СНТ "Кардиолог", а также членом данного СНТ.
В период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г. проведено общее собрание членов СНТ "Кардиолог" в форме заочного голосования.
Повестка собрания:
Утверждение отчета председателя правления о проделанной работе СНТ «Кардиолог» в 2021 г.
Утверждение отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Кардиолог» за 2021 г.
Утверждение итогов выполнения сметы доходов и расходов СНТ «Кардиолог» за 2021г.
Утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Кардиолог» на 2022 г. Членский взнос – 16300.00руб, целевой взнос – 1400 рублей.
Выборы членов правления сроком на 2 года (ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13)
Выборы председателя правления СНТ «Кардиолог» сроком на 2 года (ФИО8)
Выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Кардиолог» (ФИО14, ФИО15, ФИО16)
Выборы счетной комиссии (ФИО17, ФИО18)
О наделении председателя правления СНТ «Кардиолог» полномочиями согласовать границу земель общего пользования.
По вышеуказанным вопросам повестки членами СНТ были приняты решения, составлен протокол в письменной форме, подписан председательствующим на собрании и секретарем собрания. Голосование происходило путем заполнения и сдачи в правление именного бюллетеня для заочного голосования, при этом отсутствовали какие-либо фактические и правовые основания для проведения собрания в заочной форме. Ответчик не уведомлял истца о дате проведения собрания, не обеспечил возможность ознакомления с документами, рассматриваемыми на собрании, решение собрания принято при отсутствии необходимого кворума. Нарушение порядка проведения собрания в заочной форме является основанием для признания собрания недействительным.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представители истца по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании 16.08.2022 года представители истицы также указали, что у ФИО8 отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Кардиолог», поэтому он не может являться председателем СНТ.
Представители ответчика СНТ «Кардиолог» ФИО8, Маркин А.С. в суд явились, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5, по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей ФИО1., ФИО., ФИО2., ФИО3., ФИО4., суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 307-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 54 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть 22 статьи 17 дополнить словами ", если иное не установлено настоящим Федеральным законом", дополнить предложением следующего содержания: "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования." Согласно Постановления Губернатора МО от 21.10.2021 N 387-ПГ "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" сохранен режим повышенной готовности.
Таким образом, на момент проведения общего собрания в СНТ «Кардиолог» в период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г. указанные изменения вступили в законную силу, следовательно, проведение указанного общего собрания в заочной форме соответствуют требованиям действующего законодательства.
Согласно протоколу заочного общего собрания членов СНТ «Кардиолог», проведенного в период времени с 04.12.2021г. по 19.12.2021г. на собрании зарегистрировано более 50 процентов членов товарищества и их представителей.
Суд не может согласиться с мнением истцов о том, что решение принято при отсутствии необходимого кворума. Представитель СНТ представил мотивированные аргументы в отношении количества членов товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе. Суд с ними соглашается.
Согласно реестру членов и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в СНТ "Кардиолог" 108 членов товарищей, 14 лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
В оспариваемом решении приняли участие 79 человек из них: 73 членов товарищей и 6 собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ. Общее собрание имеет кворум, правомочно принимать решение.
Доводы представителей истца о том, что, на момент проведения общего собрания, решение по которому подлежит настоящему обжалованию, у ФИО8 отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Кардиолог»- суд опровергает. Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 18.03.2022г. за ФИО8 зарегистрировано право собственности на земельный участок №141 с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Кардиолог».
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО19, ФИО20 подтвердили, что уведомление членов товарищества о проведении общих собраний, возможности ознакомления с документацией по собранию осуществлено за две недели до проведения собрания посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ «Кардиолог», на сайте http://snt-kardiolog.site, в чате членов товарищества групп в WhatsApp. Члены СНТ и лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, имели возможность ознакомиться с проектом приходно-расходной сметы и ее обоснованием, поскольку на информационном щите такие проекты были размещены вместе с повесткой дня собрания заблаговременно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21, ФИО13 подтвердили, что на момент проведения собрания членов Правления являлись членами правления СНТ «Кардиолог», ФИО13 голосовала против принятия решении о проведении собрания в заочной форме, ФИО22 воздержался при голосовании.
Согласно протоколу заседания членов Правления СНТ « Кардиолог» от 09.11.2021 года заседание Правления проведено в дистанционном формате, за проведение собрания в заочной форме проголосовали члены Правления ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13 голосовала против принятия решении о проведении собрания в заочной форме, ФИО22 воздержался при голосовании.
Из показаний допрошенных свидетелей ФИО, ФИО1, а также представителя ответчика ФИО8 следует, что голосование членов Правления от 09.11.2021 проходило посредством переписки в мессенджере WhatsApp, то есть в дистанционном формате, в результате обсуждения принято решение о заочном голосовании и повестка дня заочного общего собрания, что также подтверждает протокол заседания членов Правления СНТ « Кардиолог» от 09.11.2021 года.
Пленум Верховного Суда РФ, давая толкование положению п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, в п. 109 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
По делу суд не установил неблагоприятных для истца последствий в результате принятия общим собранием СНТ оспариваемого решения, что влечет за собой отказ в иске.
Принятое решение обнародовано путем размещения на доске объявлений.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
На основании ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;
7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;
10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;
24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу положений ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п. 19 Закона).
Иных доводов и доказательств, позволяющих признать оспариваемое решение недействительным - суду не представлено.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств наличия нарушений допущенных ответчиком при проведении указанного собрания и процедуры порядка его созыва, подготовки и проведения собрания, а также наличия неблагоприятных для истцов последствий в результате принятия общим собранием СНТ оспариваемого решения, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к СНТ "Кардиолог" о признании недействительным решения общего собрания, проводимого в форме заочного голосования в период с 04.12.2021г. по 19.12.2021г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено
Председательствующий Г.С. Комиссарова