Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный ущерб, нанесенный её имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации убытков, которые были понесены в результате неправомерных действий или бездействия. Здесь рассматриваются вопросы размера ущерба и законности его взыскания.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании имущественного ущерба, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу "НАСКО", <ФИО> союзу автостраховщиков, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 10 минут на автодороге
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу "НАСКО", <ФИО> Союзу Автостраховщиков, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании имущественного вреда, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда 217 182,00, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 515,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражала против взыскания с нее суммы ущерба. Как следует из материалов дела, 20 декабря 2024 года около 17 час. 34 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца в заявленном им размере и взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 217 182,00 руб. (617 182,00 руб. – 400 000,00 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, судебных издержек удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению судебного департамента по <адрес> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму имущественного ущерба в размере 8 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., в пользу <ФИО> компенсацию
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений ст. 56 ГПК РФ и ст. 1079 и 1064 ГК РФ ответчик, являющийся непосредственным причинителем вреда, доказательств иного размера причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению судебного департамента в <адрес>, о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Окружной администрации города Якутска, ссылаясь на то, что 23.06.2022 г. возле дома № 42 по ул. Мординова в г. Якутске, <ФИО>, управляя автомобилем Хонда Шаттл Гибрид, №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству, удовлетворенному судом в предыдущих судебных заседаниях на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 24.12.2012 N 2404-О указал, что предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Резолютивная часть
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 71 714 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 351,42 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Донсельхозводстрой", Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Донсельхозводстрой» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица Администрации города Азова <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Донсельхозводстрой" , Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Азова о возмещении имущественного вреда, компенсации
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Х.Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к М.В.Е. о взыскании имущественного вреда в размере 91 710 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей и судебных расходов в размере 7 000 рублей, причиненных вследствие ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Т.П. и ее представитель Х.Г.Н. заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имело место грубая неосторожность и неосмотрительность самой потерпевшей, что привело к негативным для неё последствиям. При определении размера компенсации суд принимает во
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> в утреннее время, <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Колосовский районный суд (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба и взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого, ссылаясь на ст. ст. 15, 137, 1064, 1080 ГК РФ указал, что он является собственником мелко-рогатого скота (овец) в количестве голов которых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что принадлежащие ему овцы выпасались на огороженной территории на пастбище в <адрес>. Овец он привез в апреле 2025
Мотивировочная часть
В качестве доказательств размера причиненных истцу убытков и подлежащих взысканию с ответчика суд принимает во внимание справку Управления сельского хозяйства Колосовского муниципального района <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> , <ФИО>, удовлетворить полностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального и имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального и имущественного вреда. В обоснование иска указано, что <дата>, в дневное время, в смотровой комнате приемного отделения ГАУЗ «Бугульминская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал иск. Частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск Балтаева бк) к Кормилину аа) о компенсации морального и имущественного вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального и имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК РФ по республике Северная Осетия-Алания, МВД по республике Северная Осетия- Алания о компенсации морального и имущественного вреда, просит признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 ноября 2018г. по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (п. 1
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК РФ по республике Северная Осетия-Алания в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального и имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального и имущественного вреда. В обоснование иска указано, что <дата>, в дневное время, в смотровой комнате приемного отделения ГАУЗ «Бугульминская
Описательная часть
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о компенсации морального и имущественного вреда удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего __.__.__, в пользу <ФИО> в размере 90 600 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что __.__.__ в 15 час. 00 мин. возле ____ в ____ Республики Коми произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела договору купли-продажи от __.__.__ указанное транспортное средство было продано Ф <ФИО>, что также подтверждается письменные объяснениями Ф, <ФИО>, данным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Х. <ФИО> обратился в суд с иском к В.И. <ФИО> о взыскании стоимости имущества, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что у истца имеется задолженность перед АКБ
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. При этом пояснили, что доказательств, подтверждающих то, что имущество, перечисленное в исковом заявлении и похищенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для удовлетворения исковых требований А.Х. <ФИО> к В.И. <ФИО> о взыскании стоимости имущества в размере 1 500 000 рублей, у суда не имеется. При таком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости имущества, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации имущественного и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного вреда в размере 1005,58 рублей, затраченных на приобретение медикаментов, и 2000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания денежных средств, потраченных истцом на медицинские препараты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах несовершеннолетнего к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного вреда в размере 1005,58 рублей, затраченных на приобретение медикаментов, и 2000,00 рублей в счет компенсации
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав представители истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие повреждения имущества и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав на то, что <дата>г., около 13 часов, в <адрес>, около <адрес>, ответчик умышленно причинил механические повреждения, принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил суду, что ответчик является причинителем имущественного вреда, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания недопустимым доказательством по делу заключения № от <дата>г. », оснований по доводам ответчика не имеется. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 27.06.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, который наехал на люк, ТС получило технические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (л.д.57) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представителя ответчика ООО «РВК-Воронеж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы ответчика судом отклоняются по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 192 200,00 руб., расходы по оплате экспертного
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании имущественного ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "ДК ***" о возмещении материального ущерба, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Истцы, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, направив своих представителей, которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили взыскать ущерб с надлежащего
Мотивировочная часть
Из анализа представленных суду доказательств, пояснений сторон, принимая во внимание, что полотенцесушитель относится к общедомовому имуществу, ответственность по надлежащему содержанию которого возложена на АО «Домоуправляющая компания
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Домоуправляющая компания ***» в пользу <ФИО>, 25.08.1993г.рождения, уроженца *** в возмещении материального ущерба 119034 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 61017 рублей, расходы
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с у просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 18.01.2025 г. в 23 часа 30 минут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № стоимость причиненного ущерба в размере 759596,78 руб., возмещение расходов на эвакуацию транспортного средства с места ДТП
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>
Вводная часть
ДДК обратился в суд с иском к КМА о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство MAZDA СХ5, г/н
Описательная часть
Представитель истца ДАА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик КМА в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенной правовой позиции, суд считает несостоятельным довод ответчика КМА о том, что с нее не подлежит взысканию причиненный ущерб, поскольку страховой организацией произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с КМА в пользу ДДК материальный ущерб в размере 107 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3340 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта (устранение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебном заседании относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики, указывая на ошибочность выводов эксперта, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили суду какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что затопление жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» (далее – ООО «Центр-Люкс»), в котором просил взыскать в счет возмещения материального ущерба , неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Центр Люкс» <ФИО>, Латыпова И.Н. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердил обстоятельство выполнения им <дата> работ по заданию ООО «Центр-Люкс» на отключение от электроэнергии в <адрес>. Также им было подтверждено содержание представленной
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании имущественного вреда, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 30 июня 2025 года произошло ДТП. В результате автомобилю Nissan X-Trail государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате автомобилю Nissan X-Trail государственный регистрационный знак [Номер], принадлежащий истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, судебных расходов – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 03.10.2024 Л**, управляя автомобилем Ниссан Сафари, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Тойота Функарго
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий Л**, и в результате его действий истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дтп, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К.З. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что неоднократно предлагал ответчикам заключить мировое соглашение, однако, мировое соглашение не достигнуто. Возражал против оценки представленной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
