Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что договор купли-продажи доли земельного участка от <дата> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований считать покупателей недобросовестными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными и исключении из ЕГРН записей о границах земельных
Вводная часть
Н.О.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он ей, Н.О.Н., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана ЗАО
Описательная часть
Истец Н.О.Н. и её представитель — Ш.С.Ю., в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики К.В.В., М.В.В., Г.М.Н. и Г.А.Н. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеет место нарушение права владения, пользования и распоряжения собственником Н.О.Н. принадлежащим ей недвижимым имуществом, а именно земельным участком с кадастровым номером №, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования Н.О.Н. к К.В.Н., Г.М.Н., Г.О.Н., М.В.В. о признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными и исключении из ЕГРН записей о границах земельных участков
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными решений участников долевой собственности земельного участка, договора аренды земельного участка, погашении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Демехину Владимиру Вячеславовичу, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец просит признать недействительными недействительными решение об избрании председателя и секретаря общего собрания, решение о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности заключать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленную стороной истца видеозапись, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Демехину Владимиру Вячеславовичу, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, обществу с ограниченной
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении заключить договор купли-продажи объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании проведенного 31.12.2012 г. аукциона по продаже муниципального имущества ЛОТ №3 - одноэтажное нежилое здание котельной, общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Быковского муниципального района Волгоградской, администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области <ФИО> измененные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о понуждении заключить договор купли-продажи объекта недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомототранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от <дата>, признании недействительным агентского договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Анапский городской суд Краснодарского края к <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребования имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150, VIN №, тип: легковой универсал, категория ТС: В, номер кузова: отсутствует, год выпуска: 2012, номер шасси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из текста искового заявления, между <ФИО> и <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомототранспортного средства
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записи регистрации права на земельный участок, признании результатов межевания недействительными
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 20.07.2023 в адрес администрации Брянского района от <ФИО> поступило заявление о предварительном согласовании предоставления ему
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать договор купли - продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией Брянского района и <ФИО>, в отношении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в администрацию Брянского района от <ФИО> поступило обращение от 20.02.2024, в котором было сообщено, что на ее земельном участке, общей площадью 0,10 га, неизвестными людьми начались строительные работы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брянского района Брянской области, оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: с 2005 г. он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Межевой план от 08.12.2020 земельного участка с кадастровым номером №, изготовлен кадастровым инженером <ФИО> в нарушение ч.2 ст.43 Приказа Минэкономразвития от 08.12.2018. В акте согласования местоположения границ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненное экспертом <ФИО>, суд полагает его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» г. Шахты, кадастровому инженеру <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, 3-му лицу – Управлению Росреестра по Ростовской области
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, сделки, о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, недействительными сделок
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 года представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные встречные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> и ответчиков по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, встречные
Резолютивная часть
<ФИО> Ивановны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, сделки, о разделе наследственного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с использованием простой электронной подписи (ПЭП). В соответствии с условиями договора банк (Кредитор) предоставляет истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что при заключении кредитного договора, желал получить кредит в размере 1 050 000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость достоверность в отдельности и также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора № от Дата, условия кредитного договора № от Дата, взыскании денежных средств в размере 15 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании п.9.2 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании недействительным п.9.2 договора участия в долевом строительстве № в части выбора подсудности, взыскании с ответчика в свою пользу денежных средства в сумме 740
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. В порядке ст.39 ГПК РФ истцом уточнены исковые требования, в которых он просит признать п.9.2 договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении строительных недостатков, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании п.9.2 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании записей в экзаменационных ведомостях недействительными
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Пензы, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», указав, что прокуратурой Первомайского района г.Пензы проведена проверка
Описательная часть
Согласно справке ФГБОУ ВО «ПГУ» № 1029 от 23.11.2022 <ФИО>, ... г.р. отчислена в связи с окончанием университета с 01.07.2018 (приказ № 40а/в от 02.07.2018) с освоением программы специалитета по специальности 31.05.03. с присвоением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует признать недействительными: запись
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г.Пензы, действующего в интересах Российской Федерации, к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», <ФИО> о признании записей в экзаменационных ведомостях недействительными, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
ГПК Российской Федерации допускает участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи лица, которое по объективным причинам не может присутствовать лично в судебном заседании, в случае
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает объяснения нотариуса <ФИО>, производившей удостоверение доверенности, объяснения Д.И.В. и <ФИО>, результаты проверки по обращению <ФИО> о возможном злоупотреблении должностными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим здания, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального округа Шатура Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РостПромТрейд» о признании отсутствующим здания, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Описательная часть
Поскольку на земельном участке с кадастровым номером № здание с кадастровым номером № отсутствует, просит признать недействительным договор купли-продажи от 17.12.2024, заключенный между ООО «РостПромТрейд» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорное сооружение не обладает признаками объекта недвижимости прочно связанным с землей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа Шатура Московской области удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора аренды, взыскании обеспечительного платежа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным пункта 9.6 договора аренды №-АС от <дата>., взыскании обеспечительного платежа в размере 154 000 руб., штрафа в размере 77
Описательная часть
Истец просит признать недействительным п. 9.6 договора аренды №-АС от <дата> в части указания подсудности спора. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 154000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражала. Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, штрафа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании недействительным протокола о результатах
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, открытому акционерному обществу «Злынковская ПМК»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что земельный участок был продан без указания сведений об наличии обременения в виде жилого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, то обстоятельство, что между ОАО «Злынковская ПМК»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, ОАО «Злынковская передвижная механизированная колонна» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обществу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме (далее также – МКД), расположенном по адресу: <адрес>, а также председателем совета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 7) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе по доводам, изложенным в письменных пояснениях (том 1 л.д. 173-174)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, решение общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от <дата>, было
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании ничтожными условий договора, взыскании стоимости работ и материалов для устранения недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее – ООО «ЭкоСити»), в котором с учетом уточнений просят взыскать стоимость работ и материалов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков, необходимых для устранения всех строительных недостатков, являющихся нарушениями требований
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора потребительного кредита недействительным, задолженности отсутствующей, денежных средств неполученными, обязательств по возврату денежных средств и уплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании договора потребительного кредита недействительным, задолженности отсутствующей, денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, истец в ходе судебного разбирательства пояснила, что ночью <дата> на находилась в помещении бара «Кавказ» по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора потребительного кредита недействительным, задолженности отсутствующей, денежных средств неполученными, обязательств по возврату
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи №р7070037601 и дополнительное соглашение к договору купли-продажи, по условиям которых <ФИО> приобрела у ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.3, 4, 5 дополнительного соглашения от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости, соглашения о переуступке прав и обязанностей к договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района (далее – МКУ «ЦЗР ЯМР)» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала в полном объеме. Возражала против удовлетворения иска, поддержав представленный письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о признании недействительными договора купли-продажи
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительным, об аннулировании расчетных счетов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным, об аннулировании расчетных счетов, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным договоры потребительского кредита заключенные между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», аннулировать расчетные счета договоров 40№ и 40№, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответственность банка при таких обстоятельствах за действия третьих лиц ни договором, ни законодательством не предусмотрена. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом оспариваемые кредитные договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным, об аннулировании расчетных счетов, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка в части установления смежной границы, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, администрации <адрес>, <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил признать недействительными результаты кадастровых работ ( межевания)
Описательная часть
В судебном заседании истец ( ответчик) Свидетель №2 и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Свидетель №2 и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать акт неучтенного потребления от 25.12.2019 незаконным, обязать ответчика воздержаться от отключения дома истца от электроснабжения до разрешения данного спора по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования <ФИО> к ОАО «МРСК Урала»), АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» , АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, признании незаконным расчета объема неучтенного потребления
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании межевого плана земельного участка недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности, установлении границ земельного участка и возложении
Вводная часть
<ФИО> просила суд устранить ей препятствия в пользовании домовладением, расположенным по адресу: , путём возложения на <ФИО> обязанности перенести забор, существующий между их домовладениями, вглубь земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:15:0102123:10
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Щурий С.А. заявленные <ФИО> исковые требования не признал. Свои возражения мотивировал тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый
Резолютивная часть
Признать межевой план, подготовленный <дата>г. кадастровым инженером ООО «Про-Кадастр» <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным пункта договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Янтарный городской округ», указав в обосновании исковых требований, что она является арендатором земельного участка с КН , площадью 400 кв.м, с категорией земель - земли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО «Янтарный городской округ» от <Дата> за <ФИО> было предварительно согласовано предоставление в аренду на три года земельного участка с КН , площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью указанных в иске истцом доводов суд согласиться не может. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о признании незаконным пункта 9.4 договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды
