Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки и возложении обязанности возвратить земельные участки
Вводная часть
Прокурор Чердынского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа Пермского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, пояснив, что земельные участки предоставлены для личного подсобного хозяйства, с нарушением требований земельного законодательства, без проведения торгов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что арендодатель воспользовался предусмотренным законом правом на расторжение договора аренды земельного участка и направил в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Чердынского района Пермского края к Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, и применении последствий недействительности сделки, возвратив квартиру, расположенную по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, и применить последствия недействительности сделки, возвратив квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственность <ФИО> В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчиков по заключению договора купли-продажи были направлены на приобретение указанной квартиры по явно заниженной цене, фактически имущество не передавалось, денежные средства по договору также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, и применении последствий недействительности сделки, возвратив квартиру, расположенную по адресу:
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, задолженность – отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк»), АО «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, задолженность – отсутствующей, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от ... №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, с учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что кредитные обязательства <ФИО> перед ПАО «Росбанк» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», АО «ТБанк» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными – удовлетворить частично
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Дивеевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем на земельном участке находится нежилое здание, кадастровый №, площадью кв.м., находящееся в муниципальной собственности Дивеевского муниципального округа <адрес>. Заслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности на подвал, о признании недействительной записи в ЕГРН на недвижимое имущество, об истребовании подвального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками апартаментов в комплексе, расположенном по адресу: <адрес> пгт. Черноморское <адрес> об инвестировании в строительство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным. Предоставила письменные пояснения, просила иск удовлетворить. Суд
Мотивировочная часть
Определяя закон, подлежащий применению по настоящему делу, суд исходит из толкования условий заключённых между сторонами договоров, из которых следует, что между сторонами в действительности при заключении договора имелся в виду договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест», третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе в обязательной доле, признании права собственности, исключении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, исключении записи о праве собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что с 2019 года она сожительствовала с <ФИО> до его смерти, жили одной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отказе в обязательной доле, признании права собственности, исключении записи о регистрации права собственности, отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным оснований для регистрации права собственности, исключении записи из ЕГРН о регистрации права собственности, возложении обязанности привести объект ИЖС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом дополнений к иску) <ФИО> и <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского района
Описательная часть
В дополнительном иске <ФИО> указал, что в результате ознакомления с материалами дела, ему стало известно, что <ФИО> стал собственником жилого дома с КН №, площадью 18 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 200 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиками <ФИО> заявлено о применении сроков исковой давности по заявленным требованиям о признании недействительным межевого плана от <дата>, указывая об истечении сроков <дата>, с момента, когда <ФИО> согласовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании недействительным основания
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, признании права собственности, признании недействительными результаты кадастровых работ и установлении границ
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его, (том 1 л.д. 3-9, 175-179) к администрации Невьянского городского округа и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Невьянского городского
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительных результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ по следующим основаниям. Карельской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Сортавала Русяев А.Г., заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить с учетом заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, проанализировав их в совокупности и взаимосвязи, исследовав документы о расположении спорных земельных участков, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, о признании незаконной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
20.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий, о признании незаконной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Представителем истца в судебном заседании даны пояснения согласно представленным письменным пояснениям (т.5 л.д.133-147)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что нарушений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, а также в удовлетворении заявления <ФИО> о взыскании судебных расходов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права аренды земельного участка, признании постановления недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Ссылается на указанные выше обстоятельства, а также на тот факт, что "."..г. ей стало известно о вынесенном постановлении администрации г. Волжского №... от "."..г. о признании постановления администрации г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником торгового павильона по адресу <адрес> и арендатором земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права аренды
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора поручительства и соглашения о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Западно-Сибирская Лизинговая Компания» о признании недействительным договора поручительства № от <дата> и соглашения от <дата> о расторжении договора поручительства № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «Западно-Сибирская Лизинговая Компания» и ООО «БУСТЕРЛИФТ» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований по изложенным выше доводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Западно-Сибирская Лизинговая Компания» о признании договора поручительства и соглашения о расторжении договора недействительными, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленные протоколом № 1 от 03.07.2024, протоколом № 2 от 02.10.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленные протоколом № 1 от 03.07.2024, протоколом № 2 от 02.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> многоквартирном <адрес>. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждения и письменных пояснениях ответчиков, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства надлежащего уведомления собственников о проведении собрания, фактического
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> оформленные протоколом № 1 от 03.07.2024, протоколом № 2 от 02.10.2024, протоколом № 3 от 25.10.2024, протоколом № 4
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 07.10.2019 недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном < адрес > в < адрес >. В августе 2022 года истцу стало известно, что 07.10.2019 было проведено общее
Описательная часть
Председатель ТСН «ТСЖ <ФИО> 12» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетоврения исковых требований. Пояснила, что общее собрание было проведено в соответствии с требованиями законодательства, собственники
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о подложности представленных бланков для голосования в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. заявляя ходатайство о назначении экспертизы по давности изготовления указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > края, ИНН №, к председателю ТСН «ТСЖ <ФИО> 12» <ФИО>, ИНН №, о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес по ТиНАО, Управлению Росреестра по Москве, Управлению Росреестра по адрес, ООО «НОВЫЙВЕК» о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес по ТиНАО, Управлению Росреестра по Москве, Управлению Росреестра по адрес, ООО «НОВЫЙВЕК» о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным в части договора купли-продажи доли жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что отец истца <ФИО> владел на праве собственности 2/3 долями жилого дома по адресу: <адрес>, уч
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи доли жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договоров аренды земельного участка, признании недействительным Соглашение о передаче прав и обязанностей на земельный участок заключенного между <ФИО>
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес), в иске, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) с момента вступления в силу судебного решения; обязать <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, исключающих возможность использования земельного участка по назначению, наличия обстоятельств свидетельствующих о фактическом состоянии переданного арендатору участка таковым, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р. городского округа (адрес) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Диалог» и ООО «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным дополнительное соглашение об условиях предоставлении скидки к договору купли-продажи автомобиля 24/09/04-15 от 04.09.2025, признать недействительным
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог А»(далее ООО «Диалог А») о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Диалог А» заключен договор купли-продажи ... автомобиля <ФИО>, стоимостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями пунктов 7,8 дополнительного согоашения на истца как потребителя возложена дополнительная санкция за досрочное расторжение договоров, заключенных с партнёрами продавца, в виде автоматической аннуляции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог А» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто»(далее ООО «Диалог Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж»(далее ООО «Форсаж») о признании недействительными условий
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об изменении исковых требований, в котором просит признать договор уступки ... от ... недействительным, так как данным договором предусмотрена передача прав будущего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» (далее ООО УК «Диалог») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец просит признать недействительными пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и их подпункты дополнительного соглашения об условиях предоставлении скидки к договору купли-продажи автомобиля ... от ..., заключенного между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог»(далее ООО УК «Диалог») о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Как следует из материалов дела ... <ФИО> заключила договор купли-продажи ... автомобиля Chery Tiggo 8 Мах с ООО УК «Диалог», стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 7, 8 дополнительного соглашения от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишает покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто»(далее ООО «Диалог Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж»(далее ООО «Форсаж») о признании недействительными условий
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлены заявления об изменении исковых требований, в которых просит признать договор уступки ... от ... недействительным, так как данным договором предусмотрена передача прав будущего
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о признании недействительными условий дополнительного соглашения, договора уступки, взыскании убытков
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика – квартирой по адресу: <адрес>, курортный <адрес>. В обоснование заявленного требования истец указал, что квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в 2011 году получила квартиру как ребенок сирота, в <дата> году
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Минтруда России о признании инвалидом. В обоснование требований указано, что Филиалом ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным заключение Филиала федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Минтруда России Бюро № об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд обращает внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Минтруда России об оспаривании решения об отказе в установлении инвалидности от <дата> оставить без удовлетворения
