Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Изложенную в иске позицию представитель истцов по первоначальному иску – ответчиков по встречному иску поддержал в судебном заседании. Встречный иск полагал подлежащим отклонению. Ответчик-истец <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что баня расположена вне пределов какого-либо объекта недвижимости (земельного участка), принадлежащего ответчикам-истцам, построена с разрешения органа местного самоуправления. Факт существования бани
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>; от брака несовершеннолетних детей не имеется. Брак расторгнут <дата> на основании совместного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленную истцом копию договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что общим собранием собственников от <дата> были приняты решения о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по предоставлению отчета о средствах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности по исполнению в полном объеме решения, изложенного в п. 5 протокола общего собрания № от <дата>, о взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи, завещаний недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО>, не оспаривая результаты заключения судебной экспертизы, заявленные исковые требования поддержала, указав, что доводы истца в обоснование требований
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни отцу истца принадлежала спорная квартира в городе Петропавловске-Камчатском, земельный участок и жилой дом в городе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи, завещаний недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства №102911 от 21.05.2015г Тойота LAND CRUISER 120 PRADO 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер
Описательная часть
В обоснование встречных требований указала, действительно, в период с 2008 г. по 2014 г. <ФИО> являлась собственником аналогичного транспортного средства, однако в 2014 г. произвела его отчуждение в пользу иного лица – Х.П.П., путем
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает нецелесообразным проведение указанной экспертизы ввиду отсутствия в материалах дела подлинников необходимых для исследования документов (ПТС и договор об оказании услуг), которые истцом суду представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий его недействительности – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом истец ошибочно полагает, что в состав наследства К. входит земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора аренды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные бланки, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №04/21 от 2 июля 2021 года
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании необоснованной и незаконной задолженности по уплате за телефон, возложении обязанности подключить домашний телефон, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании необоснованной и незаконной задолженности по уплате за телефон, возложении обязанности подключить домашний телефон, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что у истца появилась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, а также с учетом пояснения сторон, суд приходит к выводу, что поскольку ПАО «Ростелеком» на момент подачи иска (7 июля 2022 года) произведен перерасчет за оказание услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о признании необоснованной и незаконной задолженности по уплате за телефон в размере 777 руб., возложении обязанности подключить домашний телефон, компенсации морального
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий признания сделки недействительной. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершённое 04 апреля 2022 года от имени <ФИО> и удостоверенное нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.1, ч.2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> О к <ФИО> Е о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, применении последствий признания сделки недействительной оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, послужившие основанием, для установления границ земельного участка с кадастровым номером № и исключении
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании выписки из постановления главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 31.07.2008 за № «О предоставлении земельных участков для введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным результаты межевания земельного участка, послужившие основанием, для установления границ земельного участка с кадастровым номером № и исключении
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании выписки из постановления главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 31.07.2008 за № «О предоставлении земельных участков для введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МР «Дербентский район» Республики Дагестанк <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации МО СП «<адрес> о признании недействительным результаты межевания
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Мастерстройкомплект», указав в обоснование заявленных требований, что 21.11.2023 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель процессуального истца Лазакович Д.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает требования истца о признании недействительными условий п.2.3.2 в следующей части: «в качестве неустойки оплатить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерстройкомплект» о признании условий договора недействительными, взыскании
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка, о применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Звериноголовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> с нарушением действующего законодательства, определяющего максимальный размер общей площади земельных участков, предоставляемых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Звериноголовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор аренды
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды недействительным (ничтожным) и возврате земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора аренды от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений <адрес> – <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица ГКУ <адрес> «Земельный фонд <адрес>», поддержал заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для признания договора аренды от <дата> № недействительной (ничтожной) отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении требований истца по мнению представителя ответчика, надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным (ничтожным) и возврате земельного участка, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа недействительным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> (истец, займодавец) обратилась в суд с иском, измененным в порядке статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель займодавца поддержал первоначальный иск, возражал против удовлетворения встречного иска; представитель заемщика против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод <ФИО> об отсутствии у <ФИО> постоянного дохода, денежных средств для предоставление займа опровергается представленными сведениями ОСФР по Иркутской области о работодателях и суммах полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным по безденежности – отказать в полном объеме
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании результатов межевания участка кадастровый № недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о его границах и сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать недействительными результаты межевания <ФИО>, обязать <ФИО> убрать новый забор с земельного участка. Далее, истец требования увеличил, просил - исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования. Дополнил, что акт согласования границ не подписывал, ответчик к нему не подходил, инженер к нему не подходил. Участок ответчика, то есть общая граница была сдвинута
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание и руководствуется следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о его границах и сведений о границах земельного участка ответчика
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Банк ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании недействительным кредитного договора от 30.07.2022, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Суд учитывает, что ответчиками не были запрошены какие-либо документы о личных данных истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Банк ВТБ (ПАО) , АО «СОГАЗ» (ИНН № о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации, выданного <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска представителем ответчиком, суд считает заявленные прокурором района требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Ичалковский
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> признании следки недействительной. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства полагала свидетельствующими о мнимости заключенного договора купли-продажи квартиры. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своего распоряжения <ФИО> на продажу квартиры <ФИО> не давал, денежные средства ни от покупателя, ни от доверенного лица не получал. <ФИО> не давала согласие на продажу совместно нажитого в браке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании следки недействительной
Вводная часть
Истец 25 апреля 2024 года обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что являлась собственником двухкомнатной квартиры № 155 по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры от 15 января 2014 года. Являясь одиноко проживающим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, указывая, что в силу возраста и состояния здоровья <ФИО> не могла понимать значения своих действий и руководить ими в момент заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании следки недействительной, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительности ничтожной сделки и разделе имущества в части
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением о признании сделки ничтожной, недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, разделе имущества
Описательная часть
Резюмируя доводы, отраженные в возражениях стороны ответчика <ФИО>, сторона приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого договора недействительной сделкой, поскольку судебной защите подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительности ничтожной сделки и разделе имущества в части - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора поручительства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрконсалтинг», <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать кредитный договор № от 19 апреля 2023 года и договор поручительства № от 19 апреля 2023 года недействительными (ничтожными). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства № от 19 апреля 2023 года и кредитный договор № от 19 апреля 2023 года <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Юрконсалтинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов СНТ «Сосновый бор», оформленного протоколом № 14 от 31.07.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» на основании Свидетельства о праве на наследство от 05.09.2008, выданного нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего внеочередного заочного собрания членов СНТ «Сосновый бор», оформленного протоколом №14 от 31.07.2022. Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч 1 ст. 54 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа в признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и признании нуждающимися в предоставлении жилого
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании недействительным отказа администрации г.о. Пушкинский от в признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с (л.д.11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации г.о. о признании недействительным отказа в признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать договор займа № от <дата>, заключенный между ним и ООО «Право онлайн» недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчиком компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа, основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, ответ сотового оператора и банка, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения денежных средств именно истца, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа недействительным, применении последствий
