Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров уступки прав требований недействительными, приненении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура
Описательная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования (л.д.7-16 т.1, 214-215 т.1, 245 т.2), а также письменные обоснования иска (л.д.211-213 т.1, 242-245 т.1, 247-248 т.2, 1-8,9
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом характера спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса как должника, так и кредиторов, финансовый управляющий от имени <ФИО> имеет право предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договора страхования, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования от 12 июля 2021 г., взыскать с ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 49 999 руб., уплаченные по договору. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ОГРН: , ИНН: ), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительными договора
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные протоколом № от <дата>
Вводная часть
ОАО УЖХ Калининского района Городского округа город Уфа обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что в управляющую организацию ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» поступил протокол № внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела общая площадь жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося ответчика. При указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для признании решений принятых на общем
Резолютивная часть
Исковые требований ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфы к <ФИО>, Тимерханову Ф.Ф., <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными распоряжения, договоров, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд, в котором, с учетом уточнений (Том 2 л.д.105-107), просят признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент)
Описательная часть
В судебном заседании истец Закусило М.С., выступающая в своих интересах, а также как представитель истца <ФИО>, представители истца Закусило М.С. – <ФИО> и <ФИО>, законный представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным результата межевания земельных участков, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать факт реестровой ошибки в местоположениях земельных участков с КН , ; установить границы земельных участков с КН , , в соответствии с вариантом 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> на уточненных требованиях иска настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя состоявшиеся по делу № 2-1792/2023 судебные акты, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результата межевания земельных участков, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «РУСАГРОФОНД»/далее по тексту -СКПК «РУСАГРОФОНД»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 52293/22 от 17.01.2022
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> являлся членом СКПК "РУСАГРОФОНД" с 17.01.2022, в связи с чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в СКПК "РУСАГРОФОНД". Согласно заявлению о принятии в члены СКПК
Мотивировочная часть
Относительно встречных исковых требований <ФИО> истец представил письменный отзыв, указав, что при заключении договора займа между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> были согласованы все индивидуальные условия договора займа, после чего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «РУСАГРОФОНД»/ИНН , КПП 434501001/ к <ФИО>// о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании суммы задолженности по членским
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании кредитных договоров ничтожными сделками
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к адрес о признании договора потребительского кредита ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Обстоятельств, относительно которых <ФИО> был обманут именно кредитной организацией и которые находись бы в причинно-следственной связи с его решением о заключении кредитных договоров, судом не установлено
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что по всем оспариваемым сделкам при подписании договора истец был ознакомлен с условиями договора, Банк в полном объеме исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании договора потребительского кредита ничтожной сделкой, применении
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и возложении обязанности внести изменения сведений
Вводная часть
Северо-Каспийский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное экспертное заключение вопреки заявлению стороны ответчика соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренных ст. ст. 59, 60 ГПК РФ. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора найма специализированного жилищного помещения и выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Войсковая часть 3492 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 11 января 2023 года в воинскую часть поступил рапорт <ФИО> по вопросу включения в договор найма специализированного жилого помещения от 01.12.2014г. №
Описательная часть
Истец просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения от <дата> № недействительным; выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами истца о том, что после того, как <ФИО> заключила с <ФИО> брак, она автоматически стала членом семьи собственника жилого помещения. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 3492 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма специализированного жилищного помещения от 01.12.2014г. и выселении из специализированного жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки и встречное исковое
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Элисты Республики Калмыкия, обращаясь с иском в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнений к исковому заявлению от <дата>, (л.д.165-172, том 1), просит признать недействительным договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Калмыкия – старший помощник прокурора <адрес> Дашинимаева Л.Е., действующая на основании поручения, с учетом позиции <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> добровольно совершил отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес>. Калмыкия в интересах <ФИО> к ООО "Байкал лизинг экспресс", <ФИО>, <ФИО>, о признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора передачи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно дубликату договора передачи от <дата> № муниципальное образование город Тула передало квартиру
Описательная часть
Приобрести в собственность квартиру в порядке приватизации иным способом истец не имеет возможности, в связи с чем, просит признать недействительным договор передачи от 02.06.2015 № и признать за истцом <ФИО> право
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что оснований для признания договора передачи недействительным не имеется. Тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Тулы о признании недействительным договора передачи от 02.06.2015 №, заключенного между муниципальным образованием г.Тула и <ФИО>, <ФИО> о передачи в долевую
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании соглашений незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании соглашений незаключенными. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что в результате ДТП, произошедшего 10.11.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «БМВ 518», государственный
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о признании соглашений незаключенными, - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании несостоявшимся договора уступки прав требования (цессии) от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании несостоявшимся договора уступки прав требования (цессии) от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (далее
Описательная часть
Просит признать несостоявшимся договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного между ответчиком № ПАО «Восточный экспресс банк» в лице <ФИО> С.ча и ответчиком № <ФИО> к истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доводы ответчиков, что сторонами по договору цессии Банком и <ФИО> исполнение обязательств принято, стороны относительно исполнения заключенного договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании несостоявшимся договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ямашскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> свой иск поддержали, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, в границах которого
Мотивировочная часть
Поскольку по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № идентифицирован на местности адресом, который не соответствует местоположению спорного земельного участка, встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Ямашскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов Общих условий, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита»(далее ООО «Авто-Защита») о признании недействительными пунктов Общих условий, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая, что требования истца о возврате денежных средств были получены ответчиком ..., суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании недействительными пунктов Общих условий, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства недействительны и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства - PEUGEOT BOXER, 2008 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС): грузовой-фургон, модель, №двигателя №
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства недействительны и истребовании имущества – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и произведенных на основании его расчета количества неучтенного потребления электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии ... от 12.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, присутствующая 12.03.2025 при проведении проверки прибора учета электрической
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО> и видеозаписи осмотра прибора учета ... о возможности вмешательства в работу указанного прибора учета при сохранении одной из пломб (справа), установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и произведенного на основании его расчета объема безучетного потребления
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании договорных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об оспаривании договорных условий, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об оспаривании договорных условий – отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании действий на аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка злоупотреблением правом, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд с иском к администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании действий на аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка злоупотреблением правом, признании
Описательная часть
Просит суд признать действия <ФИО>, предложившей на открытом аукционе (извещение №) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 01:04:1400043:121, площадью 22000 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании <ФИО> победителем открытого аукциона (извещение №) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в заключении договоров аренды, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа по Ставропольскому краю о признании незаконным решения ответчика от .............. .............. в заключении
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ .............. в заключении договоров аренды на новый срок, обязать ответчика заключить с ним договор аренды земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 26 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ в предоставлении истцу земельных участков в аренду является незаконным, нарушает права добросовестного пользователя - арендатора и влечет наличие правовой
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 62:29:0030032:597, расположенной по адресу: , заключенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, подписывая договор купли-продажи, заблуждалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения квартиры - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров притворными сделками, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» о признании договоров притворными сделками, применении последствий ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указано, что 10.05.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
В п. 4.2 Договора, в качестве продавца ТС указан - <ФИО> Переход права собственности на указанный автомобиль со стороны Ответчика в нарушение регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор купли-продажи и договор лизинга являются недействительными (притворными) сделками по правилам п. 2 ст. 170 ГК РФ, поскольку в настоящем случае по существу отсутствуют лизинговые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» о признании договоров притворными сделками, применении последствий ничтожной сделки удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными внесенные в ЕГРН сведения о координатах существующих границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, об установлении границ земельного участка К№, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталога координат. Свои требования мотивировала тем, что истица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 78,5 кв.м с К№, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30-35). В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка К№, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> , согласно каталога координат: Имя точки X Y
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, отмене арестов, наложенных на основании постановлений о запрете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № общей площадью 36200 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает достоверно установленным то обстоятельство, что договор аренды от 11 февраля 2016 года <ФИО> не подписывала, что свидетельствует о недействительности договора. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, отмене арестов, наложенных на основании постановлений о запрете регистрационных действий —
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании выписки из распоряжения недействительной, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании выписки из распоряжения недействительной, признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что 231 военной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными выписку из распоряжения начальника <ФИО> РФ от 11.08.2010 № 155/8/77 на право заключения договора социального найма квартиры № 5 и договор социального найма
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах учитывая полученные в ходе проверки по уголовному делу показаний, установленных приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании выписки
