Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что начала проживать в доме по указанному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров аренды и признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> с требованиями о расторжении договоров аренды между ним и <ФИО>, и признании недействительными договоров о передаче прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО> ссылается на то, что <ФИО>, помимо того, что без согласия <ФИО> заключил с <ФИО> договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, втайне от него заключил договора в отношении трех земельных участков с <ФИО>, передав последнему права и обязанности по договорам аренды заключенным в 2021 году, о чем ему стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о расторжении договоров аренды, о признании недействительными договоров о передаче прав и обязанностей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, применении последствий недействительности признания решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, применении последствий недействительности признания решения общего собрания, принятых на внеочередном общем
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного протокола в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ было проведено внеочередное общее собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом объяснений всех ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными передаточного акта, договора купли-продажи, истребования имущества из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ТУ Росимущества в РО), <ФИО>, ООО
Описательная часть
До объявления судом перерыва в судебном заседании присутствовала представитель ООО «ЛОФТ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания передаточного акта от 31.03.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, ООО «Лофт», ОАО «Издательско
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора дарения земельного участка с расположенным на нем садовым домом недействительным, возврате сторон в первоначальное положение, признании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что после пожара <ФИО> не оспаривала факт своей вины в произошедшем, выражая готовность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до судебного разбирательства в .... районном суде .... <ФИО> не оспаривала факт пожара, причинно-следственную связь между событием и причинением ущерба, выражала готовность возместить ущерб путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи в едином
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата>. № заключенного между <ФИО> и Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска по заявленным требованиям. Суд принимает во внимание, что сторонами по делу не оспаривался тот факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записей о регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1,87 га доли земельного участка от <дата> заключенного между Мазанко и <ФИО>, исключении из ЕГРН записей №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии №, признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тольяттиазот» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии №, признании недействительным договора купли
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений дома от 11.07.2023 года, оформленных электронным протоколом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений дома от 11.07.2023 года, оформленных электронным протоколом. В
Описательная часть
В судебном заседании 05.12.2024г. объявлялся перерыв до 12.12.2024г. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры № 3, расположенной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. Вместе с тем, исходя из протокола, представленного истцами, собственники голосовали электронно, поставив в бланке отметку
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и возвращении сторон договора в первоначальное положение путем прекращения права собственности
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоферма «Зеленый квадрат» и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Сухоруков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у него сведений об отношении ответчика к заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Экоферма «Зеленый квадрат» и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № V625/0018-0468016 от <дата> Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 26 мин. с мобильного номера
Описательная часть
В вышеуказанный промежуток времени неизвестными лицами с вышеназванных IP-адресов в личном кабинете Единого портала государственных услуг были совершены действия, направленные на самостоятельное восстановление пароля для доступа к личному
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № №, ИНН № к Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор № от <дата>, отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве наследства по закону от <дата> и от <дата>, соглашения об изъятии от <дата> недействительными, применении реституции к сделке
Вводная часть
Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшей наследство после смерти сына А.П., умершего <дата>, в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
Истец Е.Л. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что она не знала, что П.Г. обращался к нотариусу и вступил в права наследования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец Е.Л. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти как сына А.П., так и П.Г. к нотариусу не обращалась. Анализируя указанную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Е.Л. в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Коношское», М.П. и нотариусу нотариального округа: Коношский район Архангельской области Т.Н. о признании свидетельств о праве наследства по закону
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН записи о постановке земельных участков на кадастровый учет и регистрации на них прав, признании недействительными сведения о границах земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН записи о постановке земельных участков на кадастровый учет и регистрации на них прав, признании недействительными сведений о границах земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что совокупностью исследованных по делу доказательств, не установлено нарушений прав истца, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН записи о постановке на кадастровый учет и регистрации на них прав, признании недействительными сведений о границах земельных участков и исключении
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об определении предмета договора на передачу квартиры в собственность граждан и его участника, об установлении факта владения и пользования квартирой, земельным участком умершим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургская область, в котором просил признать действительным договор
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Н.К.Б
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> на основании договора приватизации № в собственность его отца Н.К.Б. была передана трехкомнатная квартира общей площадью кв.м., расположенная в <адрес>. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургская область об определении предмета договора на передачу
Льговский районный суд (Курская область) · О признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в спорном домовладении проживает она, ее ребенок, ее мама и сестра с двумя
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности -отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле г/н №, а также водителя на автомобиле г/н №. Виновным признан Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии с измененными исковыми требованиями, истец просит суд признать сделку по п. ж. п.п. 16.1 ст. 12 об ОСАГО между ним и САО «Ресо-Гарантия» по страховому случаю № недействительной в соответствии со ст.ст. 168, 178
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании ликвидировать ТСЖ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ТСЖ «Ворошилова 29/1», в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что вопросы, поставленные в повестке дня в сообщении (уведомлении)
Резолютивная часть
<ФИО> к ТСЖ «Ворошилова 29/1» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании ликвидировать ТСЖ, взыскании компенсации морального вреда отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании акта и справки недействительными, обязании признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать недействительными акт медико-социальной экспертизы от 05 марта 2022 года и справку от 05 марта 2022 года об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления группы инвалидности по представленным данным не имеется. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании акта и справки недействительными, обязании признать инвалидом отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности, прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: признать недействительным договор дарения от 10.02.2022 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> доли земельных участков № и № под данным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 10 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> применении последствий недействительности сделки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными результатов межевания земельного участка, договора аренды земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Одновременно истцами отмечено, что соотношение площади земельного участка, предоставленного <ФИО> (правопредшественнику истца <ФИО>) на основании приказа по Госплемзаводу "Лесные поляны" № от 10.12.1976 г., составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границах земельного участка, реестровой ошибкой и исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) земельного
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Домодедово Московской области, Управлению Росреестра по Московской области и с учетом уточнения требований (т.2 л.д. 59-64) просил о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № имеют одно и тоже местоположение, а одновременное размещение на местности двух земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 626 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - «Специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.09.2022 между ООО «Главстрой-Саввино» - «Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем взятое на себя обязательство ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным пункт 3.8 договора № АВТ№ участия в долевом строительстве; взыскать с ответчика ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными постановлений, соглашений о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского поселения Пошехонье, <ФИО> о признании незаконными постановлений от ; признании незаконными соглашений о перераспределении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Пояснили, что <ФИО> возвела спорный забор в 2018г. Поскольку данное ограждение установлено иначе, чем предыдущий забор- внутрь
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд полагает необоснованными. В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права
Резолютивная часть
Признать незаконными постановления администрации городского поселения Пошехонье от 14.09.2018 №199 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес> от 29.10.2018 №227 «О
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным договора аренды земельного участка, признании самовольной постройкой и прекращении права собственности на нее, возложении обязанности устранить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации ММР, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным договора аренды земельного участка, признании самовольной постройкой и прекращении права
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 октября 2021 года сроком на три года, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 июня 2022 года сроком на три года, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> полностью подтвердил выводы, изложенные в заключении, включая применение им нормативно-правовой базы при определении выбранного метода исследования. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации ММР, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным договора аренды земельного участка, признании самовольной постройкой и прекращении права собственности на нее, возложении обязанности
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом заявления, поданного 18.05.2021 года, и просили их удовлетворить, а именно: В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворенииисковых требований отказать по следующим основаниям. Расписка в приеме денег от 04.12.2020 года в сумме 455000 рублей была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита
