Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных протоколами № и №
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что на основании выписки ЕГРЮЛ стало известно о проведении общего собрания членов
Описательная часть
Просит признать недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных протоколами № и № <ФИО> присутствовал в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, данных в ходе рассмотрения дела по существу в судебных заседаний <дата> и <дата>, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в силу положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Холодок» о признании недействительными и ничтожными решений Внеочередного общего собрания членов СНТ «Холодок», проведенных в очно-заочной форме и оформленных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановлений и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала» и <ФИО> о признании недействительными постановлений и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям приведенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением исполкома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с признанием спорных постановлений недействительными следует восстановить нарушенные права истца путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения собрания недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений просят признать недействительным решение собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что на собрании 10.08.2021 присутствовала лично, была уведомлена о нем через доску
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Добрыня», действующая на основании доверенности, и ответчика <ФИО>, действующая на основании устного заявления <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» о признании решения собрания недействительным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным межевого плана, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, включении в Единый государственный
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным межевой план от <дата>, исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, включить в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, изложенные в окончательной редакции в заявлении от <дата>, просила признать недействительным межевой план
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кадастровым инженером <ФИО> подготовлен другой межевой план, который соответствует факту владения и пользования и пользования земельным участком. Суд считает выводы эксперта верными, оснований
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, возмещение
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), о признании договора
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных встречных требований, поддержав доводы встречного искового заявления, исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора <ФИО> имел заболевание образование поджелудочной железы
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Страхового акционерного общества «ВСК» , третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк», о признании договора страхования недействительным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, обязании заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. Спорным жилым помещением является квартира № 310, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1. Решением Люблинского районного суда адрес от 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Между тем, как видно из материалов дела, на момент приватизации жилого помещения - квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 4, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора-купли продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в натуре в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Межрайонного отделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании акта проверки прибора учета и акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконными
Вводная часть
ЮН обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 16 ноября 2022 года ООО «Амурские коммунальные системы» были составлены акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии №6388/22 и акт о неучтенном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными и отменить акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 33-Б/22 от 16 ноября 2022 года и акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанные документы не носят властно-распорядительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЮН к ООО «Амурские коммунальные системы» о признании акта проверки прибора учета и акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконными – отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании нерассмотренным заявления, возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в аренду; признании недействительным договора аренды
Вводная часть
Представитель истца ИСТЕЦ по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором с учётом уточненных исковых требований просил суд
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объёме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным постановления, о признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственности каждого находится по ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же представитель по доверенности третьего лица <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно государственному акту на землю №, выданному председателем Сосновского сельсовета, Н. был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га для садоводства на основании решения Сосновского сельсовета
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными Перечня ранее учтенных земельных участков и сведений Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании решения Ейского районного суда Краснодарского края от 4 августа 2015 года по делу № 2- 602/2015, свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, допущенная судом к участию в деле, в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ- <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали. соответствие с законом. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностным лицом Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю дата было вынесено Уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, уроженки п, паспорт №, выдан дата отделом ) к администрации муниципального образования Ейский район, администрации Моревского сельского поселения Ейского района, третье лицо –
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания и об оспаривании постановлений администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просил признать незаконными постановления <ФИО> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, поддержал представленные
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца, как собственника земельного участка с кадастровым номером №, равно как и пересечения спорных участков с участком истца, не представлено, а потому исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и об оспаривании постановлений администрации – оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным, восстановлении права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и просил признать незаконным односторонний отказ администрации муниципального образования «Город Саратов» от договора аренды № земельногоучастка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным, восстановлении права аренды, удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключён договор дарения жилого дома от **/**/****, согласно которого истец (даритель)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов <ФИО>, <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения участников
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), в котором просил признать недействительным кредитный Договор № РККнбдо – № от <дата> на сумму 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 коп.) и применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Банком не были предприняты меры установлению действительной воли истца на заключение кредитного договора, а также перечислению денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что 26.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ООО «Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать расторгнутым договор №13 от 18.04.2022, взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору №13 от 18.04.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Радиус» (заказчик) и самозанятым <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № 13 на выполнение проектных работ от 18.04.2022 г., (далее по тексту Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долина» в части признания договора № 13 от 18.04.2022 расторгнутым с 21.02.2024, поскольку уведомление о расторжении договора направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долина» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления, аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного кадастра недвижимости, а также возврате земельных
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Билалов Ш.Б. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>», Управлению Федеральной
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительным постановление администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка под индивидуальное жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления, аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного кадастра недвижимости, а также возврате земельных
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным постановления, аннулировании записей
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным постановление администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: АдминистрацияГОсВД «<адрес>» Управление
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд РК обратился <ФИО>, который просит признать недействительной доверенность, выданную <дата> им же на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удостоверенную нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, сославшись на предоставленные возражения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, выборность заявленного требования истца по признанию только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании регистрационных записей недействительными, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, являющийся финансовым управляющим <ФИО>, обратился в Хамовнический районный суд адрес с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить процессуальный срок на признание недействительными оспариваемых регистрационных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил учесть, что просительной части искового заявления допущена ошибка, а именно – вместо «восстановить право собственности <ФИО> на здание жилое
Мотивировочная часть
Основанием для признания недействительными регистрационных записей на объекты недвижимости истец считает определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 г. по делу № 88-3922/2023 (2-261/2018). Истец указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего должника <ФИО> <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве о признании регистрационных записей недействительными, восстановлении права
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании договора аренды земельного участка, соглашений уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, постановления о предварительном согласовании
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Говорухина О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 26
Мотивировочная часть
Поскольку договор аренды № 2565 от 10.03.2022 года заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> в лице <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у <ФИО> права на первоочередное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, аннулировании записи в регистрирующем органе и аннулировании лицевого счета
Вводная часть
<дата> ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> на имя <ФИО>, договора дарения от <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в применении срока исковой давности просил отказать, указывая, что департамент обратился в суд, как стало известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в исках к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилищник» о признании недействительным решения общего
Вводная часть
Истцы ООО Центр правовой помощи «Миссия», ООО Юридическое бюро «Виктория» обратились в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к <ФИО>. <ФИО> (председатель и секретарь оспариваемого собрания), ООО «Жилищник» (инициатор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ООО Центр правовой помощи «Миссия» и ООО «Юридическое бюро «Виктория» <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования своих доверителей по указанным выше основаниям. Из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы не принимали участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Центр правовой помощи «Миссия», ООО «Юридическое бюро «Виктория» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищник» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома и исковые требования
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными постановлений, недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности сделок, суд
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
