Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брачного договора. В дальнейшем, не изменив оснований исковых требований, просил признать брачный договор недействительным
Описательная часть
Сделка по отчуждению квартиры является притворной, поскольку прикрывала безвозмездную передачу квартиры, в свою очередь прикрываемая сделка, совершенная в нарушение положений ст. 169 ГК РФ, является ничтожной, так как совершена
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что заключая спорный договор, <ФИО> действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Веневского нотариального округа <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании Судебный пристав-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> исковые требования поддержала. Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора, заключенного 09.11.2021 между <ФИО>, дата рождения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании недействительными сделок дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, заключенного 15.01.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, 645/3765 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что у <ФИО> имеется обязательство перед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ответчика <ФИО> явно усматривается злоупотребление правом. Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что законодатель
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, об истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения земельного законодательства на территории Елизовского муниципального района установлено, что между УАГЗО и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем договоры аренды земельных участков от 7 июля 2023 года №, №, №, №, от <дата> № не содержат конкретных сроков освоения земельных участков, соответствующая обязанность договорами не предусмотрена. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Елизовского городского прокурора в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению архитектуры
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, об истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора <ФИО> и старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры <адрес> <ФИО> требования
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указал, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что между УАГЗО и <ФИО> основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Елизовского городского прокурора в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Управлению архитектуры
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (незаключенным), истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи автомобиля № б/н от 10 января 2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, а также выводы двух заключений судебных почерковедческих экспертиз, в отсутствие иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» и <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее «ООО «Велес») обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, предметом которого является
Описательная часть
Должник <ФИО> с 25.03.2000 г. состоит в законном браке с <ФИО>, в собственности которой, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.11.2014 г., имелся жилой дом с кадастровым номером и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает первоначальные исковые требования ООО «Велес» незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении, а встречные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости от <<дата>>
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, третьи лица
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый номер , для индивидуального жилищного
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать Акт № от 07.02.2023г. о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во вступившем в законную силу решении Усть-Лабинского районного суда <адрес> от 03.08.2023г. указано: «… суд считает, что акт № от 07.02.2023г. содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> сети о признании акта № от 07.02.2023г. о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскании судебных расходов - отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии, справки-расчёта неучтённого потребления электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии № <адрес> от 10 июля 2023 года и справки-расчёта неучтённого потребления
Описательная часть
<ФИО> в настоящем судебном заседании и ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в доме № <адрес> она фактически проживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети-Центр «Смоленскэнерго» о признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности на земельный участок
Вводная часть
<адрес>, в интересах жителей <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа, <ФИО>, о признании недействительной (ничтожной) сделкой
Описательная часть
При этом существующие границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № необоснованно велики по отношению к объекту недвижимого имущества - гараж c кадастровым номером №, и в отсутствие доказательств, подтверждающих необходимость
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Изучив требования истца, позицию ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах жителей <адрес>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа, <ФИО>, о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам общества с ограниченной ответственностью «Агидель» <дата> о взыскании задолженности по заработной
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска, действующий в интересах Российской Федерации в лице в интересах Федеральной службы судебных приставов, обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что информацией, представленной ПАО «Сбербанк России» и Банк ВТБ (ПАО) по запросу
Мотивировочная часть
Как следует из трудового договора от <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «Агидель» на должность менеджера по продажам с почасовой оплатой труда. Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права на наследство, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным выданное нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края <ФИО> свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признавали по доводам письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика об определении размера компенсации исходя из цены, определенной в договоре купли
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными условия кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условия кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 856 536 руб., сроком на 360 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с невыполнением условий договора, а именно не предоставлением документов, удостоверяющих право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условия кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения предъявил иск к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Управление имущественных отношений Администрации ЕГП в суд представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено, в ходе рассмотрения дела представитель ответчика требования полагала не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Волосюк А.С. удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилой квартиры недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, об истребовании имущества из незаконного
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (уточнив их в порядке статьи 39 ГПК РФ) о признании договора дарения земельного участка и жилой квартиры недействительной сделкой и применении последствий ее
Описательная часть
Также истец указывает, что еще больше убедился в том, что семья преднамеренно ввела его в заблуждение уже в судебном заседании, так как узнал, что его сын 20.08.2021 года подарил своей матери ? дома и земельного участка ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что лицо, проводившее указанные проверки уполномоченный дознаватель <ФИО>, является близким знакомым <ФИО> и его супруги <ФИО>, имеющей юридическое образование
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Мэйджор Кар Плюс» о признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
При покупке <ФИО> автомобиля в ООО «Мэйджор Кар Плюс» в нарушение ст. 10 Закона о защите прав потребителей ей не была предоставлена необходимая и достаточная информация о приобретаемом автомобиле. Потребителю не сообщили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, после уточнения иска, просит признать недействительным п. 8.6 договора купли-продажи .............. от 01.05.2023, заключенный <ФИО>-<ФИО> и ООО «Мэйджор Кар Плюс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным и отсутствующим право собственности, третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что на основании сведений из ФНС по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются не доказываются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у <ФИО>, как и у предыдущего собственника участков <ФИО> отсутствовало право на указанные участки, а следовательно и на их отчуждение. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и отсутствующим право собственности, третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной доверенности № <адрес>5, выданную нотариусом <ФИО> и.о. нотариуса <адрес> <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав при этом, что ранее <ФИО> обращался с иском о признании договора купли-продажи недействительным, в удовлетворении ее
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь нормами права, регулирующими возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной доверенности №<адрес>5, выданной нотариусом <ФИО> и.о. нотариуса <адрес> <ФИО>, признании недействительным договора купли
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, расходов по оплате услуг оценщика. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит признать недействительным соглашение от 25 марта 2021 года об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, оспаривая достоверность
Мотивировочная часть
Так САО «ВСК» отказывая в выплате страхового возмещения сослалось на прекращение договора ОСАГО, вместе с тем, данный довод не может быть признан обоснованным, в силу следующего. Вместе с тем, ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды и договора переуступки права недействительными, аннулировании записи в ЕГРН и снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в котором с учетом уточнений просил: признать недействительным договор аренды № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что какого-либо договора об аренде и в дальнейшем договор переуступки прав и обязанностей спорного земельного участка он ни с администрацией Чегемского района КБР, ни
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды и договора переуступки права недействительными, аннулировании записи в ЕГРН
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, о признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, о признании
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила, с учетом уточнения от ***., признать недействительными Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ***. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Финансовый управляющий <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными описания частей земельного участка и снятии с государственного кадастрового учета границы земельного участка
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к <ФИО> о признании недействительными описание частей
Описательная часть
Представитель истца, помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Белов И.Ф. поддержал в судебном заседании уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку решением суда разрешается спор относительно границ ЗУ:22, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры, наложенные определением
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О применении последствий недействительности собрания, признании недействительным ничтожного решения общего собрания
Вводная часть
ООО «Севскладсервис» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что ответчиком был нарушен порядок созыва общего собрания собственников помещений. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севскладсерис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения (купли-продажи) квартиры № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между
Описательная часть
Протокольным определением Вологодского районного суда от 09.12.2022 к производству суда принято заявление представителя истца об изменении исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего сына ХХХ, о признании недействительным договора купли-продажи
