Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ответчик) о признании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Относительно утверждений истца о безакцептном изготовлении банком кредитной банковской карты платежной системы <ФИО>, суд полагает необходимым указать следующее, что замена банковской карты с АБС международных платежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным) – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ответчик) о признании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Относительно утверждений истца о безакцептном изготовлении банком кредитной банковской карты платежной системы <ФИО>, суд полагает необходимым указать следующее, что замена банковской карты с АБС международных платежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным) – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным (незаключенным)
Вводная часть
<ФИО> в Кировский районный суд ... с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от dd/mm/yy № недействительным (незаключенным), указав в обоснование требований, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком в режиме онлайн был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла. Ранее, участвуя в судебном заседании Кировского районного суда ... суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего Суд учитывает, что действия истца по распоряжению полученными в кредитными наличными денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от dd/mm/yy № недействительным (незаключенным) отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров кредитования недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО «Газпромбанк» о признании договоров кредитования недействительными, взыскании компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просят признать кредитные договоры № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Желтоухова А.А., исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что после того, как <ФИО> и <ФИО> узнали об оформлении на их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договоров кредитования недействительными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ: от <дата> в отношении земельного участка с №, от <дата> года в отношении земельного участка с № в части границы, смежной с земельным участком с №
Мотивировочная часть
Учитывая наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, а также сложившееся землепользование по фактической границе на местности более 15 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа о признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении границ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании результатов кадастровых работ недействительными, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истцом доказано, что земельный участок используется собственниками (в том числе и предыдущими собственниками) в испрашиваемых границах более 15 лет, спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профит» о признании договора недействительным, возврате предоплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указала, что между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать договор № № недействительным; взыскать с ООО «ПРОФИТ» ИНН в пользу истицы <ФИО>, в счёт неустойки по договору № № на выполнение работ от <дата> <сумма> (пять миллионов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов представителя истца на топливо, поскольку эти расходы не подтверждены доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профит» о признании договора недействительным, возврате предоплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что ее маме, С.Е.Г., в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 10.08.1992г., выданным администрацией Меняйловского сельского
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что ее маме принадлежало три земельных участка, расположенных в <обезличено>. На одном из участков площадью 0,43 га находится жилой дом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение общего собрания СНТ
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесовод» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Лесовод», оформленных протоколом
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ "Лесовод", утвержденное протоколом №ОС-1-2024 от Дата в части: Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец <ФИО> участвовал в собрании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесовод» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Лесовод», оформленного протоколом №ОС-1-2024 от Дата - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на Общих собраниях собственников помещении? в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проведенном, по инициативе <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель третьего лица- ООО "Компания
Мотивировочная часть
Заслушав Доводы истца, пояснения ответчика суд приходит к выводу, что данные решения являются ничтожными в соответствии с положениями с 181.3-181.4 ГК РФ вместе с тем обладает признаками оспоримости, предусмотренными ст. 181.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к ООО «УК Зеленые Аллеи»,<ФИО> о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья и применении последствий недействительности ничтожных решений общего
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными местоположений границ земельных участков и межевых планов, исключении уточненных сведений о местоположениях границ земельных участков из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании недействительными межевых планов и исключении уточненных сведений о местоположениях границ и площадей земельных
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации и представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Архангельской области в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образование спорных земельных участков и установление их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными ничтожные решения, оформленные протоколом от 08.06.2024г. № внеочередного общего собрания членов Потребительского <ФИО> Стоянка маломерных судов
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к Потребительскому <ФИО> «Стоянка маломерных судов «Прибрежный-2», <ФИО> о признании недействительными ничтожные решения, оформленные протоколом от 08.06.2024г. № внеочередного общего
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> И.В. является членом <ФИО>. Из материалов дела следует и это подтверждается участниками процесса, что между истцом и значительной частью членов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности мотивы и цели действий вышеуказанных лиц, наличия их законного права, как участников <ФИО>, участвовать в его управлении, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Потребительскому <ФИО> «Стоянка маломерных судов «Прибрежный-2», <ФИО> Геннадьевичу, <ФИО> о признании недействительными ничтожные решения, оформленные протоколом от 08.06.2024г. № внеочередного общего
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ по установлению местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: , СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании результатов кадастровых работ по установлению местоположения смежной границы между спорными земельными участками, и об исключении из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы между земельными участками - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> с 22.10.2019 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500 +/- 14 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании 24.10.2023 сторона истца <ФИО> уточнила исковые требования в части установления местоположения границ земельного участка с КН № (взамен исключённых), в том числе в части смежных с границами земельных
Мотивировочная часть
Истец по встречному иску, ответчик по встречному иску ( далее- истец) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене договора дарения квартиры, прекращении, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, прекращении, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объёме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истцом заявлены необоснованно, а поэтому не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от 10.08.2015 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращении, признании права собственности на квартиру, отказать полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <дата> и <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи (купчая) земельных участков с жилым домом, заключенного с <ФИО> от <дата>, удостоверенного <ФИО>, исполняющим обязанности
Мотивировочная часть
Суд, дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, с учетом приведенных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения судебной землеустроительной
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, отмене записи регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец являлась собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником еще ? доли являлась <ФИО> Из решения Дудинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, поддержав ранее данные в судебном заседании 25.09.2023 года (л.д.109-111) пояснения о том, что в 2014 году она
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> данные пояснения ответчика не опровергала, ссылаясь лишь на наличие оснований для признания сделки недействительной. Анализируя представленные истицей доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, отмене записи регистрации права собственности, отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, и применении последствий признания недействительными торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кООО «Монолит», Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Советскому РОСП города Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, третье лицо <ФИО>, о признании
Описательная часть
01.03.2023 в нарушение своего постановления об отложении исполнительных действий до 10.03.2023 года, судебным приставом-исполнителем <ФИО> вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства, на основании
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает необоснованными доводы истца о том, что извещение о проведении повторных торгов не было опубликовано в установленном средстве массовой информации. Руководствуясь положениями статей 447, 448, 449
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.С. управлению Росимущества в Ростовской области, ООО «Монолит», Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, третье лицо <ФИО>, ГУ ФССП России по Ростовской области
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к ответчикам ООО «Объект-Строй», <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительными договоры купли продажи автомобиля марка автомобиля GLC 300 4MATIC, 2018
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в измененном иске. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомобиля марки марка автомобиля GLC 300
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно представленного стороной истца заключения специалиста подпись в договоре купли продажи спорного автомобиля от 03.11.2020 выполнена не истцом <ФИО>, то есть, фактически объективно
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом уточненных исковых требований, признать недействительными (ничтожными) договор дарения квартиры от 25.12.2017г., заключенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2017г. между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартир и применении последствий недействительности сделки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании акта о безучётном (неучтённом) потреблении электрической энергии недействительным, встречному исковому заявлению ПАО «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец согласно выписке из ЕГРН является собственником торгового центра общей площадью 3406 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ФИО> <ФИО> и отказе в удовлетворении встречного искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании акта о несчастном случае на производстве необоснованным, взыскании компенсации морального вреда, третье лицо: Министерство энергетики РФ, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование ссылаясь на то, что <Дата> с ним произошел несчастный случай на производстве, а именно в МУП по добыче угля в <адрес>, участок ЭМС при следующих обстоятельствах
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что после получения производственной травмы <Дата>. он четыре месяца находился на листке нетрудоспособности
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что после получения производственной травмы <Дата>. он четыре месяца находился на листке нетрудоспособности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании акта о несчастном случае на производстве необоснованным, взыскании компенсации
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оставить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель администрации г. Дивногорска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли – продажи №КП от <дата> земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Разрешая исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд, установив, что <ФИО>, используя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Дивногорска к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заволжье». В обоснование требований истцы указали, что 23.07.2021 по инициативе <ФИО> было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, представляющая так же интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцами срока
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Заволжье» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
