Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации, свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по тем основаниям, что на основании вступивших в законную силу решений судов о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств было возбуждено сводное исполнительное производство на общую
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, заявив о пропуске срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд. Согласно разъяснениям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что на момент совершения оспариваемой истцом сделки - договора дарения от 14.08.2013, в отношении жилого дома и земельного
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» (далее по тексту – СНТ «Лесное») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков №№ и №, расположенных в СНТ «Лесное»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца СНТ «Лесное» <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что на момент заключения сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя данный довод, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о совершении сделки по отчуждению имущества, реализация которого позволила бы выплатить задолженность <ФИО>, образовавшуюся перед СНТ «Лесное»
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу « (далее – ГСК «»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после расторжения брака между <ФИО> и <ФИО> бывшие
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах исключение <ФИО> из членов ГСК «» следует признать незаконным. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Северский район подан встречный иск о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашений о передаче прав
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта не принятия наследства, об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> об установлении факта не принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает во внимание пояснения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта не принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта не принятия наследства, указав, что <ФИО>, <дата> г.р. находился в зарегистрированном браке с <ФИО> <дата> г.р., с <дата>. В указанном браке
Описательная часть
Судом установлено и свидетельством о браке № от <дата> подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. После регистрации брака супруге присвоена фамилия <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявление обоснованным и законным, оно подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта не принятия наследства, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третье лицо Нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области и <ФИО> об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что нотариус выделяет ей 5/6 доли наследства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным границ земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным границ земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что текущий кадастровый учёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными границ земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры и признании за истцом права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> 01.07.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, так как при оформлении договора дарения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания договора дарения от 01.07.2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 01.07.2021 года, и признании права собственности на квартиру <адрес> за <ФИО>, - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения квартиры от 08.09.2020 года, расположенной по адресу: Москва, Солнцевский проспект, д. 5 кв. 116, заключенный между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду занятости в ином судебном заседании. При этом суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа в внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов и результатов межевания на земельный участок с кадастровым
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа недействительным, признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора займа недействительным, признании договора займа незаключенным, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать договор займа от 13 июня 2022 года, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> незаключенным (безденежным) и недействительным, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> признании договора займа от <дата> недействительным, признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство за <ФИО>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Хэндэ Акцент идентификационный номер №, государственный регистрационный знак . Указанным автомобилем она владела и пользовалась
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи автотранспортного средства от 20.07.2021, договор купли – продажи от 18.04.2022, применить последствия недействительных сделок, признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что договор купли-продажи был заключен 20.07.2021 в период нахождения <ФИО> под стражей, по факту хищения спорного автомобиля возбуждено уголовное дело, из заключения ЭКО УМВД России по городу Шахты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ - удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по одностороннему прекращению договора аренды земельного участка и непредоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района, Управлению земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района, администрации Кусинского городского поселения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, полагал, что со стороны <ФИО> был утрачен интерес к земельному участку, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предъявляя свои исковые требования, истец <ФИО> ссылался на положения пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кусинского муниципального района, Управлению земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района, администрации Кусинского городского поселения
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса, в котором указала, что <дата> между ПАО Сбербанк и ней заключен договор №, по условиям которого банк передал денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала, пояснила, что о наличии исполнительной надписи нотариуса надписи о взыскании с неё кредитной задолженности узнала в <дата> года от судебного пристава
Мотивировочная часть
С учетом положений абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнил обязательство по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, а поэтому несостоятельны
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЕИ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 03 декабря 2019 года между ней и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЕИ об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-2243 от 08 июня 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным между истцом и АО «Тинькофф Банк» условия договора кредитования <номер> от <дата> о возможности взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за оформлением кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 11-13, 27, 150, 151 т. 1, л.д. 30-33 т. 2). Как следует из материалов дела, извещение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк» , нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным завещания, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым уточненным (последняя редакция от <дата>) с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2022г.,- <ФИО>,(т.1.,л.д.5) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд ознакомившись с экспертным заключением № от <дата> проведенной ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ» суд приходит к выводу, что эксперт ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ», не ответил на поставленный вопросы суда. Выводы в представленном для исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании частично недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по РТ (далее также ответчики) о признании записи в ЕРГН о праве собственности на земельный участок недействительной, признании права собственности ответчика
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иски поддержали. Представитель Управления Росреестра по РТ в суд не явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер <ФИО> должна была учитывать площадь и линейные размеры земельного участка согласно правоустанавливающим документам. Вместе
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности, указывая, что <ФИО>, заключил договор подряда
Описательная часть
Просит признать недействительной и прекратить запись регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок 1а, номер регистрации 26:30:060212:252-26/179/2021-1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем во исполнение условий договора по передаче прав на земельный участок, 06.02.2025г. истцом с ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> АА. обратилась в суд с иском к ...у А.Я., ДГИ адрес о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать частично недействительным договор приватизации квартиры, включить его в число сособственников, признать право собственности на долю. В судебном заседании истец ... А.А. и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствует договор передачи квартиры в собственность ...а А.Я., поскольку у ответчика ...а А.Я. право собственности возникло на основании решения Перовского районного суда адрес по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ...у ... о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, при участии представителя истца по доверенности <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», в котором уточнив исковые требования, просит признать п.п.2.2 и 2.3 абонентского договора помощи на дорогах № «Lyxury III» от <дата>, заключенного между сторонами недействительными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «РИНГ-Сити» заключен абонентский договора заключен помощи на дорогах № «Lyxury III»
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных договоров с ООО "РИНГ-Сити" в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающие названным
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании протоколов публичных торгов, о признании недействительными публичные торги, признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - Территориальное управление Росимущества по Свердловской области)
Описательная часть
04.06.2021 в «Областной газете» за № 99 от <*** г.> опубликовано первое извещение о торгах, назначенных на <*** г.>, со стоимостью заложенного имущества – 1 455 201 рублей 40 копеек. Однако, в связи с поступлением
Мотивировочная часть
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области от <*** г.> в рамках сводного исполнительного производства арестованное имущество передано на торги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании протоколов публичных торгов, о признании
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным действий по начислению оплаты за содержание жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Комфортная городская среда», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании
Описательная часть
Кроме того, в ГЖИ протоколы были сданы в нарушение срока только в <дата>, причём в неполном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
