Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 8.1, 167, 209, 214, 215, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, 44 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной, ничтожной с момента заключения сделку купли-продажи земельного участка
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 8.1, 167, 209, 214, 215, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, 44 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, ничтожными с момента их заключения, истребовании земельного участка
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав и обязанностей, постановления
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации – Тверская область в лице Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Тверской области Раковской А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме с учётом уточнений, дополнительно пояснила, что не имеется доказательств того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, диспозитивная конструкция нормы, содержащейся в пункте 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, допускает возможность ограничения законом права арендатора земельного участка, находящегося в публичной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации – Тверская область в лице Государственного казенного учреждения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными и не заключенными
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу <номер> частично удовлетворены исковые требования, с ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
По мнению банка, со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, так как ответчик заключал договоры по заведомо завышенным ставкам, денежные средства в кассу банка не вносились. Договоры заключались вне отделения банка, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что гражданин-вкладчик не обладает профессиональными знаниями в сфере банковской деятельности и не имеет реальной возможности изменить содержание предлагаемого от имени банка набора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договоров вклада и платежных документов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными и не заключенными
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу <номер> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В материалы гражданского дела <номер> <ФИО> были предоставлены копия договора(заявления) на открытие банковского вклада <номер> от <дата> на сумму 1 400 000 рублей, наименование «Индивидуальные условия», срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласились в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях. Пояснила, что все обстоятельства заключения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании договоров недействительными и не заключенными – отказать в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>. Как следует из доводов искового заявления, истцы участие в собрании не принимали
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив указанное экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом супругом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в том числе уточненных исковых требований согласно заявления, приобщенного в судебном заседании, просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании выписки из похозяйственной книги незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился И.о. прокурора <ФИО> района КЧР действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Администрации <ФИО> муниципального района с иском к Администрации Архызского
Описательная часть
В нарушение ст. 64 ЗК РСФСР и п. 2 Указа Президента РФ от <дата> № главой и администрацией поселения не было проверено наличие заявления ответчика о предоставлении надела и права пользования спорным земельным фондом
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в администрации Архызского сельского поселения похозяйственной книги за период 2000-2008 годы не имеется, вместе с тем, имеются похозяйственные книги за периоды 1997-2001 и 2002-2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <ФИО> района действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Зеленчукский муниципальный район» в лице уполномоченного органа – администрации <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, действующий согласно доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра, признании недействительным договора аренды, третьи лица:
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации МО «Ахтубинский район» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, и <ФИО> адвокат Степанченко Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что результат проведенной по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Ахтубинский район» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключить сведения из государственного кадастра
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд в лице представителя <ФИО>, просит признать недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельных
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 06.03.2014г. №, выданную администрацией МО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, соглашение о перераспределении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> в обоснование исковых требований указала, что ** в 07 часов 10 минут в городе Ангарске на пересечении улиц Кирова и Мира, 41 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Тида Латио
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске настаивала, поддержала доводы и заявленные требования. В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление о страховом возмещении содержало различные варианты возмещения, право выбора которого принадлежало истице, добровольность заключения соглашения о страховой выплате, получение денежных средств в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения о страховой выплате от **, о взыскании страхового возмещения в размере 154 305 рублей, судебных
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Русская телефонная компания» о признании договора купли-продажи от 11.04.2024 недействительным, заключенного под влиянием обмана, применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что в настоящее время у нее плохо с деньгами, но для учебы сыну нужен был телефон с хорошей памятью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 502 ГК РФ и ч. 2 ст. 25 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» возврат товара возможен, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, судебных
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения очередного общего собрания членов ТСЖ «<ФИО>, 45», результаты которого оформлены протоколом № <номер> от <дата>, истребовании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском указав, что они являются собственниками жилых помещений домов, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Приморскому краю, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ТСЖ «<ФИО>, 45» создано <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что доказательств отнесения данных собственников квартир к членам ТСЖ "<ФИО>, 45" не представлено. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания об исключении из членов ЖСК недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о признании недействительным протокола № внеочередного общего собрания членов ЖСК «Черкасский» от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что нарушен порядок проведения собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ЖСК «Черкасский»
Мотивировочная часть
Обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования подержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск и третьего лица МКУ «Жилкомцентр»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица МКУ «Жилкомцентр», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Межведомственной комиссией, утвержденной постановлением
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Администрации городского округа город Рыбинск, выраженный в письмах МКУ «Жилкомцентр» № от 01.02.2022 года, № от 25.02.2022 года, в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании публичных торгов по реализации недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Енисейская энергетическая компания» о признании публичных торгов по реализации недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировала
Описательная часть
Ранее данные постановления не получала и не знала о их существовании. Судебным приставом-исполнителем истцу было вручено некое постановление о принятии результатов оценки, при этом истцу никто ничего не пояснил по действиям судебных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Енисейская энергетическая компания», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Енисейскому району ГУФССП по Красноярскому краю о признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что на момент заключения договора купли-продажи от /________/ истец располагала сведениями о наличии запретов в отношении спорного имущества. Денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, который от получения судебной корреспонденции уклонился, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядился своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности от <дата>, признании ничтожным дополнительного соглашения № от <дата> к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> Р.Ю,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Гранит», <ФИО>, ИП главе КФХ <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> Р.Ю, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также показал, что <дата> собрание состоялось, было отложено и перенесено
Мотивировочная часть
Исследуя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, во взаимной связи суд приходит к выводу, что решения общего собрания от <дата> по вопросам 3,4,5 является ничтожным, принятым в отсутствии кворума (пункт 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р.Ю,, Федорова Л.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю, главе КФХ <ФИО>
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения недействительным исключении записи о государственной регистрации права, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 25.04.2016 года между ним, ответчиком <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 6 купли- продажи долей в праве собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что в семье были доверительные отношения, когда приехала с мужем в Калининград вторая
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что в семье были доверительные отношения, когда приехала с мужем в Калининград вторая
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», о признании несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условия кредитного договора <номер> от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу нотариального округа г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменных возражениях на исковое заявление возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
