Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство. В обоснование исковых требований истец указала, что 05.11.2020 умер ее
Описательная часть
Представитель <ФИО> не явился, ранее участвовал в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал, указал также на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для вывода о недействительности заявления об отказе от наследства, у суда не имеется, соответственно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительными, признании принявшей наследство отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором, с учетом его последующего уточнения, указала, что 30 мая 2024 года между ответчиками был заключен договор дарения 791/2400 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать договор дарения № №, заключенный между ответчиками в отношении 791/2400 доли в праве общей долевой собственности <адрес>. 2 недействительным, применив последствия недействительности сделки. В
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения № от 30.05.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении 791/2400 долей в праве общей долевой собственности в <адрес> края
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества от <дата>., заключенного с <ФИО> (далее ответчик) недействительным, применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление <ФИО> о признании исковых требований <ФИО>, представлено суду в письменном виде, подписано представителем истца по доверенности <ФИО>, полномочия которого позволяют подписывать данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серия ###, выдан <дата>., код подразделения ### удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать договор дарения от 03.10.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности в виде прекращения права собственности <ФИО> на ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия <ФИО> по отчуждению принадлежащего ей недвижимого имущества не могут быть признаны добросовестными. Возражения представителя ответчика <ФИО> о том, что доля в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об утверждении схемы расположения земельного участка недействительным, исключении сведений ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд к <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственником двух смежных земельных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Подольский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным и применении последствий его
Описательная часть
Истец» <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует: что истцу стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не подтверждена принадлежность реквизитов оспариваемого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, Субботина В.И., действующий на основании ордера и доверенности исковые требования поддержалис учетом уточнений. Просили удовлетворить по указанным основаниям. Права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом ходатайства ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными торгов и договора продажи недвижимого имущества, заключенного с лицом, выигравшим торги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,в котором просит признать
Описательная часть
Представитель третьего лица Стерлитамакского городского Отдела УФССП по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась и просила в удовлетворении иска отказать. Допрошенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными торгов по квартире, расположенной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным удостоверение и свидетельство о профессиональном обучении
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Максакова Д.Д., в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила обязать ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» признать недействительным выданный <дата>..;
Мотивировочная часть
В период времени с <дата> по <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, в ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» сотрудник ООО «ЮгДом-Групп» <ФИО> обучение надлежащим образом не проходил, специальные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Академик», <ФИО> о признании недействительным удостоверение
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОФПСС РФ по КБР) о возложении обязанности выдать
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности выдать государственный сертификат
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 05.06.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца, о том, что указанная сделка была совершена путем обмана со стороны ответчика и введения истца в заблуждение, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Исходя из буквального толкования содержания договора аренды, и материалов дела следует, что в период действия договора аренды арендатором не допущено нецелевого использования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ администрации в заключении договора аренды на новый срок по основанию не капитальности расположенного на земельном участке объекта и отсутствия документа, подтверждающего право на этот объект
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общих собраний членов СНТ недействительными, обязании передать документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов представленных ответчиком следует, что на момент начала проведения собрания от 03.08.2024 года было 169 членов СНТ «Прогресс». При принятии оспариваемых решений, принято к рассмотрению 63 голоса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений общих собраний
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора уступки прав и обязанностей арендатора земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о праве аренды на земельный участок, применении
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор от 00.00.0000 года уступки прав и обязанностей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
00.00.0000 года между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и победителем аукциона А1 заключен договор аренды спорного земельного участка. 00.00.0000 года в адрес Департамента поступило уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1, А2 о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей арендатора земельного участка по договору аренды
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, возврате сторон в первоначальное состояние, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, возврате сторон в первоначальное состояние, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указано, что <ФИО> получена в дар от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлено требование к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указано, что <ФИО> получена в дар от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и самостоятельные требования третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор ОСАГО, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО, в обосновании заявленных требований указало, <дата>. между сторонами был заключен договор ОСАГО серия ТТТ № (электронный полис)
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, <ФИО> при заключении договора обязательного страхования транспортных средств сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании частично недействительным договора и признании права собственности на долю квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его дополнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области о признании частично недействительным договора и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования признала. Представитель соответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников, применении последствий недействительности сделок, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь данные обстоятельства и на положения ст. 166, 167, 168, 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на отсутствие оснований для передачи принадлежащего ей объекта недвижимости иным лицом в порядке реорганизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> от знакомых лиц <ФИО> стало известно, что принадлежащее ей нежилое здание было выставлено на аукцион на электронной торговой площадке МЭТС <адрес> в рамках процедуры несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договор купли-продажи недвижимости от 11.11.2021 года и договор купли-продажи недвижимости от 23.11.2021 года, заключенные между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что <ФИО> заблуждалась в отношении обстоятельства, которое она упоминала в своем волеизъявлении при заключении спорных сделок купли-продажи, в том числе при продаже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли- продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить полностью
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Иртышское» обратилось в Омский районный суд <ФИО> <адрес> с исковым заявлении к администрации Усть-Заостровского сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Иртышское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> Алена <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Иртышское» к администрации Усть-Заостровского сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления и соглашения недействительными, признании права отсутствующим, возложении обязанности по возвращению земельного участка
Вводная часть
Прокурор Кировского района Республики Крым обратился в суд с иском в интересах прав, свобод и законных интересов муниципального образования Кировское сельское поселение Кировского района Республики Крым указав, что прокуратурой Кировского
Описательная часть
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №-ЗРК администрацией Кировского сельского поселения, при наличии у А.Л.Э. и членов ее семьи в собственности земельного участка, пригодного для строительства жилого дома, принято решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении требований закона при предоставлении земельного участка ответчику А.Л.Э. нарушающие права муниципального образования и неопределенного круга лиц, по делу установлены
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района Республики Крым в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и в защиту интересов муниципального образования Кировское сельское поселение Кировского района Республики
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании постановления и соглашения недействительными, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым (далее – Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации (далее – Администрация) со следующими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Спорный земельный участок площадью 449 кв.м., перераспределенный в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах довод истца о том, что постановление Администрации от <дата> №<номер>-п
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим предмета договора, внесении изменений, признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием, в котором просила: признать отсутствующим предмета в Договоре от <дата>, заключенного между нею и СУ СК России, в части отсутствия указания в нем на конкретную квалификацию, приобретаемую ею
Описательная часть
В судебном заседании истица полностью настаивала на уточненных требованиях, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключенным договором права истца никаким образом не ущемлены, поскольку она согласна с уровнем образования, который получила в учебном заведении. Согласна и с тем, какую профессию получила и по какой
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к СУ СК России по <адрес> о признании отсутствующим предмета Договора от <дата>, заключенного между нею и СУ СК России, признании п.1 договора таким, в котором указано на квалификацию «судебный эксперт»
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительными торгов, договора аренды, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (сокращенное наименование КУМИ (адрес)), в котором просит признать недействительными торги в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что он является членом Яхт-клуба с (дата) года. Гаражи, расположенные в Яхт-клубе строили его члены. В (дата) году <ФИО> обрался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводам о том, что, годичный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании недействительным и торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим зарегистрированного
Вводная часть
Прокурор Пензенского района обратился в суд с выше названным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства, которой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Пензенского района Соболева Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, поскольку документов, обосновывающих уважительность их неявки в судебное заседание, в суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования, неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
