Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным в части акта о несчастном случае на производстве и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 07.06.2012 г. она работает в должности главного специалиста по работе с населением в муниципальном казенном учреждении «Территориальное управление по взаимодействию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, подтвердив отсутствие у истца требований к <ФИО> В дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Как следует из акта о расследовании группового несчастного случая (форма №5), в период времени с 14.12.2022 г. по 27.01.2023 г., комиссией, назначенной приказом МКУ от 14.12.2022 г. проведено расследование несчастного случая с легким
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Территориальное управление по взаимодействию администрации города с населением» муниципального образования г. Новороссийск» о признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным в части акта о несчастном случае на производстве, возложении обязанности по внесению изменений в акт о несчастном случае
Вводная часть
<ФИО>, полагая неправомерным указание в акте о несчастном случае на производстве в качестве причины неосторожность пострадавшего, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Ранее в судебном заседании пояснила, что на иске настаивает. Год назад она находилась на рабочем месте ГКП №5 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем возражения истца об отсутствии личной неосторожности со стороны пострадавшего не состоятельны. Из представленных документов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в полном объеме в иске к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая поликлиника №5» г. Челябинска о признании недействительным в части акта от <дата> № о несчастном случае
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным в части акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Стойленский горно-обогатительный комбинат» (далее также – АО «Стойленский ГОК»), с учетом уточнения и увеличения заявленных требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения и увеличения, поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> допустил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Стойленский горно-обогатительный комбинат» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве АО «Стойленский ГОК» от 7 октября 2022 г. в части
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении спорной квартиры в наследственную массу, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО>. о вселении, признании завещания и договоров дарения недействительными. В обоснование исковых
Описательная часть
Уход за ГВВ вплоть до смерти осуществлял <ФИО>., об это сам ГВВ рассказывал при проведении экспертиз. <ФИО> опеку над ГВВ не оформлял, уход за ним и содержание не осуществлял, расходы по похоронам не нес, расходы на содержание
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований <ФИО>. указал, что он единоутробный брат <ФИО> и является наследником по завещанию ко всему имуществу ГВВ, умершего <дата>., ГВВ решением <адрес> от <дата> признан недееспособным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, признании завещания и договоров дарения недействительными; встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, договора дарения квартиры
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными решения и протокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирных домах
Вводная часть
Руководитель Госжилинспекции РД <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Стройтех» о признании недействительными решения и протокол внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирных домах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <дата>. в Госжилинспекцию РД от <ФИО> поступили копии решений и протокол
Мотивировочная часть
- согласно реестра собственников (Приложение № к Протоколу №) отсутствует информация, подтверждающая право собственности на <адрес>, нежилое помещение №, нежилое помещение № в многоквартирном <адрес>, уч.71, по <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Госжилинспекции РД к ТСН «ТСЖ Стройтех»
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>, признании незаконными действий по начислению оплаты за содержание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖРСП «Старт» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес> от <дата> о выборе обслуживающей (подрядной) организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 130-132) исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, показания свидетеля К.М.В., суд считает срок исковой давности по заявленным требованиям пропущенным. Истец в заявлении об отмене судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖРСП «Старт», К.А.Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>, признании незаконными действий
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «МВМ ГРУПП» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «МВМ ГРУПП», по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МВМ ГРУПП» к <ФИО> о признании недействительным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, дом.8, оформленное
Судом установлено, что истцы являются собственником жилых помещений, что подтверждается выписками из ЕГРН в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Федурвово, <адрес>, дом.8. Из
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истцов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в собрании не приняли участие собственники вышесказанных квартир и помещений общая площадь не голосовавших собственников, составляет 6 050, 33
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-кызы, ООО «Амаль» о признании результатов торгов по реализации автомобиля, проведенных 23.05.2025, и договора купли-продажи автомобиля от 23.05.2025 недействительными, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании истец подтвердил, что ему было известно о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО МФК «КарМани» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУ ФССП по РТ в суд по извещению не явился, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Амаль» о признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным соглашения об условиях и сроках погашения задолженности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются участниками ООО «Бустер»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «Бустер» - <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала тем, что положения соглашения не соответствуют требованиям закона о банкротстве. При этом было заявлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд приходит к выводу о том, что настоящий иск предъявлен в период течения срока исковой давности. С учетом вышеизложенного, даже при наличии
Резолютивная часть
Иск ООО «Бустер» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт о признании недействительным соглашения об условиях и сроках погашения задолженности от 16.02.2022 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки права требования от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест», ООО «Агросистемы» о признании недействительным договора уступки права требования от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать недействительным договор уступки прав требований от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Агросистемы»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ПАО КБ "Центр-инвест" данные уведомления <ФИО> Н.Н. и ООО "Дон-кавказ"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО КБ «Центр-Инвест», ООО «Агросистемы» о признании недействительным договора уступки права требования от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования, взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от <дата>, взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 37 300 рублей, неустойку – 44 300 рублей, штраф – 44 300 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком от <дата> недействительным и применение последствий недействительности
Описательная часть
<ФИО> распорядилась жилым домом и земельным участком, находящимися в совместной собственности супругов по своему усмотрению. Так, <дата> право собственности по 1/2 доле зарегистрировано за <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что полное восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным и применение последствий недействительности сделки – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании решения внеочередного собрания в части недействительным, о восстановлении на работе в должности генерального директора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КотласАгро» (далее ООО «КотласАгро») о признании решения внеочередного собрания участников ООО «КотласАгро» от 14 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещен. Представитель ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, ООО «КотласАгро» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения внеочередного общего собрания участников ООО «КотласАгро», оформленного протоколом № от __.__.__ недействительным, следовательно, в этой части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КотласАгро» о признании решения внеочередного собрания в части недействительным, о восстановлении на работе в должности генерального директора оставить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес> на <обезличено> долю дома и земельного участка
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании ничтожным договора дарения и применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (Одаряемая) был заключен договор дарения недвижимости
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, спорный договор дарения недвижимости от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договор дарения недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, признании недействительным
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании договора аренды земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» (далее по тексту – МО «Володарский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования с учетом уточнения от <дата> поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО>, администрации муниципального
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договора дарения земельного участка
Вводная часть
Земельный участок площадью 330000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 1600 метрах от ориентира по направлению на северо-восток, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> Просит признать недействительным указанный договор дарения от 14.12.2022, применить последствий недействительности сделки, обязав Управление Росреестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения от дата земельного участка общей площадью 330000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора дарения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, МКР-5, участок №, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, МКР-5, участок №, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договора дарения, заключенного между <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр - 5, участок №; примененить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенных фактов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения, заключенного между <ФИО> 11.09.1949г.р., и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр - 5
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являются владельцами жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Данным многоквартирным домом управляет ООО УК «Континент», принявшая
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что указанное обстоятельство является существенным нарушением порядка уведомления собственников о проведении собрания, поскольку уведомления не были направлены собственникам заказными письмами, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным в части очередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
МК ООО «Вестек» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Фор Виндс» о признании недействительным в части очередного общего собрания собственников многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что Международная компания общество
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать недействительным с момента принятия пункт 9 протокола №02/2024 от 06.06.2024 общего собрания членов ТСЖ «Фор Виндс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не приведено конкретных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности выводов проведенной судебной экспертизы. Экспертиза ООО «МБСЭ» проведена по поручению суда на основании собранных материалов
Резолютивная часть
Исковые требования МК ООО «Вестек» к ТСЖ «Фор Виндс» о признании недействительным в части очередного общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными договоров и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав в исковом заявлении, что 05.07.2022 она, получив в мобильном приложении «Альфа-Банк» уведомление об одобрении ей кредита в размере 4 000 000 рублей по ставке 6,99%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях, в которых приводится обоснование тому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ИНН , АО «Альфа-Банк», ИНН , о признании недействительными договоров и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ смежных земельных участков, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
В дальнейшем, истец, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковые требования уточнил, просит признать недействительными результаты межевания в части смежной границы между
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства обусловили обращение истца в суд с настоящими уточненными исковыми требованиями, разрешая которые суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что, несмотря на неоднократное разъяснение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков оставить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, взыскании расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем С» (далее ООО Гипрозем С»), <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец приобрел
Описательная часть
В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от 8 апреля 2025 г. отражен ряд обременений, что лишает использованию земельного участка по назначению. В связи с указанным просит суд признать: - недействительными
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает каких-либо нарушений при составлении межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, так как порядок установления местоположения границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем С», <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельного участка, признании границ земельного участка
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствия недействительной сделки и понуждение Управления государственной инспекции
Вводная часть
И. о. прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения
Описательная часть
Реальным собственником транспортного средства «Toyota voxy» 2014 года выпуска является М., который своими активными действиями осуществил приобретение, оплату автомобиля и его дальнейшую постановку на регистрационный учет. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и. о. прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить и признать договор купли-продажи транспортного средства TAYOTA VOXY, 2014 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
