Решение по делу № 2-2524/2025 от 12.01.2026 - о признании недействительными протокола и решения общего собрания, отстранении от должности председателя СНТ «Авиатор».

дело № 2-2524/2025

УИД 26RS0035-01-2025-004230-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 17 декабря 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, её представителя ФИО29, представителя ответчика СНТ «Авиатор» - ФИО16, представителя ответчика ФИО8 - ФИО17, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО18, при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО32, ФИО15 ФИО33, Петросян ФИО34, Поповой ФИО35, ФИО21 ФИО36, Рудь ФИО37 к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор», ФИО8 ФИО38 о признании недействительными протокола и решения общего собрания, отстранении от должности председателя СНТ «Авиатор»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО5, ФИО21, ФИО2 обратились с иском к СНТ «Авиатор», ФИО8 в котором просили суд признать недействительным протокол общего собрания от 05.07.2025г., признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ. и отстранить от должности председателя СНТ «Авиатор» ФИО8

В обоснование требований указали следующее.

Истцы на протяжении нескольких лет являются садоводами СНТ «Авиатор».

ДД.ММ.ГГГГ. проведено очередное общее собрание СНТ «Авиатор», которое истцы считают незаконным, недействительным, так как при проведении указанного собрания допущены существенные нарушения положений главы 9.1 ГК РФ, Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устава СНТ «Авиатор», что выразилось в следующем.

Согласно п. 17 ст. 17 ФЗ № 217 от 29.07.2017г. правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей части, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. В уведомлении о проведении общего собрания, опубликованном на официальном сайте (СНТ «Авиатор» https://авиатор-снт.рф/ указано: «Ознакомиться с информацией и (или) материалами по вопросам повестки дня общего собрания можно в здании правления СНТ «Авиатор» на территории товарищества и рабочее время, а именно с <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., а также на официальном сайте товарищества». С целью ознакомления с материалами по подготовке к общему собранию члены СНТ в составе <данные изъяты> человек, в приемные часы председателя на территорию товарищества обратились к председателю ФИО8 предоставить указанные документы. Согласно составленного акта от 28.06.2025г. отсутствовали: протокол правления СНТ «Авиатор» о проведении собрания, порядок проведения собрания в очно-заочной форме, акт выпуска и ведомость выдачи бюллетеней, инвентаризационные ведомости имущества СНТ и основных средств» положение по солидарному фонду, расчет и обоснование целевого взноса, материалы, являющиеся основание для исключения граждан из реестра, что свидетельствует о нарушении порядка подготовки проведения общего собрания.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.2 ГК РФ, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. Однако, руководством СНТ «Авиатор» был составлен единый бланк голосования, в который были внесены все вопросы повестки, по которым необходимо было проголосовать участникам собрания, что привело к тому, что члены собрания не имели возможности проголосовать после каждого вопроса повестки собрания, а вынуждены были голосовать после полного рассмотрения всей повестки. Данная процедура была не только недемократичной, она привела к тому, что только по итогам всего голосования была известна информация, без которой собрание не могло быть начато вообще, например, выборы председательствующего собрания, секретаря, членов счетной комиссии.

Допущены существенные нарушения порядка проведения общего собрания, а именно: на голосование были поставлены следующие вопросы: <данные изъяты> В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ № 217 от 29.07.2017г. по вопросам: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора) (<данные изъяты>); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово- экономического обоснования размера платы (2, 3, 4 повестки); проведение заочного голосования не допускается. По перечисленным вопросам законом голосование разрешено проводить только в очной форме. Исключение допускается только в случае введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части (ст. 22 ФЗ № 217 от 29.07.2017г.). Несмотря на прямой запрет заочного голосования по вышеуказанным вопросам и отсутствие режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части, указанные вопросы были внесены в бюллетени для заочного голосования. Следовательно, бюллетени заочного голосования в части указанных вопросов: <данные изъяты> повестки, в соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ, являются ничтожными, а внесение указанных вопросов в бюллетени для голосования является незаконным.

Части 3 и 4 ст. 181.2 ГК РФ предусматривают в обязательном порядке указывать в протоколе общего собрания сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, Сложившаяся практика проведения общих собраний собственников недвижимости и гражданское законодательство предусматривают целесообразность избрания счетной комиссии, которая определяет результаты голосования по вопросам, включённым в повестку общего собрания. Результаты подсчёта голосов счётной комиссией являются основой для составления протокола общего собрания собственников недвижимости (членов товарищества). Основной задачей счетной комиссии является обеспечение равных прав всех членов товарищества на участие в общем собрании при голосовании но вопросам сто повестки, а также достоверное определение результатов волеизъявления участников такого собрания. Комиссия обязана действовать в интересах товарищества в целом, а не только в интересах отдельных его членов и органов управления товарищества, и осуществлять независимый контроль установленного порядка голосования. В соответствии с п. 16 ст.8 ФЗ № 217 от 29.07.2017г. в уставе товарищества обязательно должен быть указан порядок, принятия решений общего собрания членов СНТ путём заочного голосования. В Уставе СНТ «Авиатор» не определён порядок подготовки, проведения и подведения итогов общего собрания членов Товарищества в форме заочного голосования, в том числе избрания и работы счетной комиссии, как независимого органа общего собрания, что предоставляет председателю и правлению Товарищества неограниченные возможности для произвольных действий, противоправных и сомнительных решений, влияния на волеизъявление членов СНТ «Авиатор», ограничения их права на участие в управлении делами Товарищества, а также не исключает возможность фальсификации результатов голосования.

Подведение итогов голосования по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания, осуществляется счетной комиссией, члены которой избираются на общем собрании. Протокол общего собрания составляется в письменной форме, подписывается председателем и секретарем общего собрания, а также членами счетной комиссии. В том случае, если счетная комиссия не избрана на предыдущих общих собраниях, то она может быть избрана только на общем собрании в форме очного голосования, так как при проведении общего собрания в форме заочного голосования решения считаются принятыми только по завершении голосования посредством оформленных в письменной форме решений членов товарищества по вопросам, поставленным на голосование, и составления протокола общего собрания. При заочном голосовании до официальной даты его завершения невозможно определить наличие кворума и тем более принять решение по вопросу избрания членов счетной комиссии. До этого момента члены счетной комиссии не являются избранными (не могут быть известны результаты голосования по вопросу избрания членов счетной комиссии). Поэтому до составления протокола общего собрания лица, внесенные в решения (бюллетени для голосования), как кандидаты в члены счетной комиссии, нс имеют полномочии вести подсчет голосов по вопросам голосования, а счетная комиссия появляется легитимным органом общего собрания. При этом изначально в качестве кандидатур в состав счетной комиссии органами управления товарищества были безальтернативно предложены лица, непосредственно связанные с ним и зависящие от него. Эго вызывает сомнения в объективности как членов избираемой счетной комиссии, так и решений, принимаемых этой комиссией при подведении итогов голосования.

Не только члены собрания, но и сами эти кандидаты в члены счетной комиссии не имели возможности до окончания голосования по всем вопросам, внесенным в бланк голосования, узнать, выбраны или нет члены счетной комиссии? И если нет, то вскрытие урны с бланками заочного голосования людьми, полномочия которых на момент вскрытия нс были никак установлены, являются незаконными. Только общее собрание в очном формате могло выбрать членов счетной комиссии.

Учитывая изложенные выше факты, сторона истца полагает, что заинтересованные лица из числа инициаторов проведения общего собрания могли значительное количество принятых решений по вопросам повестки общего собрания модифицировать, исказить информацию, внесенную в бюллетени членами Товарищества и т.п., в случае если эти решения могли повлиять на заранее заданные этими лицами результаты голосования. Более чем очевидно, что при сложившихся обстоятельствах определить правомерность, достоверность и обоснованность подсчета голосов при принятии решений общего собрания в заочной форме не представляется возможным. В силу изложенного выше и по своему содержанию протокол счетной комиссии СНТ «Авиатор» не может считаться законным и являться основой для составления протокола общего собрания СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при подготовке и в ходе очередного общего собрания членов СНТ «Авиатор» фактически нарушена процедура его проведения - не был избран председатель собрания, секретарь собрания и счётная комиссия для подсчёта голосов. В итоге, подсчет голосов по вопросам повестки общего собрания членов СИТ «Авиатор» и подписание протокола о результатах голосования производились неуполномоченными лицами, не имевшими для этого законных оснований. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и во избежание возможной конфликтной ситуации в СНТ результаты голосования нельзя считать достоверными. Это делает общее собрание нелегитимным, и его решения незаконными.

В связи с тем, что отсутствовала единая, понятная и прозрачная методика подсчёта голосов, признания решений по отдельным вопросам повестки не могут быть признаны действительными. Подобное поведение также может свидетельствовать о том, что инициатор и организатор собрания был намерен влиять на результаты голосования до их официальной обработки.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 217 от 29.07.2017г. членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества. Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в п. 2 ч. 6 ст. 11 ФЗ № 217 от 29.07.201.7г, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном ч. 13 ст.ст. 17 ФЗ № 217 от 29.07.2017г., о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества. В нарушение приведенной правовой нормы не только за месяц, а даже при проведении общего собрания и даже на момент подготовки данного искового заявления пофамильного списка лиц, по исключению которых проводилось голосование по 5-му вопросу повестки доведено до участников собрания не было ни в каком варианте. Ни перед собранием, ни в момент обсуждения вопроса об исключении членов товарищества не было доведено до садоводов соблюден ли порядок уведомления членов СНТ вынесенных на голосование об исключении и даже не озвучено общее количество исключаемых членов СНТ, что создало условия для злоупотреблений и необоснованного включения на любом этапе любых членов товарищества и в любом количестве. На обсуждение должны были вынесены отдельно каждый член товарищества с подробным доведением до участников оснований для его исключения, соблюдения порядке уведомления и голосованием по каждому отдельно, а не анонимным списком, содержание которого никому не было известно.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Ф3№ 217 от 29.07.2017г. по вопросам избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. количество принявших участие в голосовании членов СНТ <данные изъяты> человек, следовательно <данные изъяты> это более <данные изъяты> человек. При этом по 8 вопросу «об избрании членов правления.. . в составе: ФИО9, ФИО55 ФИО10, ФИО11, ФИО28» проголосовало «ЗА» <данные изъяты>. что составляет менее <данные изъяты>, следовательно, правление СНТ избрано не было. Аналогичная ситуация по 9 вопросу «избрания членов ревизионной комиссии в составе: ФИО12, ФИО13, ФИО14», где проголосовано «ЗА» 126, следовательно, ревизионная комиссия избрана не была.

ДД.ММ.ГГГГ. объявление-уведомление о намерении обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконным решений общего собрания СИТ «Авиатор» размещено на доске объявление (информационном щите), расположенном на въезде на территорию СНТ, что подтверждается фотографиями доски объявления (информационного щита).

Также, садоводы уведомлялись о намерении обратиться в суд с исковым заявлением в чате сообщества, образованном в мессенджере «WhatsApp».

Использование такого дополнительного способа уведомления носит быстрый и информативный характер, направлен на увеличение количества лиц, что подтверждается скриншотами.

Такой формат информирования садоводов является традиционным, используется при созыве общего собрания, иных значимых мероприятиях, направлен на массовое уведомление, желании известить и тех, кто лично не имеет возможности ознакомиться с уведомлением на информационном щите, расположенном в границах садоводства.

Адресная рассылка информации о значимых мероприятиях, проводимых собраниях посредством почтовых отправлений никогда не использовалась в товариществе, поскольку данный способ является трудозатратным, отдельных сотрудников с такими трудовыми функциями в товариществе не имеется.

Таким образом, при подготовке и проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. правлением СНТ «Авиатор» и его председателем ФИО8 были допущены и иные существенные нарушения, касающиеся порядка созыва, подготовки и проведения собрания, не учитывающие нормы Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые в конечном итоге повлияли на волеизъявление его участников. Поэтому решение общего собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ. и решения общего собрания членов СНТ «Авиатор» в форме очно-заочного голосования, оформленные итоговым протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., сторона истца считает недействительными, а собрании - несостоявшимися.

В <данные изъяты> вопросах повестки протокола указано, что они вынесены на обсуждение в связи с «поступлением от администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края требований о проведении общего собрания членов с включением в повестку дня вопроса...», в связи с чем считают необходимым привлечение администрации в качестве третьего лица.

Истцы ФИО20, ФИО21, ответчик ФИО8 извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при установленной явке.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, её представитель ФИО29 в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика СНТ «Авиатор» - ФИО16 и представитель ответчика ФИО3 - ФИО17 в судебном заседании иск не признали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО18 в судебном заседании просила суд иск удовлетворить. Представила письменные возражения (приобщены к материалам дела) в которых указала следующее.

В связи с поступающими в администрацию жалобами, как со стороны членов, так и председателя СНТ «Авиатор», и с целью урегулирования возникшей конфликтной ситуации в СНТ «Авиатор», в соответствии с п. 8 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, администрация направила в адрес председателя СНТ «Авиатор» ФИО28 требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиатор», в очной форме и открытым голосованием в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 10 ст. 17 Закона № 217-ФЗ требуем включить в повестку дня внеочередного общего собрания следующие вопросы, повестка дня собрания: <данные изъяты>

Требование администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиатор», направленное в адрес председателя СНТ «Авиатор» ФИО8 посредством почтового отправления заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ., которое получено ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется уведомление о вручении, в установленные Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно (не позднее тридцати дней со дня получения требования, до ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8 не исполнено. В связи с чем, в соответствии с п. 12 ст. 17 Закона № 217-ФЗ администрацией Шпаковского муниципального округа обеспечено проведение внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиатор». ФИО8 направлено уведомление о том, что 10.08.2025г. будет проводится внеочередное общее собрание членов СНТ «Авиатор», которое состоится по адресу: <адрес>, конференц-зал <данные изъяты>. Указанное уведомление посредством электронной почты (snt26aviator@yandex.ru) направлено в адрес председателя СНТ «Авиатор» ФИО8 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ). В повестку дня включены следующие вопросы: <данные изъяты> Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Авиатор» размещено на официальном сайте администрации Шпаковского муниципального округа в информационной сети интернет и опубликовано в общественно-политической газете Шпаковского муниципального округа «Шпаковский Вестник» ДД.ММ.ГГГГ., а также уведомление о проведении собрания размещено на официальных стендах, расположенных на территории СНТ «Авиатор». ДД.ММ.ГГГГ. проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Авиатор». В повестку дня были включены вопросы, которые направлялись в адрес председателя СНТ «Авиатор» ФИО8 письмом от ДД.ММ.ГГГГ). Перед началом собрания было предложено избрать председательствующего и секретарь собрания, а также сформировать счетную комиссию, так как председательствующий должен вести ход собрания, а секретарь фиксирует ход собрания в протоколе. Результаты собрания зафиксированы в протоколе внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится на рассмотрении исковое заявление ФИО8 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и к ФИО7 о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Авиатор», оформленного протоколом внеочередного общего очного собрания членов садового некоммерческого товарищества «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ. и признании недействительным (ничтожным) протокол внеочередного общего очного собрания членов садового некоммерческого товарищества «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для подачи искового заявления ФИО27, ФИО30, ФИО7, ФИО5, ФИО21, ФИО6 к СНТ «Авиагор» и ФИО8 то, что ДД.ММ.ГГГГ. проведено очередное общее собрание СНТ «Авиатор», которое истцы считают незаконным, недействительным, т.к. при проведении указанного собрания допущены существенные нарушения положений главы 9.1 ГК РФ, Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», устава СНТ «Авиатор». ДД.ММ.ГГГГ. на очередном собрании СНТ «Авиатор» были рассмотрены следующие вопросы: <данные изъяты>

Пунктом 5 рассматривался вопрос об исключении граждан из числа членов товарищества, в том числе рассмотрена кандидатура на исключение из членов товарищества Петросян ФИО40, которая согласно собрания и протокола собрания ДД.ММ.ГГГГ. была исключена из членов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. на внеочередном общем очном собрание членов садового некоммерческого товарищества «Авиатор» большинство голосов вынесено решение о досрочном прекращении председателя СНТ «Авиатор» ФИО8 и избрана председателем СНТ «Авиатор» ФИО1 Решение об избрании председателя принимается общим собранием членов СПТ. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем 50 % членов товарищества или их представителей. Председатель избирается из числа членов СНТ тайным или открытым голосованием на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет (ч. 1, 5 ст. 16, п. 2 ч. 1, ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Ответчиком ФИО8 представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. В обоснование которых указано следующее.

Согласно Уставу СНТ «Авиатор», утверждённого решением общего собрания членов СНТ «Авиатор» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 8.1 Устава). Устав со всеми приложениями размещен на официальном интернет- сайте СНТ «Авиатор». В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. Во исполнение вышеуказанной нормы закона, правление СНТ «Авиатор» разместило на официальном интернет-сайте следующие документы: - ДД.ММ.ГГГГ. - уведомление о проведении общего собрания, что подтверждается скриншотом фотографии официального сайта СНТ «Авиатор» в разделе «Новости - СНТ «Авиатор» (приложение №); - ДД.ММ.ГГГГ. - отчёт председателя СНТ «Авиатор» о проделанной работе за 2024 год и отчёт ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается скриншотом фотографии официального сайта СНТ «Авиатор» в разделе «Новости - СНТ «Авиатор» (приложение №); - 27.06.2025г. - списки на исключение из членов СНТ «Авиатор», что подтверждается скриншотом фотографии официального сайта СНТ I «Авиатор» в разделе «Новости, <данные изъяты> - СНТ «Авиатор» (приложение №). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в мессенджере вотсап группы «СНТ Авиатор Инфо» было размещено объявление о том, что все желающие выставить свои кандидатуры для формирования бюллетеней, должны написать заявления до ДД.ММ.ГГГГ., а также кандидаты для счётной комиссии, секретаря и председательствующего (приложение №), а уже ДД.ММ.ГГГГ. здесь же в «Ленте новостей» было опубликовано сообщение, что сформированные кандидаты будут включены в бланки голосования, и что сформированы списки на исключение из членов СНТ «Авиатор», а также, что проголосовать можно заочно на сайте СНТ «Авиатор», в том числе и в вагончике на территории СНТ «Авиатор», начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №). Также, на территории СНТ «Авиатор», в общедоступном месте, в вагончике СНТ «Авиатор», для возможности ознакомления в преддверие собрания были размещены в свободном доступе следующие документы: сообщение о проведении общего собрания членов СНТ «Авиатор» с повесткой собрания, от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №); список земельных участков, собственники которых подлежит исключению из членов СНТ «Авиатор», в связи с задолженностью от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №); отчёт председателя и правления СНТ «Авиатор» за период с ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №); акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Авиатор» с ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №). При таких обстоятельствах, доводы истцов о существенном нарушении порядка подготовки общего собрания ничем не обоснованы, документально не подтверждены, поскольку никакой акт от ДД.ММ.ГГГГ. к иску не был приложен, в материалы дела представлен не был. Иными словами, истцы в указанное время (ДД.ММ.ГГГГ.) не обращались к председателю СНТ «Авиатор» за предоставлением им указанной в иске информации. Как следует из видео от ДД.ММ.ГГГГ. к председателю СНТ «Авиатор» с требованием о предоставлении указанной в иске информации, обратились совершенного другие лица, которые не предъявили свои полномочия, удостоверенные надлежащим образом, которым было озвучено, что запрашиваемые ими сведения частично размещены на официальном интернет-сайте CHT «Авиатор», а иные сведения будут предоставлены после предоставления с их стороны письменного заявления. При таких обстоятельствах, доводы истцов о нарушении ответчиками их права, предоставленного им ч. 17 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, не подтверждаются материалами дела, поскольку истцы, в действительности вообще не обращались к ответчикам за предоставлением документов для ознакомления по поводу будущего общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленной в материалы дела копии протокола № общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ., полностью соответствующего протоколу № общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №), а также протокола счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №), находящихся у СНТ «Авиатор», по каждому из вопросов повестки дня было принято самостоятельное решение с разным количеством голосов. Следовательно, доводы истцов о том, что процедура была недемократичной, основаны на неверном толковании норм материального права. Проводя собрание путём очно-заочного голосования, установленном Уставом, согласно требованиям п. 17 ч. 1 ст. 8 и ч. 21 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, ответчиками не была нарушена процедура проведения собрания, а, следовательно, доводы истцов об обратном, основаны на неверном толковании норм материального права. Доводы истцов о нарушении процедуры подсчёта голосов являются также не состоятельными в силу нижеследующего. Из протокола счётной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №) следует, что в состав счётной комиссии вошли следующие физические лица: ФИО22, ФИО23, ФИО24, а также в качестве наблюдателей присутствовали: ФИО25, председатель собрания ФИО8, секретарь собрания ФИО26 В период проведения очной части собрания председателем СНТ было предложено членам СНТ «Авиатор» предложить свои кандидатуры председателя собрания, секретаря собрания и членов счётной комиссии. Однако, иных предложений кандидатур, не последовало. Каких-либо замечаний к указанному протоколу счётной комиссии от 05.07.2025г., наблюдатель ФИО25, являющаяся участником инициативной группы в составе 8 человек присутствовавшая ДД.ММ.ГГГГ. на встрече с председателем, не отразила. Таким образом, доводы истцов о гипотетических возможностях модификации, искажения информации, внесённой в бюллетени членами товарищества при голосовании, являются голословными, как не подтвержденные материалами дела. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, истцы не привели. Следовательно, довод истцов о нарушении процедуры проведения общего собрания, ничем не подтвержден. Доводы истцов о необходимости голосования об исключении каждого члена товарищества отдельно с подробным доведением до участников оснований для его исключения, а также довод о том, что не было озвучено общее количество исключаемых членов СНТ «Авиатор», являются несостоятельными в силу нижеследующего. Список земельных участков, собственники которых подлежит исключению из членов СНТ «Авиатор», был размещен как на официальном сайте СНТ «Авиатор», а также размещён в свободном доступе на территории СНТ «Авиатор», в общедоступном месте, в вагончике СНТ «Авиатор», для возможности ознакомления в преддверие собрания. Учитывая, что действующее законодательство, в том числе Федеральный закон от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» запрещает распространение персональных данных без согласия субъектов персональных данных, то доводы истцов о необходимости обсуждения каждого члена товарищества (то есть его Ф.И.О.) с подробным доведением до участников оснований для его исключения (то есть размером и периодом задолженности), соблюдением порядка уведомления (то есть раскрытия его адреса места регистрации/проживания), основаны на неверном толковании норм материального права. Кроме того, количество земельных участков, собственники которых подлежат исключению из членов СНТ «Авиатор», в точном количестве указано в вышеуказанных списках. Доводы истцов об отсутствии необходимого количества голосов для избрания на состоявшемся собрании ДД.ММ.ГГГГ. правления СНТ «Авиатор» и ревизионной комиссии СНТ «Авиатор», основаны на неверном толковании норм материального права. Как следует из протокола № общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ., а также протокола счетной комиссии от 05.07.2025г. общее количество голосов по восьмому вопросу повестки дня «избрание членов правления СНТ «Авиатор» составило <данные изъяты> По девятому вопросу повестки дня «избрание членов ревизионной комиссии СНТ «Авиатор» общее количество голосов составило также <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. протоколом об исправлении описки (опечатки) в протоколе № общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка (опечатка) в следующем предложении: «количество принявших участие в собрании членов - <данные изъяты>», вместо слова «в голосовании» (приложение №), который был опубликован на сайте СНТ I: «Авиатор», что подтверждается скриншотом фотографии официального 1 сайта СНТ «Авиатор» в разделе «Новости - СНТ «Авиатор» (приложение №). Данное обстоятельство объясняется тем, что количество членов, положивших свои бюллетени в урну для голосования, оказалось меньше, чем получивших такие бюллетени в ходе собрания. Иными словами, правом своего голоса воспользовались не все члены СНТ «Авиатор», принявшие участие в собрании. Требование истцов об отстранении председателя от должности председателя СНТ «Авиатор» является не законным и не исполнимым, так как ранее, на предыдущем общем очередном собрании членов СНТ «Авиатор» ФИО8 была выбрана на должность председателя СНТ «Авиатор» сроком на 5 лет, что не отрицается истцами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положениями ст. 11 названного Федерального закона, член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В статье 17 настоящего Федерального закона определен перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (п. 5 ст. 17).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15).

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (ч. 18).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (ч. 25).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы ФИО19, ФИО20, ФИО7, ФИО5, ФИО21, ФИО6 являются владельцами земельных участков, расположенных в СНТ «Авиатор».

05.07.2025г. состоялось общее очередное собрание членов СНТ «Авиатор», форма голосования: очно-заочная, на повестку дня которого были поставлены следующие вопросы:

1. Избрание председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссий.

2. Утверждение отчета правления и председателя СНТ «Авиатор» о проделанной работе за ДД.ММ.ГГГГ.

3. Утверждение отчета ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Авиатор» за ДД.ММ.ГГГГ.

4. Утверждение размера, сроков и порядка оплаты целевых взносов.

5. Исключение граждан из числа членов товарищества.

6. Утверждение актуального реестра членов СНТ «Авиатор».

7. Избрание председателя СИТ «Авиатор».

8. Избрание членов правления СНТ «Авиатор».

9. Избрание членов правления СНТ «Авиатор».

10. Заключение договора с аудиторской организацией для проверки финансово- хозяйственной деятельности СИТ «Авиатор».

11. Обсуждение предложений по развитию инфраструктуры СНТ «Авиатор».

Решения общего собрания оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что общее количество членов СНТ на дату проведения собрания – <данные изъяты>.

По всем поставленным на повестку дня вопросам проголосовало большинство «за», решения по поставленным вопросам приняты большинством голосов.

Согласно п. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

При этом, согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

В соответствии с требованием ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Как следует из материалов дела правлением СНТ «Авиатор» информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членам СНТ была сообщена ДД.ММ.ГГГГ., списки на исключение из членов СНТ «Авиатор» только - ДД.ММ.ГГГГ., сам список (т. 1 л.д. 129) датирован ДД.ММ.ГГГГ.

При этом представленный в материалы дела список содержит только указание номеров земельных участков, фамилии членов товарищества в отношении которых планируется рассмотреть вопрос об исключении не указаны.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны истцов о том, что до членов СНТ надлежащим образом не было доведено в отношении кого рассматривается вопрос об исключении.

Доказательств своевременного направления истцам ФИО5, ФИО21 предупреждения о необходимости уплаты членских взносов, за месяц до проведения внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ., на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении из членов СНТ. ответчиками не представлено

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчики, при подготовке к общему собранию, не обеспечили в установленном порядке каждому из потенциальных участников собрания возможность ознакомиться с имеющими отношение к повестке дня материалами.

Кроме того, согласно материалам дела ФИО5 в ответ на уведомление СНТ «Авиатор» (т. 4 л.д. 27) в адрес председателя СНТ направила письмо о предоставлении расшифровки суммы задолженности и проведении сверки расчетов. Ответ на данное письмо, до проведения ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания, от СНТ не поступил.

В адрес ФИО21 председателем СНТ «Авиатор» было направлено уведомление (т. 4 л.д. 32), которым так же было предложено погасить задолженность. Согласно представленным чекам ФИО21 к моменту проведения собрания задолженность частично погасила, однако, в ходе собрания данное не учитывалось, до членов СНТ при их голосовании доведено не было.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закон от 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, также 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с ч. 22 ст. 17 Федерального закон от 29.07.2017г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в п.п. 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 ч. 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на её части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Согласно протоколу № общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ., на повестку дня были поставлены также вопросы: избрание председателя СНТ «Авиатор» (№), избрание членов правления СНТ «Авиатор» (№), избрание членов правления СНТ «Авиатор» (№).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при подготовке и проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. были допущены нарушения действующего законодательства в части, касающейся его подготовки и проведения и о наличии оснований для признания протокола и решения общего очередного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ., недействительными.

Требование истцов в части отстранения от должности председателя СНТ «Авиатор» ФИО8 суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что СНТ «Авиатор» является садоводческим некоммерческим товариществом, действует на основании Устава. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ. внесены сведения о ФИО8 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, председатель товарищества.

Председатель СНТ «Авиатор» ФИО8 избрана ранее принятым решением общего собрания членов товарищества, которое недействительным не признавалось и не отменялось, при этом срок её полномочий как председателя товарищества не истек.

Таким образом, несмотря на признание недействительным протокола и решения общего очередного собрания членов СНТ «Авиатор» от ДД.ММ.ГГГГ., суд правовых оснований для отстранения от должности председателя СНТ «Авиатор» ФИО28 не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО15 ФИО41, ФИО15 ФИО42, Петросян ФИО44, Поповой ФИО43, ФИО21 ФИО46, Рудь ФИО45 к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор», ФИО8 ФИО47 о признании недействительными протокола общего собрания и решения общего собрания, отстранении от должности председателя СНТ «Авиатор» – удовлетворить частично.

Признать протокол и решение общего очередного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» от 05.07.2025г. - недействительными.

В удовлетворении остальной части исковых ФИО15 ФИО48, ФИО15 ФИО49, Петросян ФИО50, Поповой ФИО51, ФИО21 ФИО52, Рудь ФИО53 к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор», ФИО8 ФИО54 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.