Решение по делу № 2-925/2022 от 15.11.2022 - о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Приозерский городской суд (Ленинградская область)

Категория дела О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> 13.05.2022 года обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 25.02.2022 г., выданные нотариусом <ФИО> ответчику <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

И ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти <ФИО> истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 25.02.2022 года нотариусом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Данные доводу истца суд считает не обоснованными. Материалами наследственного дела № подтверждается, что завещание не было предъявлено нотариусу при оформлении наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, истец, выразил

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать.

УИД 47RS0014-01-2022-000840-26

Дело № 2-925/2022 ~ М-510/2022 15 ноября 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Шостенко Е.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 13.05.2022 года обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 25.02.2022 г., выданные нотариусом ФИО4 ответчику ФИО3 в отношении денежных вкладов и 1/4 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах:

- №, № в отделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в отделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в отделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

-№, № Санкт-Петербургский АО «Россельхозбанк»

и на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2доли денежных средств, хранящихся на счетах:

- №, № в отделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в отделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в отделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

-№, № Санкт-Петербургский АО «Россельхозбанк»

и ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 25.02.2022 года нотариусом ФИО4 на имя ответчика ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства и на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 16.03.2022 года нотариусом ФИО4 выданы свидетельства на имя истца о праве на наследство по закону на денежные средства и 1/4доли указанной квартиры. Истец просит признать указанные свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ответчика ФИО3 недействительным, поскольку, при жизни, 11.02.1997 г., ФИО2 было составлено завещание, по которому все имущество она завещала истцу. На основании указанного просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, на вопросы суда пояснил, что он просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные 25.02.2022 года нотариусом ФИО4 на имя ответчика на денежные вклады и ? доли квартиры и признать за истцом право собственности на все имущество, открывшееся после смерти ФИО2 на основании завещания от 11.02.1997 года.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и получила свидетельства о праве на денежные средства и 1/4доли спорной квартиры, о том, что имеется завещание, ответчик не знала.

Третье лицо: нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ч. 1 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследства, причитающегося наследнику, только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 18) и свидетельством о браке ( л.д. 18).

После смерти ФИО2 открылось наследство виде денежных вкладов, хранящихся на счетах:

- №, № в отделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в отделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в отделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

-№, № Санкт-Петербургский АО «Россельхозбанк»

и 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 84, 93 оборот-95).

В установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ее супруг ФИО1 и дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 78), свидетельствами о заключении брака ( л.д. 79,80)ом.

Нотариусом ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № ( л.д. 73-106).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО1 после смерти супруги обратился к нотариусу 23.08.2021 года с заявлением о принятии наследства по закону. В качестве наследников указал себя и дочь ФИО5 – ФИО3 ( л.д. 75).

Также 23.08.2021 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в имуществе, нажитом в период брака –квартире, денежных вкладах, недополученной пенсии, компенсации ( л.д. 76).

08.12.2021 г. с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО2 по любым основаниям обратилась ответчик ФИО3 ( л.д. 77).

По истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти ФИО2, нотариусом ФИО4, 25.02.2022 года на имя ответчика ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/4доли

- денежных вкладов, хранящихся на счетах:

№, № в опер. офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в доп. офисе № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в опер. офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежного вклада, хранящегося на счете № в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

-денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, № Санкт-Петербургский РФ АО «Россельхозбанк» ( л.д. 97);

1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,1 кв.м ( л.д. 98).

25.02.2022 года нотариусом ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4доли указанной квартиры подано в электронном виде на регистрацию в ЕГРН, что подтверждается протоколом ( л.д. 106).

16.03.2022 года нотариусом ФИО4 на имя истца ФИО1 выданы:

- свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2доли

- денежных вкладов, хранящихся на счетах:

№, № в опер. офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в доп. офисе № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в опер. офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежного вклада, хранящегося на счете № в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

-денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, № Санкт-Петербургский РФ АО «Россельхозбанк» ( л.д. 100);

- свидетельство о праве на наследство по закону:

- на 1/4доли денежных вкладов, хранящихся на счетах:

№, № в опер. офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в доп. офисе № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк;

-№ в опер. офисе № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежного вклада, хранящегося на счете № в ПАО «Банк «Санкт-Петербург»;

-денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, № Санкт-Петербургский РФ АО «Россельхозбанк» ( л.д. 101);

-1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 45,1 кв.м ( л.д. 99).

16.03.2022 года, то есть по истечении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при получении свидетельств о праве на наследство по закону, истцом ФИО1 нотариусу ФИО4 представлено завещание, составленное ФИО2 11.02.1997 года, удостоверенное ФИО6, государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы, согласно которому, все имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 завещала мужу – ФИО1 ( л.д. 103).

Согласно сообщения нотариуса ФИО7, нотариального округа города Севастополь на запрос суда ( л.д. 133,134) завещание ФИО2, удостоверенное государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы 11.02.1997 года, на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что указанное завещание было предъявлено им нотариусу при обращении с заявлением о принятии наследства, а потому, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на имя ответчика следует признать недействительными.

Данные доводу истца суд считает не обоснованными.

Так, из материалов наследственного дела № следует, что обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги истец просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону, указав в качестве наследников по закону себя и дочь – ответчика ФИО3, что подтверждается собственноручно подписанным истцом заявлением ( л.д. 75).

Кроме этого, в судебном заседании 23.06.2022 года, представитель истца адвокат Дьяконов В.А. пояснял, что на момент обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги истцу было известно о наличии завещания, но самого документа на руках не было. Нотариусу завещание было предоставлено только когда истцу выдавали свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д. 49).

Истцом не представлено доказательств, что он не знал и не мог знать о наличии завещания ФИО2 ранее 16 марта 2022 года.

Таким образом, ФИО1, реализовал свое право на принятие наследства по одному из предусмотренных законом оснований (наследование по закону), что является правом наследника и что исключает возможность принятия им наследства по иным основаниям по истечении срока принятия наследства.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что завещание не было предъявлено нотариусу при оформлении наследства, оставшегося после смерти ФИО2, истец, выразил свою волю принять наследство только по закону, в связи с чем, оснований принять наследство по завещанию после истечения срока для принятия наследства не имеется, а потому, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.