Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель Котласского межрайонного прокурора, действующий в защиту интересов <ФИО>., обратился в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора потребительского займа от 02.02.2024 № 1440098989, заключенного между ООО МФК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО МФК «МигКредит» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом, представил
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездейсвия, об обязании обеспечить ребенка-инвалида лекарственными препаратами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова (далее по тексту - процессуальный истец) обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, (далее по тексту - материальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Чекурин А.Н. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просили иск удовлетворить. Представители ответчика ГУЗ «Саратовская центральная
Мотивировочная часть
Необеспечение ребенка указанными изделиями с июля 2024 года по дату обращения в суд прокурор полагает незаконным и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: обязать министерство здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Министерству здравоохранения Саратовской области
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решений, общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее – истец, ГЖИ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по доверенности Ц. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что общее собрание ТСЖ, приняло решения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела суд полагает, исковые требования ГЖИ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, товариществу собственников жилья «<адрес>», №
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании обязательств по договору неисполненными и признании права на отказ от исполнения обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое
Вводная часть
ООО «УК «Острогожск» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование требований истец ООО «УК
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных исковых требований <ФИО> указал, что согласно Протоколу №2 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 18.12.2020г., ООО «УК «Острогожск» стало победителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Государственной жилищной инспекции в период времени с 01.01.2020 года по 20.11.2023 года в автоматизированной системе учета обращений граждан инспекции зарегистрировано 2 обращения <ФИО> за №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Острогожск» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора не заключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «ГОЛМЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора подряда № ИП/2020-17 не заключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГОЛМЕТ» в лице генерального директора, действуя как Заказчик, подписал 17.09.2020 года договор подряда № ИП/2020-17 с ИП <ФИО>. ООО «ГОЛМЕТ» перечислило в качестве аванса ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. При анализе
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными постановления, договоров дарения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными постановления о выделении в собственность земельного участка, договоров дарения земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. Суду пояснили о том, что истец намерен реализовать свои права как долевой собственник
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает недобросовестное поведение ответчиков, которое в смысле положений статьи 10 ГК РФ расценивается судом как злоупотребление правом, выражающееся в совершении последовательных действий по исключению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности С., <дата> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора залога прекращенным и о признании обременений отсутствующими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему АО «КемсоцБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным и о признании обременений отсутствующими
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к конкурсному управляющему АО «КемсоцБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным и о признании обременений
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли жилого дома, обосновывая уточненные исковые требования тем, что она является собственником 31/54 доли жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, указав, что <ФИО> принадлежат 23/54 долей дома и земельный участок, и он
Мотивировочная часть
Решение суда не вступило в законную силу, в виду подачи апелляционной жалобы <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в настоящее время спор по вышеуказанному домовладению и земельному участку при нем между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли жилого дома – отказать
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность граждан действительным, определении участников приватизации, об установлении факта нахождения ? доли квартиры в составе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> по договору передачи квартиры в собственность граждан № была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений, окончательно просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, заключенный между Домбаровским ЛПУ, <ФИО> и <ФИО>, действительным, установив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что предметом договора на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан № от <дата> является <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенная в одноэтажном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, настаивали на их удовлетворении. Из представленных сторонами доказательств судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные доказательства не подтверждают доводы <ФИО> о наложении границ земельных участков, принадлежащих сторонам. Вместе с тем, указанные документы информации о местоположении земельного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из Единого государственного реестра
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Курский районный суд <адрес> с иском, впоследствии с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Ягодка», указав, что являются
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета промышленного районного совета народных депутатов от <дата> № «Об организации садово-огородного общества на участке 61 га колхоза «Большевик» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела, судом исследованы все представленные сторонами доказательства в совокупности, которые суд оценивает исходя из законности формы проведения общего собрания при избрании органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными пунктов опционного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о признании недействительными п. 4.1 и п. 4.3 опционного договора №..., заключенного ** ** ** между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора отчуждения недвижимого имущества, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец ООО «Кредендо-Ингосстрах Кредитное Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО> земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, установив значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кредендо-Ингосстрах Кредитное Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора отчуждения недвижимого имущества, применении последствий недействительной сделки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при проведении оспариваемого общего
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договора, признании обязательств неисполненными, признании недействительным и отмене одностороннего акта, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Специализированный застройщик Латириус», ООО «Азимут-Кадастр» о защите прав, с учетом неоднократных уточнений требований просит
Описательная часть
Просит признать неисполненными обязательства ООО «Специализированный застройщик «Латириус» по договору участия в долевом строительстве № ФС-3-541 от 24.12.2019г. перед <ФИО>, признать недействительным (отменить)
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что доводы истца в качестве основания для признания недействительным акта необоснованы, тем самым отсутствуют основания для признания одностороннего передаточного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированному застройщику «Латириус», ООО «Азимут-Кадастр» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит признать недействительным договор - Полис "Страхование от потери работы" №PRGPB-0000007779 от 27.01.2022г., взыскать с ответчика в свою пользу проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 27.01.2022г. между Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ")
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "СОГАЗ" о признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной и применении последствий ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований истец указал, что 17.05.2002 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 30:09:120507:0001 площадью
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности от 12.05.2009 30АА392543, выданное нотариусом Приволжского района Астраханской области <ФИО>, свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель Управления Росреестра по Астраханской области не исключила, то обстоятельство, что в процессе актуализации сведений произошла техническая ошибка, в результате чего произошла повторная постановка
Резолютивная часть
Исковые требования Хейрие Сабера к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Нотариальной палате Астраханской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности, о признании недействительным свидетельства о праве
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки Ниссан X-TRAIL, 2011 года выпуска, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. По материалам дела установлено, что <ФИО> умер 23 января 2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении в наследственную массу - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, В обоснование исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства. 20 января 2025 г
Описательная часть
На момент ДТП автотранспортное средство марки «» принадлежало <ФИО> суд взыскал ущерб, причиненный автотранспортному средству в пользу ФИ с собственника автотранспортного средства. В судебном заседании апелляционной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает признание иска подлежащим принятию. Таким образом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Витц, 2001 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указавших о том, что видели у <ФИО> в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, в обоснование иска указав, что с 01 августа 2018 года по настоящее время состоит
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки №, государственный регистрационный номер № от 08 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, указав, что он в январе 2024 г. узнал о том, что является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, также заявив, что истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в судебном заседании представителем ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о применении исковой давности. Таким образом, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным - отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, разделе общего имущества супругов и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <дата> года выпуска (VIN №), заключенного с <ФИО> <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Кроме того, установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора об отчуждении автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу, и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, направив в суд своего представителя адвоката Фогель Н.В. которая
Мотивировочная часть
Из содержания справки комитета Ивановской области ЗАГС от <дата> суд приходит к выводу, что <ФИО> на дату смерти не состоял в зарегистрированном браке, других детей, кроме <ФИО> и <ФИО> у него не было
