Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене постановлений, понуждении заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Алушты Республики Крым, в котором истец просит отменить постановление Администрации г. Алушты от <дата> № «Об отказе гр
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали по изложенным в нем мотивам, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.07.2011 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства утверждения органом местного самоуправления схемы размещения нестационарных объектов в отношении спорного объекта. Договор на размещение нестационарного торгового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым об отмене постановлений, понуждении заключить договор аренды земельного участка – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными результатов публичных торгов, договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 00.00.0000 года) к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х и Х, ООО «Аполлон», ГУФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку истец не имела преимущественного права на выкуп спорной квартиры, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х и Х, ООО «Аполлон», АО «Российский аукционный дом», ГУФССП
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, признании незаконной регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок и аннулировании в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании незаконной регистрацию права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, одновременно являющийся представителем истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив требования по существу. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО>, признать отсутствующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, из представленных суду доказательств следует, что договор безвозмездного пользования земельным участком № от *** заключен Министерством имущественных отношений Мурманской области с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> *** о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании постановления недействительным, признании ничтожными договоров купли-продажи, погашении записей в ЕГРН, прекращении права собственности и снятии земельных участков
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области в интересах муниципального образования - Ярославского муниципального района в лице Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – ЯМР ЯО) обратился в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском (том 3 л.д.240-251) к Администрации ЯМР ЯО, Прокуратуре Ярославской области, в котором просит признать её добросовестным приобретателем земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению материалы дела № 2-476/2019, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что первоначальные
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Ярославской области удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 37 том 2/, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что указанная квартира принадлежала на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от 30.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 30.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договора займа, договора залога, соглашения об отступном, договора оказания возмездных консультационных услуг, прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обязательства по договору займа отступным в виде передачи имущества, прекращении права собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования Плавских, с учетом их уточнения, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на дату заключения договора (7 июня 2023 года), а также до и после указанной даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа, договора залога, соглашения об отступном, договора оказания возмездных консультационных услуг, прекращении обременения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной и исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительной и исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительной запись о государственной регистрации перехода права собственности на <ФИО> и признать право собственности на квартиру в порядке наследования, так как на момент вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заявленные требования о признании недействительной государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной и исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (ООО «ТЕО») о признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен лично <дата>, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (ООО «ТЕО») о признании ничтожным пункта Опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора не заключённым, признании сделки ничтожной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в период с ноября по декабрь 2019 года неизвестное лицо заключило от его имени используя его паспортные данные договоры займа с ООО МКК «Микроклад» № от 25.11.2019 г., № от 10.12.2019
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаключенным договор займа № от 25.12.2019 г., заключенный от имени истца <ФИО> с ООО МКК «ЦОЗ» неизвестным лицом, признать ничтожной сделкой договор займа №
Мотивировочная часть
Из ответа Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу от 21.07.2023 года № следует, что в результате проверки 25.12.2019 г. неустановленное лицо представившись <ФИО>, обратилось в ООО Микрокредитная компания «ЦОЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главколлект» о признании кредитного договора не заключённым, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения о страховой выплате от <дата> недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании соглашения о страховой выплате от <дата> недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
В обоснование заявленного встречного иска указано, что у ответчика <ФИО> имеются основания для оспаривания сделки - соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО от <дата>
Мотивировочная часть
В обоснование заявленного встречного иска указано, что у ответчика <ФИО> имеются основания для оспаривания сделки - соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений и просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулировании записей о регистрации права, выселении и вселении, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, во встречных исковых требованиях <ФИО> отказать. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исков: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, между <ФИО> и <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела № следует, что обществу, дополнительно к ранее отведенному из земель Дагомысского чайсовхоза, выделяется земельный участок площадью 0,55 га из Нижне-Сочинского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и снятии его
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и снятии его
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> являлся законным владельцем земельного участка, расположенного в <адрес>, на котором находился принадлежащий ему жилой дом. С учетом последнего уточнения
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу их регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и снятии его
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № б/н, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
При этом оценивая доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в оспариваемом договоре купли-продажи транспортного средства от 15.11.2019 указаны паспортные данные продавца – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Регион» (далее – ООО УК «Сервис-Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом последующего уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по платежам
Описательная часть
Согласно письменным возражениям ООО УК «Сервис-Регион» встречные исковые требования <ФИО> не признало. ООО УК «Сервис-Регион» провело подсчет кворума по протоколам общих собраний собственников № 1 от 11 июня 2022 года, от 01 февраля
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика (истца) <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ООО УК «Сервис-Регион» подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Сервис-Регион» к <ФИО>, , о взыскании задолженности удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права ненадлежащего собственника, признании права отсутствующим, признании недействительными договоров и возложении обязанности
Вводная часть
КФХ «Марьяна» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., местной администрации Баксанского муниципального района КБР, Управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ТУ Росимущества в КБР – <ФИО> в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ «Марьяна» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, местной администрации Баксанского муниципального района, КБР, Управлению Росреестра по КБР, Территориальному управлению Федерального Агентства
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки прибора учета и признании недействительным расчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БрянскЭлектро» о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, акта проверки прибора учета и расчета количества безучетного потребления электроэнергии, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В обоснование требований указали, что осмотр прибора производился при Ф.Р
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о предоставлении свидетельства о поверки, средств измерений № С-БЕ/29-10-2024/381816963 от 29.10.2024 года, согласно которому прибор пригоден для эксплуатации, суд учитывает пояснения специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки прибора учета и признании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об аннулировании заключённого на имя <ФИО> кредитного договора №116554185 от 07.07.2022 на сумму сумма, обязании ПАО «Сбербанк России» возвратить денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2016 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключён договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об аннулировании кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО>» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от <дата>, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
С учетом уточнений <ФИО> просит признать недействительным соглашение с САО «ВСК» об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы по убытку № от <дата>; взыскать с САО «ВСК» недоплаченное
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца о том, что указанное соглашение было заключено истцом под влиянием заблуждения, суд учитывает следующее. С учетом приведенных допустимых доказательств суд приходит к выводу о том, что
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить, пояснила, что в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное доказательство, суд считает, что данный документ не свидетельствует об исполнении ответчиком требований ст. 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 внеочередного очного общего собрания собственников
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области обратилась (далее по тексту также – Инспекция) в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1, внеочередного очного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств размещения указанного уведомления о проведении общего собрания на информационных стендах многоквартирного дома № 4, корпус № 1 по шоссе Колымское г. Магадана в г. Магадане ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» о признании недействительным решения общего собрания
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследства, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просили
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО> нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ <ФИО> (л.д. 112-136 т.1) следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд считает, что земельный участок был предоставлен в собственность в соответствии с долями в собственности жилого дома, по свидетельству о праве собственности на супружескую долю, свидетельству о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
