Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условия договора, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» о защите прав потребителей и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец требования поддержала в полном объеме. Истцом заявлено требование о признании недействительными условия договора купли-продажи, указанные в пунктах 12.3,12.4,12.5,13
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает пункты 12.3,12.4,12.5,13 договора купли-продажи от <дата>..;
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, просил признать недействительными ничтожные решения по всем вопросам
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и ООО «Управляющая компания «Гармония» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала отзывы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из участников очного обсуждения вопросов 24.11.2020 г. требований, вытекающих из не оформления результатов данного обсуждения, не предъявил, необходимости проведения голосования в заочной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гармония», <ФИО> о признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, в нем изложенным, просили суд удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании искровые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт»
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание положения пункта 172 Основных положений, предоставляющие гарантирующему поставщику самостоятельное право проверки приборов учета. Допрошенный в качестве свидетеля инженер-инспектор ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>.А., <ФИО>.И. обратились с иском к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья. В обоснование требований указано, что 29.11.2024г. при встрече
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение общего собрания ТСЖ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленное «Протоколом № Общего собрания ТСЖ «ЗИП-91» от <дата>.»недействительными в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья - оставить без удовлетворения
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным дополнительного соглашения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата>. к договору займа от <дата>. в части, в соответствии с которой изложен пункт 1.2 Договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Копия судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным дополнительного соглашения в части - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дополнительного соглашения в части, признании действующей процентную ставку, взыскании переплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным дополнительного соглашения в части, признании действующей процентную ставку, взыскании переплаты. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного истец указывает, что ввиду неправомерного повышения ставки на его стороне образовалась переплата; просит суд признать недействительным пункт 4 дополнительного соглашения в кредитном договоре №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, при использовании карты он обнаружил, что расходы на обслуживание кредита существенно завышены ввиду неправомерного увеличения ответчиком процентной ставки по договору в одностороннем порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным дополнительного соглашения в части, признании действующей процентную ставку, взыскании переплаты – отказать в полном объеме
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руфмастер» (далее - ООО «Руфмастер»), <ФИО> о признании недействительным удостоверения
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством сеанса видеоконферец-связи, в судебном заседании полагала иск прокурора подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в суд документы и доказательства с учетом указанных выше норм, суд учитывает, что ООО «Руфмастер» не имело работников, необходимых в соответствии со статьей 384 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Челябинска удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О признании недействительным свидетельства на наследство по закону, о признании записей в ЕГРН реестровыми (техническими) ошибками, исправлении реестровых ошибок, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Тимского нотариального округа Курской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Балуева Е.М. просила удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Тимского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из проекта территориального землеустройства ( перераспределения земель), подготовленного ЗАО « Проектный институт « Курскводстрой»» в связи с оформлением договора аренды ЗАО «Успенка» с собственниками земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Тимского нотариального округа Курской области <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ошибками, исправлении
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании истцыФИО1, <ФИО>, <ФИО> пояснили, что они
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Маргарян А..В.. к <ФИО> о признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1054 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Описательная часть
Ссылаясь на несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и № границам, сведения о координатах характерных точек которых внесены в ЕГРН, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными результаты комплексных кадастровых работ по определению границ принадлежащего ей на праве собственности земельного
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали измененные исковые требования в полном объеме, просили установить границу смежных земельных участков, согласно проведенной по делу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали частично против удовлетворения исковых требований, просили признать результаты проведенных комплексных кадастровых работ о координатах характерных точек данных земельных участков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границы земельных участков, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома и принятых решений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 1Э/2022 от 03 февраля 2022 года и принятых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая также в интересах третьего лица ООО «УК Креатив» - адвокат Алексеева У.А. поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Грегаль» - <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал на то, что ООО «Грегаль» не намеревается реализовывать свое право на управление спорным многоквартирным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, жилого дома с кадастровым номером ***, двух хозяйственных построек
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***; исключить из ЕГРН сведения о местоположении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК <ФИО> Град обратилось в суд с иском к ...у С.А., ГБУ Дирекция ЖКХиБ адрес (протокольное определение от 11.12.2024) о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 5 по Беринговом
Описательная часть
Истец считает, что собрание собственников многоквартирного дома (далее – МКД) проведено с существенными нарушениями Жилищного кодекса РФ, а решения собрания, оформленные протоколом СВС-1 от 25.12.2023, являются незаконными, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ской М.Ю., ...ой О.Б., ... И.Л., <ФИО>, ... А.В., ...ой М.И., ...ой О.Б., ООО УК <ФИО> Град к ...у С.А., ГБУ Дирекция ЖКХиБ адрес о признании недействительными решения общего собрания
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права общей долевой собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имели. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариусом <ФИО> ответчику <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым, последний является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство, указав, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти у истцов отсутствует)
Описательная часть
В судебном заседании по инициативе ответчика допрошен свидетель <ФИО>, которая показала, что после смерти <ФИО> и <ФИО> истцу <ФИО> было предложено оформить права на наследственное имущество, состоящего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, (третье лицо нотариус Веденского нотариального округа ЧР <ФИО>) о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договор управления многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представляющая также интересы ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Метражи» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 2 от 24.05.2025
Вводная часть
Соистцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав следующее. 16 июля 2025 года из содержания выписки ЕГРЮЛ истцы узнали о том, что в ТСЖ «Восьмое небо» произведена смена председателя правления. Позднее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> – адвокат <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, а также действующая по доверенности от имени <ФИО>, предъявившая
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора ничтожным в части, указывая, что <дата> заключила с банком договор № № накопительного счета, неотъемлемой частью которого являются соответствующие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства как на ущемляющие ее права потребителя, обратилась с настоящим иском, просила признать ничтожным договор накопительного счета № № от <дата> в части п. 7.1 в той мере, в какой это
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что на момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его оспариваемые условия, напротив, в ходе рассмотрения дела установлено обратное
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора ничтожным в части отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
В Дзержинский районный суд гор. Волгограда обратилась <ФИО> (далее по тексту также «истец», «потребитель») с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту также «ответчик», «банк») о признании договора ничтожным в части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ней и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав иск и письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ким <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части. В обоснование иска указал, что 30 января 2025 г. между ним и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительным и ничтожным, оформленным протоколом № от <дата>. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя конкретные фактические обстоятельства дела, а также с учетом признания иска ответчиком, и отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения указанных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра
