Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты несостоявшихся торгов, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>», <ФИО>», в котором просит признать недействительными несостоявшиеся торги 20.07.2021 года и 12.11.2021 года, по продаже
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что публикация о проведении торгов размещена с нарушением сроков, менее, чем за 10 дней до даты торгов. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований о признании недействительными результаты несостоявшихся первичных и вторичных торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт РФ №) к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», акционерному обществу <ФИО>» о признании недействительными результаты
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 05.11.1996 ему и его матери <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность, заключенного с Дятьковским отделением МАО «Промжелдортранс», была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приватизация спорного жилого помещения была произведена с нарушением прав истца, который на момент сделки являлся несовершеннолетним, не был включен в число собственников, хотя был зарегистрирован в данной квартире и имел равные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Промжелдортранс» о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка с К№ (единое землепользование: №) и земельного участка с К№, принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении границ земельного
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительными выписок из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительными выписок из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительными выписок из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра
Вводная часть
<адрес> РД обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и СП «сельсовет Джангамахинский» к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании частично недействительным договора о передачи квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным договора о передачи квартиры в собственность, ссылаясь на то, что <дата> между Брянской городской администрацией и членами ее семьи был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании договора передачи жилья в собственность частично недействительным, удовлетворению не подлежат. Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство незаконными в части, признании права собственности и погашении записей в ЕГРН отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения расторгнутым и недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, в обосновании иска указав, что ... в 117:10 часов у ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт подписания соглашения о выборе формы страхового возмещения, вместе с тем, пояснила, что до выплаты она отказалась от соглашения, уведомив страховую компанию об этом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт подписания соглашения о выборе формы страхового возмещения, вместе с тем, пояснила, что до выплаты она отказалась от соглашения, уведомив страховую компанию
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение положений жилищного законодательства, являясь собственником жилых помещений, <ФИО> не получал никаких уведомление о проведении общего собрания, о проведении собрания никаким иным способом уведомлен не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что необходимого кворума для принятия решений по вопросам повестки дня не имелось. Исходя из изложенного, указанные в вводной части протокола общего собрания сведения о наличии
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что является собственником <адрес>, в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал. Просил признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком соблюдения установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации порядка принятия решения о проведении собрания, порядка
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ» (далее НОФ «Региональный оператор РБ») о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> – недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО>, проявляя должную осмотрительность, мог своевременно обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Представитель Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ООО УК "ЖКХ-Сервис", исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности, признания недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата>, уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, признания недействительными результатов межевания удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СВИ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, общей площадью 69,7 кв.м, с кадастровым №*** является СВИ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку границы смежных земельных участков сторон не установлены, в соответствии с требованиями действующего законодательства, расположение границ земельного участка, принадлежащего ответчикам, опровергаются выводами, проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СВИ к ЕСВ, ЕКВ о признании недействительными результатов межевания, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства действительным, свои требования мотивировал следующим
Описательная часть
В нарушение ст.61 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус не известил <ФИО> об открывшемся наследстве. О решении нотариуса истцу стало известно <дата>., в связи с чем истцом подано заявление в нотариальную
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, пояснения участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО> не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства действительным, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания и образования земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, о признании ничтожной сделкой, возложении обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Ставропольского края суд с иском, в последующем уточнённым, к СПК (колхозу) «Дубовский», Ставропольской региональной общественной организации эколого-спортивному клубу «Турист», АО «Верхнерусское»
Описательная часть
Таким образом, спорный земельный участок с кадастровым номером № (контур 3) и земельный участок с кадастровым номером № (контур 63) (которые были переданы в пользованье спорным договорам субаренды) образованы в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент формирования спорного земельного участка принадлежали на праве собственности Российской Федерации. При указанных обстоятельствах арендатор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к СПК (колхозу) «Дубовский», Ставропольской региональной общественной организации эколого-спортивному клубу «Турист», АО «Верхнерусское», филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район о признании недействительным раздела земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником незавершенного строительством жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №, площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи земельного участка с кадастровым № предоставлялся в аренду
Мотивировочная часть
Суд учитывает тот факт, что при заключении договора купли-продажи от 06.06.2022 <ФИО> и <ФИО> в силу ст.421 ГК РФ между собой определили предмет договора, его существенные условия, а также права и обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о признании недействительным раздела земельного участка, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> являясь собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме (далее МКД) по адресу гор. Челябинск, <адрес>, мотивируя правом собственников помещений МКД на занимаемый земельный участок обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» ( ранее общество с ограниченной ответственностью « Бетотек-Строй») о признании недействительным раздела земельного участка с кадастровым
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи автомобиля Мercedes-BenzCLA 200, 2013 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Логинова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на дату составления расписки о получении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля является
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что <дата> родился <ФИО>, который приходится сыном <ФИО>. Впоследствии, отношения между матерью и сыном стали носить конфликтный характер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что ее сын <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками. Он работал сторожем; из-за того, что злоупотреблял спиртными напитками, сменил несколько работ, работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
