О признании недействительной

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков еще...

Кроме того, истец просит признать п. 5.2 спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 5.2 договора ущемляют П. истца на получение выплаты еще...

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного еще...

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить, указав, что в феврале 2023 года из поступивших на оплату в счет коммунальных платежей документов им стало известно о том, что 12.12.2022 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что решения приняты на общем собрании собственников еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица – ООО УК «Римэйк», Государственная жилищная инспекция по <адрес>, ООО УК «Безопасный Дом», о признании протокола и решения общего собрания собственников еще...

Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № и удостоверения адвоката № в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные по содержанию изложенным в исковом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Римэйк» (), лицензия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица – ООО УК «Римэйк», Государственная жилищная инспекция по Ростовской области, ООО УК «Безопасный Дом» - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора поручения от <дата> № с учетом изменений, внесенных в договор дополнительным соглашением от <дата>, о признании недействительной еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.Ю.В. (поверенный) и <ФИО> (доверитель) подписан договор поручения от <дата> №, предметом которого является осуществление поверенным по поручению доверителя еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая позицию истца и пояснения третьего лица, указывающего на покупку доли земельного участка (0,5 соток) для личных нужд на согласованных сторонами условиях еще...

Признать недействительным договор поручения № от <дата>, с учетом изменений, внесенных в договор дополнительным соглашением от <дата>

06.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № 1 еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала свое исковое заявление, просила его удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и как следует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь», об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее. В собственности истца находится земельный участок общей площадью 3329 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования – для приусадебного землепользования еще...

Просит признать недействительным межевой план в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1110 кв.м; снять с государственного кадастрового учета и исключить еще...

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на администрацию городского поселения «Чернышевское» обязанности восстановить забор на земельном участке с кадастровым номером №, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности прекратить государственную регистрацию права собственности ответчика на земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дополнив, что зная о её болезни, <ФИО> предлагал продать дачу, спустя какое-то время, <ФИО> сделала истцу еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> действительно имелись намерения продать дачу, преследовались вполне определенные цели: выкупить долю в квартире, произвести в ней улучшения. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности прекратить государственную регистрацию права собственности ответчика на земельный участок, оставить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> еще...

Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству, являющийся одновременно третьим лицом по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность земельного участка – отказать

Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» (далее – истец, садоводческое некоммерческое товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора аренды дачного участка еще...

Таким образом, в период с августа 2020 года по настоящее время законным председателем садоводческого некоммерческого товарищества являлся Ф. В судебном заседании 04 августа 2021 года истцу стало известно, что ответчики еще...

Разрешая исковые требования, суду полагает, что договор аренды земельного участка от 10.10.2020 (в том числе и с учетом пояснений, что в нем могла быть допущена описка в дате заключения договора), о котором идет речь в акте еще...

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» (уточненные исковые требования) - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома, земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец пояснила, что намерена была составить завещание в пользу еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что в силу возраста и состояния здоровья не осознавала характер спорной сделки, намерена была составить завещание в отношении жилого помещения и земельного участка в пользу <ФИО> еще...

Иск удовлетворить

В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к БУЗОО «Калачинская центральная районная больница», в котором указали, что <ФИО>, заведующий отделением лучевой еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснили, что имеют повышенную еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к БУЗОО «Калачинская ЦРБ» о признании недействительными результаты специальной оценки условий труда удовлетворить

В Калачинский городской суд обратились с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к БУЗОО «Калачинская центральная районная больница», в котором указали, что <ФИО>, заведующий отделением лучевой еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснили, что имеют повышенную еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к БУЗОО «Калачинская ЦРБ» о признании недействительными результаты специальной оценки условий труда удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Центр Здоровья, адрес Банк, ООО Феникс, ПАО МТС-Банк о признании недействительными договоров купли еще...

Согласно исковым требованиям, изложенным в последней редакции, истец просит суд признать недействительными следующие договоры купли-продажи товаров, заключенные между <ФИО> и ООО «Центр здоровья»: Также просит еще...

Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что в момент еще...

Признать недействительным договор купли-продажи товара от 03 октября 2019 года, заключенный между <ФИО> *и ООО Центр Здоровья

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

4 мая 2022 г. в судебном заседании протокольным определением суда из числа третьих лиц исключено ТУ Росимущества в Тверской области и привлечено к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании 15 еще...

Рассмотрев исковое заявление, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о: - признании недействительной регистрации перехода права еще...

Прокурор г. Костромы в интересах Российской Федерации обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального еще...

Помощник Прокурора г. Костромы Ахметова Е.Г. и прокурор гражданско –правового отдела Прокуратуры Костромской области <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы помощника прокурора г. Костромы Ахметовой Е.Г. и прокурора гражданско –правового отдела Прокуратуры Костромской области, представителя ответчика ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» и третьего лица еще...

Исковые требования Прокурора г. Костромы в интересах Российской Федерации к ФГАОУ ДПО «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

<ФИО>\2 и <ФИО>\3 обратились в суд к <ФИО>\3 о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки путем погашения записи о государственной регистрации права еще...

В судебном заседании истец <ФИО>\3 просил исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО>\2 и его представитель по ордеру адвокат <ФИО>\9 в судебном заседании просят исковые требования удовлетворить еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствуют доказательства того, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>\2, <ФИО>\3 к <ФИО>\4 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права, восстановлении еще...

<ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления с учетом изменения и увеличения требований, просил его у довлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

В письменных возражениях ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации просит в удовлетворении века отказать, ссылаясь на то, что к полномочиям военно-врачебной комиссии относится установление еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта) Министерству обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261), ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации о признании еще...

Истец и.о.прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронов В.Н. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ» о признании необоснованным и незаконным решения врачебной комиссии ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ» еще...

Истец и.о.прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронов В.Н. просит признать необоснованным и незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ» по расследованию страхового случая причинения вреда еще...

Суд полагает, что требование прокурора о признании незаконным решения врачебной комиссии ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ», без каких-либо требований о произведении выплат медицинским работникам в связи с заражением их на рабочем месте еще...

Исковые требования и.о.прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронова В.Н. в интересах <ФИО> к ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ» о признании необоснованным и незаконным решения врачебной комиссии ГБУЗ НО «Гагинская ЦРБ» еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о признании необоснованным и снять возражение от 10.06.2022. поданное к проекту межевания земельного участка с исходным кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, поддержал и просил иск <ФИО> удовлетворить, а в удовлетворении еще...

Исходя из изложенного доводы представителя истца <ФИО> о том, что фактически этим проектом межевания выделяемого земельного участка указанного в извещениях согласования местоположения и границ является представленный еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что договор купли-продажи доли земельного участка от <дата> заключен еще...

Заслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований считать покупателей недобросовестными еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме

Н.О.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он ей, Н.О.Н., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана ЗАО еще...

Истец Н.О.Н. и её представитель — Ш.С.Ю., в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики К.В.В., М.В.В., Г.М.Н. и Г.А.Н. в судебном заседании участия еще...

При таких обстоятельствах имеет место нарушение права владения, пользования и распоряжения собственником Н.О.Н. принадлежащим ей недвижимым имуществом, а именно земельным участком с кадастровым номером №, расположенном еще...

Исковые требования Н.О.Н. к К.В.Н., Г.М.Н., Г.О.Н., М.В.В. о признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными и исключении из ЕГРН записей о границах земельных участков еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании проведенного 31.12.2012 г. аукциона по продаже муниципального имущества ЛОТ №3 - одноэтажное нежилое здание котельной, общей площадью еще...

Представитель ответчиков администрации Быковского муниципального района Волгоградской, администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области <ФИО> измененные исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о понуждении заключить договор купли-продажи объекта недвижимости еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, администрации Верхнебалыклейского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области еще...

<ФИО> обратилась с иском в Анапский городской суд Краснодарского края к <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребования имущества из чужого незаконного еще...

Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA, модель: LAND CRUISER 150, VIN №, тип: легковой универсал, категория ТС: В, номер кузова: отсутствует, год выпуска: 2012, номер шасси еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из текста искового заявления, между <ФИО> и <ФИО> фактически еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомототранспортного средства еще...

Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 20.07.2023 в адрес администрации Брянского района от <ФИО> поступило заявление о предварительном согласовании предоставления ему еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать договор купли - продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией Брянского района и <ФИО>, в отношении земельного еще...

Вместе с тем, в администрацию Брянского района от <ФИО> поступило обращение от 20.02.2024, в котором было сообщено, что на ее земельном участке, общей площадью 0,10 га, неизвестными людьми начались строительные работы еще...

Исковые требования администрации Брянского района Брянской области, оставить без удовлетворения

В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: с 2005 г. он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Межевой план от 08.12.2020 земельного участка с кадастровым номером №, изготовлен кадастровым инженером <ФИО> в нарушение ч.2 ст.43 Приказа Минэкономразвития от 08.12.2018. В акте согласования местоположения границ еще...

Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненное экспертом <ФИО>, суд полагает его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» г. Шахты, кадастровому инженеру <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, 3-му лицу – Управлению Росреестра по Ростовской области еще...