Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> транспортного средства – автомобиля , г/н № недействительным, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Григорьева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля , г/н № при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительной сделкой договор купли-продажи от . автомобиля Инфинити FX37, г/н №, VIN №, год выпуска <дата>, № кузова №, цвет золотистый, между <ФИО> и <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ...а В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, ..., в котором, с учетом уточнения, просила признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства и запись о постановке
Описательная часть
Истец ...а В.В., представитель истца ...а Н.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, ходатайствовали о назначении судебной почерковедческий экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к <ФИО> ТНЭР №3 ГУ МВД России по адрес, ... о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки о выделе супружеской доли, признании права в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 03.05.2023 года, заключенный между С.В.И., умершим …
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что ….. года умер С.В. И.. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> бывшая супруга сына истца и умершего, показала, что
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований согласиться с доводами ответчика об отсутствии у истца права на предъявление исковых требований, поскольку истец вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти своего супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки о выделе супружеской доли, признании права в порядке наследования
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ№ от 02.12.2023г., извещения о ДТП от 24.04.2024г
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства БМВ 728 г/н №, договора
Описательная часть
27.04.2024г. <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда принадлежащей ему автомашине БМВ 728 г/н №, в обоснование права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 18.10.2022г
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который умер 07.04.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доверенности – адвокат <ФИО>, пояснила, что исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, выделе супружеской доли из состава наследства, включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль (№) (далее Автомобиль). Автомобиль выбыл из ее собственности по независящим обстоятельствам
Описательная часть
С учетом уточнений (отказа от части заявленных требований) истец просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи Автомобиля. Из материалов дела следует, что истец являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи является недействительным, поскольку не подписан продавцом (истцом), совершен помимо его воли, что соотносится с пояснениями истца
Резолютивная часть
Удовлетворить первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, включении автомобиля в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> указав, что 13 мая 2021 года умер Г.А.В., (дата) года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, который приходился ему дядей
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 05 июля 2023 года, истец <ФИО> вновь увеличил исковые требования. <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением в <ФИО>, в котором просит признать её
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> утверждает, что желания и воли на отчуждение спорного автомобиля у умершего Г.А.В. в пользу <ФИО> не было. Вместе с тем из протоколов допроса <ФИО> и <ФИО>, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, включении автомобиля в состав наследственного имущества, признании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, полностью поддержала, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований в части отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченных за товар денежных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недобросовестным приобретателем по договору купли-продажи, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недобросовестным приобретателем по договору купли-продажи, признании право собственности
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, она передала во временное пользование автомобиль знакомому ее супруга <ФИО> до сентября 2020 года. В июне 2020 года <ФИО> перестал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что автомобиль Тойота Камри, 2019 г.в. VIN № был передан <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании недобросовестным приобретателем по договору купли-продажи, признании право собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобиль, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобиль, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика/истца по встречному иску <ФИО> – адвокаты Тухаев Т.Б. и Колесников Р.А. исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признали, поддержали встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просят признать договор купли-продажи транспортного средства марки «Ниссан Патфайндер 4.0 LE», регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер>, заключенный 13.10.2017 от имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства «НИССАН PATFINDER 4.0LE», регистрационный знак <номер>, идентификационный номер
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИФНС №... по Волгоградской области <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «РУСЛОМ 34»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный ООО «РУСЛОМ 34» приходный кассовый ордер содержит информацию о том, что <ФИО> внесла в кассу общества 4 056 000 руб. - <дата>., то есть после начала проведения в отношении Общества
Резолютивная часть
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №2 по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества и его перерегистрации
Вводная часть
МИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ООО «АЛП-ТРОН» образовано 24.04.2015 года, состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области. Основной вид
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, ООО «АЛП-Трон» зная об имеющейся задолженности, произвело отчуждение принадлежавшего ему транспортного средства, вырученные денежные средства налоговому
Резолютивная часть
Исковое заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «АЛП-ТРОН», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> настаивали на своих исковых требованиях, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали. Ответчик-истец
Мотивировочная часть
Из положения ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> и ООО "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Стороной истца не представлено суду допустимых и убедительных доказательств, подтверждающих факты выбытия автомобиля из владения <ФИО> помимо его воли и нахождения этого автомобиля в незаконном владении <ФИО>, а в ходе
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и по встречному иску <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец ООО «», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<дата>» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что после изъятия спорного автомобиля его новый собственник <ФИО> заявил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сделка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, заключенный 08.08.2023 между <ФИО> и <ФИО>, признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Хундай Соларис, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 08.08.2023
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд признать недействительным заведомо подложный договор купли-продажи от ...... транспортного средства «Мазда Титан»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии законных и обоснованных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ......, обязании возвратить транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора в виде прекращения государственного учета
Вводная часть
26.08.2023г. между <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомашины (л.д.125)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что 09.09.2023г. с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился <ФИО>, которым представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации – удовлетворить: - признать недействительным договор купли-продажи автомашины , заключенный 26.08.2023г. от имени <ФИО>
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании от 12.05.2022 подал встречное исковое заявление к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Хёнде Акцент, цвет светло-зеленый, 2003 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 09.02.2022 удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пальченко А.В. исковые требования <ФИО> поддерживает. Не согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы, полагает его неполным, поскольку эксперты не ответили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследовательской части экспертного заключения следует, что <ФИО> в период со <дата> по <дата> находился на лечении в хирургическом отделении, состояние пациента было удовлетворительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный №, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании транспортного средства совместной собственностью супругов и определении долей в общем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании транспортного средства совместной собственностью супругов и определении долей
Описательная часть
Представитель истца ЛИЦО_6, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается тем, что регистрационные действия в отношении спорного автомобиля были произведены в течение 10 дней с момента фактического прекращения брачных отношений. При этом, транспортное средство
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности в виде аннулировании записи регистрации транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства грузового самосвала 2007 года выпуска, красного цвета, с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> даны пояснения о том, что договор купли-продажи транспортного средства с <ФИО> <дата> ею не заключался, при этом, договор купли-продажи транспортного средства был заключен с <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными договор купли-продажи от 06.12.2019г., заключенный между ответчиками об отчуждении автомобиля марки «Мазда СХ-5»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.07.2019г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 30.11.2021г. №1423 и, учитывая, что при жизни <ФИО> страдала подкорковой сосудистой деменцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу
