Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным в части и признании договора залога транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Микрокредитная компания «ЭлТи-Финанс», в котором просит
Описательная часть
Ответчик ООО Микрокредитная компания «ЭлТи-Финанс» участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места нахождения в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании недействительным п. 1.6 договора
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным кредитного договора, освобождении от исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, освобождении от исполнения обязательств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> оформлен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании пояснила, что сама дала код для входа в свой личный кабинет
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, освобождении от исполнения обязательств – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитного договора, договора ипотеки, договора купли-продажи закладных, применении последствий недействительности сделок, прекращения ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и А.В. обратились в суд иском, в котором просили признать недействительным кредитный договор №, заключенный <дата> между ними и ООО «Инвестиционный Банк Веста», применив последствия его недействительности путём возврата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) и ООО Инвестиционный банк «Веста» (кредитор) был заключен кредитный договор №, согласно которому на условиях платности
Мотивировочная часть
Доводы представителя истцов о том, что принятие решения о заключении кредитного договора № от <дата> и договора залога квартиры явилось следствием недобросовестных действий сотрудников ООО «ЦКС» <ФИО> и А.В., с которыми
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора цессии ничтожным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтрой» о признании договора цессии ничтожным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является (в толковании Закона РФ), по отношению
Описательная часть
12.01.2024 между Ответчиком и Третьим лицом заключен договор об уступке прав требования долга, который Истец просит признать ничтожным (являющимся следствием существенных нарушений действующего законодательства и положений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что уступка между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецСтрой», ИП <ФИО> о признании договора цессии ничтожным, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительными результаты межевания и местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Льгова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании 03.10.2023 года заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает доводы стороны истца несостоятельными по следующим основаниям. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Льгова Курской области о признании недействительными результаты межевания и местоположения границ земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора купли-продажи дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать <ФИО> и <ФИО> прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Орёл, <адрес> снять их с регистрационного учета. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании результата кадастровых работ недействительным, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в <ФИО> районный суд Ставропольского края, указав, что истцам на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств от <дата>, зарегистрированного <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании результата кадастровых работ недействительным, об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании результатов межевания недействительными и об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что являются сособственниками земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе выполнения
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания полагать, что при определении местоположения границ, постановке на кадастровый учет и регистрации прав в отношении земельного участка с к/н КН № были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
Действительно, данный способ уведомления собственников является самым дешевым, удобным и быстрым, однако его необходимо фиксировать на предмет соответствия даты размещения и места размещения, с целью определения соотносимости. Кроме того
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> А.ича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о допущении нарушения созыва собрания от <дата> по <дата>. В нарушение пункта 20 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ и поворотных точек земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, взыскании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском, просят признать недействительными сведения о местоположении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> в части
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что Ю. - отец истицы. Участок отцу выделил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский отказано в согласовании границ земельного участка в соответствии с межевым планом кадастрового инженера С. с указание на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании недействительными сведений
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению квартиры недействительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 17.08.2015 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указывает, что 03.01.2020 г. умерла ее сестра <ФИО>, наследником которой является истец. В ноябре 2022 г. истцу стало известно, что 17.08.2015 г. между ее сестрой <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной, признании права собственности – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она более часа находилась на связи с мошенниками, которые для подтверждения факта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для выводов о заключенности и действительности договора, учитывая, что иная оценка фактических обстоятельств по делу, приведет к искажению положений статьи 153 Гражданского
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к [ Б ] (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, в обоснование исковых требований указала, что она является клиентом [ Б ] (ПАО) и у нее имеется банковская карта [ ... ] [Номер], номер счета
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах, поскольку истец нарушила условия договора, то есть не проявила необходимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к [ Б ] (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, с учетом уточнения исковых требований просила признать кредитный договор № № от <дата>, не подписанный истцом, недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований в оставшейся части по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что просят признать договор недействительным, как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый Договор, подписанный электронной подписью истца, заключён между Истцом и Ответчиком на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительными кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка и установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым № ******, площадью 1550 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, оценивая представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая уклонение истца от проведения судебной землеустроительной экспертизы, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка и установлению границ земельного участка – отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать недействительным договор №PILPAQX16U2012101926 от XX.XX.XXXX, заключенный между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что XX.XX.XXXX <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении кредита наличными, а также с просьбой открыть на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО«Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> Юрий Васильевич обратился в суд с иском к <ФИО> Александру Николаевичу, в котором простит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи транспортного средства покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное письмо, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Юрия Васильевича к <ФИО> Александру Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными распоряжения администрации, соглашения о перераспределении земельных участков, результатов межевания земельных участков, межевых планов, об исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Совету Министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Белогорского района Республики Крым, третье
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 6000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии и составленного на его основании расчета безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии № 004259 от 05.02.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил учесть, что работники ответчика прибыли к нему для опломбирования вновь установленного прибора, а не для проверки. Отсутствие законного основания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указал, что акт о безучетном потреблении электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии и составленного на его основании расчета безучетного потребления
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО - Рязанский муниципальный район <адрес> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок со статусом ранее учтенный, поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера №. Право собственности изначально на данный земельный участок было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО - Рязанский муниципальный район <адрес> удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что земельный участок, со статусом ранее учтенный
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «Город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН сведений об описании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГОсВД «Город <ФИО>» - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений города <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, отзыва с исполнения исполнительской надписи нотариуса, о компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать недействительным условие кредитного договора №FOT№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «АльфаБанк» в части условия о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердила принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий, отзыва с исполнения исполнительской надписи нотариуса
