Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № **, находящегося в аренде <ФИО> не соответствует границам данного
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договоров замены, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района г. Саратов обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского района г. Саратов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой пощади <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды недействительным, обязании освободить территорию объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «ТТС» о признании договора аренды недействительным, обязании освободить территорию объекта недвижимости, в обоснование указав, что согласно выписки Управления Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТТС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТС» о признании договора аренды недействительным, обязании освободить территорию объекта недвижимости,– удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительной процедуры продажи земельного участка, расторжении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Алейский район, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Алейского района Алтайского края
Описательная часть
Просит признать недействительной процедуру предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.; признать недействительным договор № купли-продажи
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> в ЕГРН зарегистрировано право собственности на земельный участок. Вместе с тем, договор купли-продажи земельного участка заключен с нарушением требований к обязательным процедурам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Алейский район Алтайского края, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным Договор дарения жилого помещения заключённого между <ФИО> и <ФИО> действующей от имени несовершеннолетнего ребенка: гр. <ФИО> «20» августа 2022 г. и прекратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиками исковых требований и осведомленность
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, изменении условий договора и стоимости квартиры, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЧАС» с иском о признании недействительными условий договора, изменении условий договора и стоимости квартиры, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (дольщики) и ООО «Специализированный застройщик ЧАС» (застройщик) был заключен договор на участие в долевом строительстве №, предметом которого является участие
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истцов. Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что как на момент пожара в домовладении, так и на момент заключения спорного договора цессии <ФИО> уже являлась собственником указанных 5\18 долей, в связи с чем имела право
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании договора уступки права требования
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» <ФИО>, действуюя на основании доверенности (л.д.4), обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования №
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор от <дата обезличена>, заключенный с <ФИО>, предусматривает право кредитора уступить право требования третьим лицам, в связи с чем, Банк правомерно уступил право требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа; к <ФИО> о возложении обязанности исполнить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 3 июля 2023 года ей стало известно, что на ее имя оформлено два кредита: кредитный договор ... от 06.04.2012 на сумму 29150 руб. на приобретение ноутбука
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наряду с этим, не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика <ФИО> обязанности исполнить обязательства по кредитным договорам ... от 06.04.2012, ... от 07.04.2012, поскольку право требования по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: СНТ Энергетик, <адрес> с кадастровым номером 69:15: 0203601:26 принадлежит на праве собственности <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что заключение эксперта АНО «Судебный экспертно - криминалистический центр» "НОМЕР" от "ДАТА" подготовлено более компетентным экспертом в соответствии с требованиями Федерального закона
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,90 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании наличия кадастровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Липецка, <ФИО>,<ФИО> о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при межевании и постановке на кадастровый учет земельных участков №№, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником гаража №, расположенного у <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как установлено несоответствие фактических и кадастровых границ земельных участков
Резолютивная часть
Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при межевании и постановке на кадастровый учет земельных участков №№, №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, MO
Описательная часть
Ответчиком нарушено право истца, как правообладателя смежного земельного участка, ответчиком в нарушение требований законодательства возведена постройка, которая нарушает границу между участками и противопожарные нормы
Мотивировочная часть
Однако, по состоянию на июнь 2020 года, сведения о государственной регистрации права на земельный участок истца уже содержались в ЕГРН (право было зарегистрировано <дата>), более того истец все лето 2020 года находилась на даче
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным ничтожным договора залога, признании недействительной ничтожной регистрационной записи - ипотеки в силу закона и ее погашении, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Суд, выслушав лиц принимавших участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истицей пропущен срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Утверждение истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> о признании недействительным ничтожным договора залога от 29.11.2017г. заключенного между ООО Ломбард «Алмаз» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным межевания земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Обращаясь в суд, ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: , снять с государственного кадастрового учета в ЕГРН земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома (далее МКД), оформленное в виде протокола № внеочередного общего собрания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что Истец является собственником <адрес> МКД № по <адрес>. <ФИО> является инициатором внеочередного общего собрания собственником помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что собственник <адрес> (площадь 52,6 кв.м.) <ФИО> выехала за пределы РФ <дата>, сведения о въезде отсутствуют /л.д. 161/, собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2008 г. заключен Кредитный договор №фл на срок 84
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 15 апреля 2008 г. №фл исполненным с 28 февраля 2014 г., взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что не все перечисляемые взыскателю судебным приставом-исполнителем денежные средства по исполнительному производству были учеты ЗАО «АКБ «Экспресс Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой, указав, что в 2023 году ответчик предложил истцу приобрести у нее недвижимое имущество принадлежащее ей на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор дарения от <дата> недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> массив, линия 0, уч. № заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от <дата>, находящейся по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 60,1 (шестьдесят целых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также признал исковые требования. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, залогом по которому являлась спорная квартира, были внесены собственные денежные средства, между истцом
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде погашения записи в ЕГРН о праве на аренду
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» обратилось в Теучежский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительной (ничтожной) сделкой – договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в отзыве на иск указал, что истцом заявлено требование о признании недействительной (ничтожной) сделкой несуществующего договора аренды. Оспариваемый истцом договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
По мнению общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Новокубанский», оспариваемый договор аренды земельного участка от <дата> заключен с нарушением норм действующего законодательства, поскольку на момент его подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером 01:06:2800003:685, площадью 19956 кв
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование заявленного требования, что является гражданкой Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что истице обосновано отказано в выдаче соответствующего сертификата, поскольку истица обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту - ОСФР по Смоленской области) о признании права на получение государственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 29 декабря 2023 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Смоленской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением ОСФР по Смоленской области по следующим основаниям. Вместе с тем, право на получение государственного сертификата на материнский капитал возникло у истца с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о признании права на получение государственного сертификата на материнский
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим применению приказа, возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента
Описательная часть
Ответчик представил возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объёме, поскольку МУП «СТС» не является членом ОООР ЖКК, членом региональных объединений работодателей, не уполномочивало их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения коллективного трудового договора не могут быть признаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим применению приказа, возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в МУП «СТС» МО ГО «Воркута» на основании трудового договора ... от <дата> в должности ... 3 разряда в подразделении .... Трудовым договором установлен должностной оклад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения коллективного трудового договора не могут быть признаны недействительными по иску отдельного работника, поскольку он не является стороной этого коллективного договора и не наделён правом представлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» – удовлетворить частично
