Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании СНТ «Виола» <дата>, оформленного протоколом <номер> от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Виола» о признании недействительным решений общего собрания в СНТ «Виола» от <дата>, мотивировав свои требования следующим: <дата> в СНТ «Виола» было проведено общее собрание членов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с <дата> было зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет СНТ «Виола», устав которого был утвержден <дата> решением общего собрания членов
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия оригиналов листов регистрации или иных документальных подтверждений участия истца в оспариваемом собрании, а также различиями в показаниях свидетелей по данному вопросу, суд считает не установленным участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Виола» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании СНТ «Виола» <дата>, оформленного протоколом <номер> от <дата> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Варистор», АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата>, исключении из лицевого счета задолженности по акту о безучетном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устной договоренности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив поведение сторон в сложившихся правоотношениях на предмет добросовестности, принимая во внимание возражения истца относительно акта о безучетном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Варистор», АО «Читаэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилась в суд с иском к <ФИО>, Тушенцову В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> состоялось общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что подлежит исключению голос собственника нежилого помещения № по адресу: <адрес>, площадью 158,2 кв.м., поскольку согласно письму от <дата> <ФИО> указала, что не выражала своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Проспект» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными состоявшихся публичных торгов, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из незаконного владения, признании
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «Фонд недвижимости», ТУ Росимущества вадрес, ООО «Репутация права» о признании недействительными состоявшихся публичных торгов, признании договора купли-продажи
Описательная часть
19.05.2022г. <ФИО> скончался, однако в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (предусматривающих необходимость приостановления исполнительного производства в связи со смертью должника)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, торги по реализации квартиры были проведены и согласно протокола № 1 о результатах торгов от 02.08.2022г. победителем торгов по реализации имущества <ФИО> признано ООО «Фонд недвижимости». В силу ст. 48
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение, земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, строения и земельного участка от <дата>, о возложении обязанности возвратить жилой дом, строение и земельный участок, расположенные
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. Мотивировала требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 06.02.2025 принято заявление <ФИО> (т.2 л.д. 69 – 74), согласно которому истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> изменила основания иска, указав, что при рассмотрении гражданского дела были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт передачи денежных средств по расписке от 17.08.2021 от <ФИО> <ФИО> не подтвержден, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электричества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с тем, что спорный акт составлен с нарушениями требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что оспариваемый акт был составлен с нарушением установленной процедуры. Убедительных доказательств недостоверности указанных в акте сведений вопреки положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» в лице Шатурского филиала, публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» в лице филиала «Восточные электрические сети» о признании незаконным акта
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, и применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
Администрация МО Белореченский район просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 31.08.2020г. №, заключенную между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Представитель Администрация МО Белореченский район в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено следующее. 16.10.2020г
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 22.06.2023г. зарегистрировано обременение 15.10.2020 года, срок аренды 20 лет. Право на первоочередное получение земельных участков для личного подсобного хозяйства предусмотрено законодателем с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, и применении последствий недействительности ничтожности сделки, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, представил уточнения исковых требований, согласно которым просит суд: В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Описательная часть
Дополнив исковые требования, истец просит также признать недействительными постановления № 570, 568, 569 от 08 мая 2024 года Администрации Голубинского сельского поселения «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам При этом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в части решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Министерство государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников, отраженных в протоколе общего
Описательная часть
Представитель истца Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора дарения от 07.02.2023 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению жилого дома земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Шмидтово
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование заявленных исковых требований указали на то обстоятельство, что решение Уфимского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ, оформленные в виде межевого дела, выполненного кадастровым инженером <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя – адвоката Малахову И.В., которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно проведенных кадастровых работ по границе земельного участка было определено 5 точек. Граница земельного участка, его конфигурация за прошедшее после проведения кадастровых работ время, не изменилась. Участок существует в тех же
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>. на сумму 179640 руб.72 коп., взыскании морального вреда в размере 100000 руб., ссылаясь на то, что поскольку она имеет
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Ельчанинова С.Н., поддержала исковые требования по доводам иска. Доказательств того, что истцу было навязано заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истица осуществила действия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>., взыскании морального вреда
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным межевой план земельного участка, проведенный ООО «Землеустроитель», отмене постановление главы <адрес> № от <дата>, прекращении право
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительным межевой план земельного участка, проведенный ООО «Землеустроитель», отмене постановление главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <адрес> Совета народных депутатов принято решение № в соответствии с Положением «О порядке передачи государственных квартир в личную собственность граждан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание указанное заключение, так как оно дано компетентным лицом, предупрежденным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и Администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействующим и не подлежащим применению изменений, внесенных в должностную инструкцию в виде п. 3.10, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений обратился в суд с иском к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Машинно-технологическая станция «Центральная» РБ (далее по тексту – ГУСП МТС «Центральная» РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гилязова Н.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> не согласилась с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об одностороннем изменении трудового договора работодателем, возложении на истца дополнительной трудовой функции, признает действия ответчика в этой части незаконными. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию МТС «Центральная» Республики Башкортостан о признании недействующим и не подлежащим применению изменений, внесенных в должностную инструкцию
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, указывая, что она имеет в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в домовладении №57 по ул. 40 лет ВЛКСМ в г. Железногорске Курской области расположены два земельных участка, принадлежащих истцу и ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами не устранена кадастровая ошибка в кадастровых сведениях о земельных участках <ФИО> и <ФИО> путем составления нового межевого плана и подачи в орган кадастрового учета письменного заявления об исправлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ (сведений
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: общей площадью 31,2 кв. м, 2000 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале 356 г. Благовещенска Амурской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ принадлежащего ответчикам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
АЮ обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является владельцем гаража в квартале 403 г. Благовещенска. С целью оформления прав на гараж и земельный участок под ним истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Астэра»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ спорного объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН, создают
Резолютивная часть
Исковые требования АЮ к администрации г. Благовещенска о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником гаража с кадастровым номером *** и земельного участка под ним с кадастровым номером ***, расположенных в квартале ***. В июне 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к ОГ, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – гараж с кадастровым номером ***, расположенный в 82 квартале г. Благовещенска. С целью образования земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования СВ к ОГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим иском к ГП, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит гараж площадью 27,1 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный в квартале 409 г. Благовещенска. С целью оформления прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРН, об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** и исключить их из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, внесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ВН к ГП о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН о местоположении объекта недвижимости – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки и объекты недвижимости, расположенные на данных земельных участках, в <адрес>:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами изложенными в иске и в дополнительных письменных пояснениях. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение судебной землеустроительной экспертизы №1079 от 24.05.2023г., суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена компетентным и независимым экспертом, который имеет необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении указанных в иске границ земельного участка с кадастровым номером № - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ее отец являлся владельцем гаража в квартале 312Б г. Благовещенска Амурской области. ВА гараж построил, с момента строительства пользовался им по назначению, но право
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего на праве собственности ВГ, и исключить сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции ответчика и подтверждается материалами дела, границы
Резолютивная часть
Исковые требования ОВ к ВГ о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с названным иском к ответчикам, указав, что <дата> она приобрела в собственность транспортное средство марки «ToyotaCrown», 1999 года выпуска, государственный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства марки «ToyotaCrown» 1999 года выпуска, двигатель 1JZ 1009316, кузов №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о выбытии автомобиля марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак № из владения истца помимо ее воли, ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки «ToyotaCrown», 1999 года выпуска, от <дата> и от <дата> и об обязании
