Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», с учетом уточнения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст. 45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ о надлежащем уведомлении собственников помещений многоквартирного дома. У
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М», <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст. 45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ о надлежащем уведомлении собственников помещений многоквартирного дома. У
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект-М», <ФИО>, <ФИО> о признании
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> Чувашской Республики в интересах Ж. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании недействительным кредитного договора от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики Яранов Д.В. исковые требования в интересах Ж. поддержал, просил удовлетворить со ссылкой на то, что намерений по заключению кредитного договора у Ж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ПАО «Сбербанк» заявлено о применении пропуска срока исковой давности к требованиям Ж. о признании кредитного договора недействительным. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Ж. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора от <дата> <число>, заключенного между Ж
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что 12 мая 2025 года под влиянием мошенников, не осознавая, что заключает реальный кредитный договор, через приложение Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительным (ничтожным) кредитного договора № от 12 мая 2025 года и применении последствий недействительности сделки не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКФ «КЭФ» о признании кредитного договора от 02.01.2024 г., заключенного между сторонами, недействительным (ничтожным), просил применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.01.2024 от имени истца <ФИО> в адрес ООО МФК «ЭйрЛоанс» поступили онлайн-заявки на получение займа в общем размере сумма. Одновременно от имени <ФИО> предоставлено согласие
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что исследованные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭЙРЛОАНС», ООО ПКФ «КЭФ» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - оотказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.20218 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был получен кредит в сумме 505 000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 01.06.2018 г., применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (далее по тексту – ПАО Сбербанк, <ФИО>), впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Шевченко Н.П. в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сам по себе факт передачи <ФИО> третьим лицам денежных средств, полученных ею по кредитному договору, даже при установлении факта, что она при совершении данных действий не понимала значение
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В этой связи, прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания иска, просит признать недействительным кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иску прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки по тем основаниям, что является клиентом Банка ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Утверждала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) – ИНН о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № ..... от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ЯгупО.О.В. обратилась в суд иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано, что <дата>г. на расчетный счет истца
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их дополнений, просили их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска ЯгупО.О.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯгупО.О. В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата> от его имени была направлена анкета
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя - адвоката по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата> и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Западному банку ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала, что <дата> около 23 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к оператору электронной площадки АО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», ООО «Завидово Девелопмент», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского муниципального образования (Организатор аукциона) проведен аукцион № №, Лот № 1 –
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что во время проведения аукциона оператором были зафиксированы технические сбои на электронной торговой площадке. Истец был уведомлен оператором о технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к оператору электронной площадки АО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», ООО «Завидово Девелопмент», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствии уточнила требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФССП <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский аукционный дом», в котором просит признать
Описательная часть
Из материалов дела следуют, что вышеуказанные торги были оспорены в <ФИО> не допущенным участником - ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что данный протокол так же не является законным. Вместе с тем, в соответствии Предписанием ФАС - Росимуществу необходимо продолжить проведение Аукциона с последнего ценового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить полностью, признать недействительным состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества Лот № объектов недвижимости (нежилые здания): нежилое здание (наименование:
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
Первоначально МАС (далее – истец, МАС) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> ЛЮВ (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель, ЛЮВ), Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИДА доводы и требования, изложенные в иске, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ИП НДН- БЕВ, действующая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что торги по реализации спорного имущества, принадлежавшего истцу, не состоялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МАС к индивидуальному предпринимателю НДН , обществу с ограниченной ответственностью «Вендер» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного
Описательная часть
<ФИО> при межевании земельного участка с кадастровым номером № в 2010 году не согласовывала с <ФИО> смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, а поэтому при межевании земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем при межевании земельного участка ответчика, кадастровый инженер не учитывал, определенную мировым соглашением, смежную границу между двумя земельными участками и провел границу земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установления границ земельного участка, сносе садового дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик, ее представитель, требования иска не признали, пояснили, что изначально колодец был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное нарушение единственно достаточным основанием для применения такого исключительного способа защиты своего права как снос постройки не является. О каких-либо конкретных нарушениях своих прав, помимо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Парфюмер» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установления границ земельного участка, сносе садового дома, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил, что оспаривает решения собрания принятые протоколом от 23.04.2023 года, объяснил, что истец в собрании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при принятии решения по вопросам повестки дня общего собрания от 23.04.2023 года кворум имелся. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников в МКД №137 по <адрес>, оформленное протоколом № 3 от 23.04.2023 года,- отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Александровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> к. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Александровского городского прокурора Курочкина А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест, наложенный постановлением Александровского городского суда от 15 декабря 2023 года на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащий <ФИО>, был отменен только
Резолютивная часть
Иск Александровского городского прокурора Владимирской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района обратился в суд с иском администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Оренбургского района Оренбургской области Маяковская Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела, что совершение сделки купли - продажи земельного участка между органом местного самоуправления и <ФИО> совершены с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области к администрации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> Д.К. обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 12.03.2022, заключенный между Перепелицей Д.К
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> дровна (далее- истцы) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Вуд» (далее- ООО «Рич Вуд», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» ( далее-ООО «Стройсектор»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят суд: В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что оспариваемый договор нарушает права истцов и других собственников многоквартирного дома. Ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> дровны к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Вуд», обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» о признании сделки недействительной, применении последствий
