Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что <ФИО> (гражданский супруг
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> по устной договоренности дал ее гражданскому супругу <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи заключен сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан лично сторонами, стороны в судебном заседании свои подписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости б/н от <дата> заключенный между <ФИО> овичем и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> страдает онкологическим заболеванием и рядом иных хронических заболеваний, в период совершения сделки находился в стадии обострения онкологического заболевания, в связи с чем был эмоционально нестабилен. Передав объекты
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах договор купли-продажи недвижимости от 17 августа 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, является недействительным, в связи с чем земельный участок и садовый дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 17.12.2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии фактического улучшения жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН в части местоположения земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор, действуя в интересах МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ППК Роскадастра (ранее ФГБУ «Федеральная кадастровая
Описательная часть
В судебном заседании помощник Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Люлин А.С. явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проведенной Всеволожской городской прокуратурой проверки формирования земельного участка с кадастровым номером № установлено, что исходный участок, а соответственно и вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Всеволожскому городскому прокурору Ленинградской области в удовлетворении исковых требований в интересах МО «Всеволожский муниципальный район» к Управлению Росреестра по Ленинградской области, ППК Роскадастра, <ФИО>, №, о признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН в части местоположения земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор, действуя в интересах МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»
Описательная часть
В судебном заседании Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, а также представитель истца - администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области не явились, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проведенной Всеволожской городской прокуратурой проверки формирования земельного участка с кадастровым номером № установлено, что исходный участок, а соответственно и вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Всеволожскому городскому прокурору Ленинградской области в удовлетворении исковых требований в интересах МО «Всеволожский муниципальный район» к Управлению Росреестра по Ленинградской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решение собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее <дата> поступило заявление от ООО УК «Советская» о внесении изменений в Реестр в связи с заключением договора управления МКД. По результатам рассмотрения данного заявления службой приказом №-ПДЛ/03
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> , удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещении многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего очно-заочного голосования по вопросам повестки дня, собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Проверив расчеты по результатам голосования, с учетом материалов дела, суд полагает данные расчеты ошибочными исходя из следующего. Между тем, применительно к изложенным выше положениям закона, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «РИКО» (далее - ООО ТК «РИКО») о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ответчика о приёме на работу №26 от 27 февраля 2023 г. истец <ФИО> принят на работу в структурное подразделение «Водители» на должность водителя автомобиля на регулярных пассажирских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что, вопреки доводам истца, производство по административному правонарушению прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду того, что обнаруженные телесные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «РИКО» () о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части
Вводная часть
Ёлгина Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать недействительными выводы, содержащиеся в п.п. 9.4, 10,11 акта ...-... о несчастном случае на производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Ёлгина Е.А. свою вину отрицала, пояснила, что нагревательная плита самопроизвольно упала ей на руку. С инструкцией по охране труда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «Мечта-1» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом, истец <ФИО> с 2003 года является собственником доли в праве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не может являться инициатором внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не являясь собственником помещения в таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, инициатору внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по письменным доводам, указав, что бюллетень голосований не заполнял, не голосовал. Представитель ответчика, представитель третьего лица ООО «Альянс» в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о признании недействительным решения по п.5.1 внеочередного общего собрания собственников
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратился представитель Государственной жилищной инспекции <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что при принятии решения общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом от <дата> номер, допущены нарушения требований ч.3 ст.45 ЖК РФ и ч.1 ст. 181.2 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом от 23.04.2022, по адресу: . Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав содержание экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания "ГЭС" о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи жилого помещения, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии г. Грозного обратился в суд с исками к <ФИО> о признании недействительным договора от 12.11.1995 купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: , аннулировании записей в ЕГРН, ППК «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Департамента жилищной политики Мэрии г. Грозного к <ФИО> о признании недействительным договора от 12.11.1995 купли -продажи квартиры, расположенной по адресу: , аннулировании записи в ППК «Роскадастр» по ЧР на имя <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительным завещания, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее бывший муж <ФИО>. <дата> <ФИО> составил завещание, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Долгов В.Г. исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Причина смерти асфиксия в результате самоубийства. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к <ФИО> ( ) о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее бывший муж <ФИО>. <дата> <ФИО> составил завещание, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Причина смерти . Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО> ( 24.) о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> она вступила в брак со <ФИО>, который умер <дата>. После смерти последнего открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признания ответчика/истца по встречному иску <ФИО> наследником по закону первой очереди после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, отмене регистрации по месту жительства, выселении, взыскании стоимости
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, установить реестровую ошибку и исключить из ЕГРГ сведения о смежной границе между земельными участками с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> (действующий по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером была допущена реестровая ошибка, суд приходит к выводу об исключении их ЕГРН сведения о смежной границе
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что *** между страхователем В.С.В. и страховщиком – АО «СОГАЗ» согласно с условиями страхования и Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддерживал встречные исковые требования о признании недействительными пунктов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из системного толкования приведенных положений, суд полагает, что обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительными договоров страхования, применении последствия недействительности сделки оставить без удовлетворения
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ей, на праве собственности, на основании договора передачи домов (квартир) в собственность
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от 28 октября 2020 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратить право собственности Пышной <ФИО> на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений
Резолютивная часть
Исковые требования Бузиной <ФИО> к Пышной <ФИО> – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки, указав, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Ответчик – законный представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, изложенные <ФИО> доводы в обоснование своих требований и доказательства, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения от <дата> квартиры по адресу: <адрес> недействительным применении последствий
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров купли- продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием признать недействительным договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата>. между истцом и ответчиком <ФИО>, а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением сормовского районного суда г. Н. Новгорода
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли- продажи, отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездного пользования на земельный участок недействительным, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права на безвозмездное пользование
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свобоненский городской суд с иском к Холодной А.А. о признании договора безвозмездного пользования от -- --, заключенного между Управления по использованию муниципального имущества
Описательная часть
Представитель ответчика Холодной А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку <ФИО> обращалась в администрацию
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п.9 Постановления Пленума №25 от 23.06.2015 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Свободного Амурской области к <ФИО>, УИМИЗ администрации г.Свободного о признании договора безвозмездного пользования от 02.06.2017 № 1053725, заключенного между УИМИЗ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями, просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 27.06.2023 № 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником <адрес> (43,7 кв.м) является <ФИО>, тогда как в голосовании принял участие <ФИО>; собственником <адрес> (42,3 кв.м) является <ФИО>, участие в голосовании принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () к Лаврику <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () о признании недействительным решений общего собрания собственников помещения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства TOYOTACAMRY, год изготовления 2019, VIN№, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
25.07.2024 без ведома и участия истца посредством изготовления поддельного договора купли-продажи от 17.07.2024, по условиям которого истец якобы продал ответчику указанный автомобиль, ответчик переоформил в МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли - продажи автомобиля - удовлетворить
