Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>. В целях уточнения границ своего земельного участка истец обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка и по встречному иску Управления делами Президента РФ к <ФИО>, <ФИО>, третьи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению делами Президента РФ, ФГБУ «ОК «Снегири» о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельных участков. В ходе судебного разбирательства, истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: площадью 750 кв.м, площадью 750 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, уч.12; <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что справедливым было бы восстановление положения, существовавшего до установления границ земельных участков с учетом первоначального землеотвода, правоустанавливающих документов, фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования Управления делами Президента Российской Федерации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Уточнив исковые требования (Л.д. 155-157), <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Подольского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Красивый дом»
Мотивировочная часть
Поскольку иск о взыскании судебных расходов, является производным от основного иска, в удовлетворении которого истцу отказано, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований истца во взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК "Кузнечики" в лице Конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала по доводам иска и уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных доказательствах, суд считает установленным факт расположения принадлежащего <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером № в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании недействительными
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в связи с неверно установленными границами и отсутствием согласования с ним земельного участка с кадастровым номером № нарушаются его права на пользование, владение и распоряжение земельным участком с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что при постановке на учет земельного участка с КН № в 2011 году была нарушена процедура согласования. Проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Помощник Нижнекамского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что Нижнекамской городской прокуратурой РТ в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить, представитель истца пояснила, что считает необходимым исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
Согласно положениям части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Вместе с тем право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании недействительными результатов межевания
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, явившиеся основанием к постановке на кадастровый учет границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Сурков Е.Е. поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненный иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера ООО «Бюро технической инвентаризации по <обезличено>» <дата>, в ходе проведения геодезических работ, а именно, уточнения местоположения границ и площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, признании результатов межевания земельных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, которая требования поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства, материалы межевания спорных
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, материалы межевания спорных и смежных участков, в том числе, архивные, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования айвазова () к оленевой ( кадастровому инженеру башкиров (квалификационный аттестат кадастрового инженера №) о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (далее ответчик) с исковыми требованиями о признании недействительными результатов межевания, установлении границ
Описательная часть
Земельный участок истца является ранее учтенным, отнесен, согласно выписке из ЕГРН, к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства. Судом установлено, что границы земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив имеющиеся материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: . Факт наличия проезда к земельному участку истца с улицы д. Валки подтверждается показаниями
Мотивировочная часть
На основании показаний свидетелей, Технического паспорта на индивидуальный жилой дом по улице (пер.) , заключения судебной экспертизы, фотографий, суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа г. Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, указанные в протоколе внеочередного общего собрания сведения о наличии кворума по вопросу № 3 повестки дня «Выбор управляющей организации» в качестве управляющей организации многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением, где просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, указанные в протоколе внеочередного общего собрания сведения о наличии кворума по вопросу № 3 повестки дня «Выбор управляющей организации» в качестве управляющей организации многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутствовала. Представитель истца по доверенности <ФИО> обосновал иск и просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и руководствуясь положениями статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 45, 46, 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Магераму, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что она и ответчик, являются дочерями ЗВМ, родившейся <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, сославшись на то, что на момент совершения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор является недействительной сделкой в силу следующего. Несмотря на то, что ЗВМ на момент совершения данной сделки не была признала недееспособной, суд приходит к выводу, что ЗВМ на момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи: земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: , кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные объекты недвижимости перешли в собственность <ФИО> 16.10.2013 по договору купли-продажи, удостоверенному нотариально, указанный договор заключен при жизни <ФИО>-1, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО Управляющая компания "Аурум инвестмент" о признании недействительным (ничтожным) договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенных 2 февраля 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, медицинской документации, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования - Полис Финансовый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что *** между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из системного толкования приведенных положений, суд полагает, что обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, в виде возврата внесенных истцом платежей в качестве возврата кредита по графику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тбанк» о признании недействительным кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, в виде возврата внесенных истцом платежей в качестве возврата кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям просил суд их удовлетворить и дополнительно показал, что к нему обратился знакомый <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действия сторон, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Тбанк» о признании недействительным кредитного договора от <дата> №, применения последствий недействительности сделки, в виде возврата внесенных истцом платежей в качестве возврата
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
