Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
С.Т.В. обратилась в суд с иском к Н.С.Г.о. и Ю.Э.И. о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что инициаторами, а также председателем и секретарем внеочередных общих собраний собственников помещений в помещения многоквартирного <адрес> в <адрес>, Московской области, решения по которому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом объяснений сторон
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ, ООО «Агро» о признании договора арены
Описательная часть
Истец в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов Ответчиками. Срок исковой давности начинает течь в порядке, установленной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что Истцы выбрали ненадлежащий способ защиты права, отсутствует норма в законодательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ, ООО "Агро 5"
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Некрасова О.В. (ордер № 018047 от 22 апреля 2025 года) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и нормами материального права, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства администрации Вельского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, № - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> была надлежаще извещена о месте
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указала, что с <дата> ответчик является единоличным
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между ею и ответчиком, недействительным и применить последствия недействительности сделки, погасить записи в ЕГРН о государственной регистрации прав собственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что <ФИО> постоянно употреблял алкоголь, его увольняли с работы в связи с алкоголизмом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 27 апреля 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, мотивируя требования тем, что она состояла в браке с <ФИО> №1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что автомобиль *** он купил, а автомобиль *** ему был подарен истицей. Как видно из материалов дела 28.10.2022г. умер <ФИО> №1
Мотивировочная часть
Поскольку истцом и ответчиками согласовано, подтверждено, что оспариваемый договор купли-продажи ими не подписывался, суд приходит к выводу о признании договора купли-продажи автомобиля *** от 10.06.2024г. недействительным
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ООО «Еврокардон» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №. По условиям договора истец приобрел ТС марки
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками не представлено суду никаких доказательств несения каких-либо расходов по исполнению Опционного договора с истцом, суд считает сумму цены Опциона в размере 79992 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миллениум» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали, пояснив, что решение принято при отсутствии необходимого кворума. Судом установлено, истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 1.1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, принявшие от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», <ФИО> в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик представитель ООО
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, стороной ответчика указано, что истцом не доказано что собрание не проводилось. Законодателем закреплен порядок передачи протокола от инициатора проведения такого собрания в управляющую компанию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО УК «Жилищные системы Красноярск», <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> (в форме очно-заочного голосования), оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснила, что из общего подсчета голосов подлежат исключению ряд голосов, представила
Мотивировочная часть
Доводы истца о необходимости исключения при расчете решений собственников, бюллетени, которые собственноручно не были заполнены собственниками с указанием фамилии, имени и отчества, а также правоустанавливающиего документа, подтверждающего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным в части третьего, четвертого, пятого вопросов повестки дня решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ЖСК «Готика» с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований истец указал на то, что <ФИО>, является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 08 апреля 2025 года с 19:30 по 12 апреля 2025 года 19:00 проведено очно- заочное собрание собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 14 апреля 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, при приятии решения в голосовании принято участие более 2/3 собственников многоквартирного дома, в связи с чем, суд полагает, что при принятии решения общего собрания собственников помещений ЖСК «Готика»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к ЖСК» Готика» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений ЖСК «Готика», оформленные Протоколом № 1/25 от 14.04.2025 года - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением в котором, просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержал по всем основаниям, указанным в нем, дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ряд собственников опровергли свое участие в собрании: <адрес> <ФИО>, 49 <ФИО>, 258 <ФИО>, 264 <ФИО>, 270 <ФИО>, 251 <ФИО>, 242 <ФИО>, 241 <ФИО>, 241
Резолютивная часть
Исковые требования службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> к <ФИО> у <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленного протоколом № от 30.11.2021. В обоснование
Описательная часть
Истец не согласен с протоколом общего собрания № от 30.11.2021, просит признать его недействительным по следующим причинам. Истец уведомление о проведении собрания не получала, участия в нем не принимала. Собственники жилых
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по , оформленного протоколом № от 17.10.2021. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ранее пояснял, что с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Следовательно, доводы истцов в указанной части суд считает необоснованными
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по , оформленного протоколом № от 17.10.2021, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», адрес, ООО «БКИ КредитИнфо», адрес СБ» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от 02.06.2017, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебном
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, разрешая требования представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», адрес, ООО «БКИ КредитИнфо», адрес СБ» о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, применении последствий
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительной сделкой договор дарения нежилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку срок договора займа от <дата> не истек, а также учитывая письменные пояснения <ФИО> о том, что ответчики переоформили помещение на <ФИО> во избежание притязаний со стороны кредиторов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Кировского района г.Томска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, полагая, что отсутствуют основания для признания договора
Мотивировочная часть
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление ненадлежащей стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Баяновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от 30.05.2020 и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов кадастровым работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать недействительными результаты кадастровых работ по увеличению площади земельного участка с кадастровым номером №, с площади 600 кв.м. до площади 900 кв.м., категория
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и уточнений к нему. Кроме того, указал, что спорные строение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая избранный истцом способ защиты своего права, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровым работ – отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, сославшись на то, что договор заключен в надлежащей форме, истцы не оспаривают, что договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы оспаривают факт подписания указанного договора купли-продажи недвижимого имущества от 03 июня 2021 года и получения денежных средств по нему. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения () к <ФИО>, <дата> года рождения о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 26 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представила отзыв, в котором просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ следует, что <ФИО> материнский капитал был предоставлен на основании решения управления пенсионного фонда от 16 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложения обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района Приморского края обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, о признании недействительным договора № от <дата> безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 28.09.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2470 кв. м., заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района Приморского края -удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложения обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора № от 10.08.2023 года безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 10.08.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:050101:3088, площадью 13815 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района удовлетворить
