Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными публичных торгов, о признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Золотое Руно», территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать недействительными публичные торги, проведенные 16.12.2021 ООО «Золотое Руно» в форме открытого аукциона о продаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое Руно», территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными публичных торгов, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Решением Черемушкинского районного суда адрес от 30 сентября 2018 года с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 25 мая 2017
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Указывал, что срок исковой давности не является пропущенным. Также указывал, что 01 сентября 2020 года ООО «АКВМ» уведомлен о незаконности будущих торгов путем
Мотивировочная часть
По обстоятельствам дела суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для признания торгов недействительными, поскольку неполучение своевременного извещения об отзыве имущества с реализации повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКВМ», <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановления администрации и соглашения о перераспределении земель, о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились исковым заявлением в суд, с учетом уточнения, просят: признать недействительными Постановление администрации городского округа Воскресенск от <дата> № «Об утверждении схемы
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, по результатам судебной землеустроительной экспертизы и судебной дополнительной землеустроительной экспертизы сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании недействительными постановления администрации и соглашения о перераспределении земель, о признании наличия
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании договора недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на основании ст.ст. 178, 209 ГК РФ и с учетом уточнения заявленных требований истец просит признать недействительным договор купли-продажи от 25 апреля 2016 года по отчуждению ? доли
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик), о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненных исковых требованиях. Судом установлено, и материалами дела
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что матерью Ответчика является <ФИО> Как указано в домовой книге, <ФИО> была зарегистрирована по адресу: .... – **/**/****, Ответчик была зарегистрирована –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной
Вводная часть
Прокуратура Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан обратилась в Новолакский районный суд с иском к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, указав, что Приговором
Описательная часть
Истец просит суд признать выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью кв.м.» от <дата> <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что в связи с отсутствием большого сарая на содержание скота по взаимному соглашению он со своей супругой в августе 2019 г. передали <ФИО>, проживающей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Следовательно, возможностью оспаривать сделку обладает лишь лицо, чьи права и законные интересы нарушены в результате совершения последней. При этом одно лишь наличие формальных оснований для признания сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительной записи
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных на имя <ФИО> и <ФИО>, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чибилинского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа «Улаганский район» <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Алтай
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книге о наличии
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании выписки из похозяйственной книги без номера от <дата> <ФИО> <дата> зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к сельской администрации Чибилинского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа «Улаганский район» <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Алтай
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и МУ
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение требований законодательства глава Администрации Веденского сельского поселения Веденского муниципального района выдал <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, незаконную, подложную
Мотивировочная часть
По общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать полностью в связи с пропускам
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности за земельный участок,-
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» (до переименования – МО «Полесский городской округ») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительной Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Полесский муниципальный округ» <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения; по встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Переваловского муниципального образования о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, истребовании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Департамента имущественных отношений Тюменской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 195 т.2), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что похозяйственная книга № д. Зубарева за <дата> гг. не содержит сведений о нахождении в собственности <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной и о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд Администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет Мечетлинского района РБ о признании выписки из похозяйственной книги недействительной и о прекращении права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> №, выданной администрацией сельского поселения Большеустьикинский сельсовет РБ о наличии у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с 1997-2011 в похозяйственной книге главой семьи записана <ФИО>, а также ее право собственности на спорный жилой дом подтверждается регистрацией в ном бюро технической инвентаризации РБ за №, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет Мечетлинского района РБ о признании выписки из похозяйственной книги недействительной и о прекращении права собственности на жилой дом
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, снятии с кадастрового учета земельного участка и аннулировании записи ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бачи-Юртовского сельского поселения Курчалоевского муниципального района о признании недействительной выписки из похозяйственной книги за номером 779 от 14.12.2015 года, выданной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - администрации Бачи-Юртовского сельского поселения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Бачи-Юртовского сельского поселения Курчалоевского муниципального района о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, снятии с кадастрового учета земельного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным проекта межевания
Вводная часть
ТСН «Горизонт» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам об установлении границ земель общего пользования и исправлении реестровых ошибок. В обоснование иска товарищество указало, что 18 мая 1991 г. в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ СН «Горизонт», действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить, установив границы по второму варианту судебной экспертизы. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и их представителей, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, допросив эксперта, суд считает заявленные требования по первоначальному иску подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Горизонт» – удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным проекта межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры, которая находится в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в микрорайоне «Родина» в границах земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным проект межевания территории в границах улицы Школьная Ташбулатовского сельсовета Абзелиловского района Республики Башкортостан, выполненный ООО «Меридиан». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным проекта межевания удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным проекта межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать необоснованным возражения ответчика как участника общей долевой собственности, поданные на извещение, опубликованное в газете относительно выдела земельного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. С требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы <ФИО> о недействительности проекта межевания, на основании которого <ФИО> намерен выделить свою долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С к <ФИО> Е о признании согласованным указанный проект межевания земельного участка, определении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 4 июля 2024 г. на трассе <адрес> в 11 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит суд признать недействительным договор об уступке требования (цессии) от 4 июля 2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные оказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения. По делу установлено и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о недобросовестности <ФИО> и <ФИО> при заключении <дата>г. Договора уступки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) от <дата> б/н, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным)
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит признать недействительным договор уступки прав требования от 15.09.2021 г., заключенный между ПАО «БайкалБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «БайкалБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> просила оказать в удовлетворении иска, дала суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что уступка права требования была совершена в рамках процедуры банкротства, суд приходит к выводу, что согласно Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «Нэйва» , Байкал Банк (ПАО) в лице Конкурсного управляющего (ликвидатора) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора уступки прав
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Заречье» (далее – СППК «Заречье») обратился в Арбитражный суд Брянской области с указанным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Монета» (далее - КПК «Монета»)
Описательная часть
Указывая на то, что при заключении договора уступки прав требования (цессии) утрачивается возможность предъявления требований к наследнику поручителя <ФИО>, а также утрачивается возможность обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Заречье» к обществу с ограниченной ответственностью «Союз финансовой безопасности» и <ФИО> о признании недействительным договора
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
МКУ «Управление строительства города Липецка» обратилось в суд с иском к ООО «Доминант», <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии). В обоснование исковых требований указали, что <дата> между
Описательная часть
В начале сентября 2022 года истцу стало известно, что <дата> между ООО «Доминант» (Цедент) и гр. <ФИО> (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от <дата>, согласно которому цедент уступает
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчиков ООО «Доминант» и <ФИО> о том, что МКУ «Управление строительства города Липецка» является ненадлежащим истцом по делу, суд считает несостоятельными, поскольку спорным договором уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление строительства города Липецка» к ООО «Доминант», <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности
Описательная часть
Из анализа копий регистрационных дел на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № (л.д. 77-250 т.1) судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя показания допрошенных свидетелей в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что показания этих свидетелей не противоречат другим исследованным судом доказательствам, не обнаруживают признаки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, в обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом последних уточнений просит признать недействительным договор дарения от <дата> 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав истца его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к своему супругу и сыну о признании недействительными договора дарения квартиры и гаражного бокса, ссылаясь на то, что спорные объекты недвижимости были приобретены супругом истца на возмездной
Описательная часть
В указанной связи истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, прекратить право собственности <ФИО> А.С. и восстановить запись в ЕГРН о праве собственности <ФИО> С.Б
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34, 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая также по доверенности интересы ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> являются сестрами
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах договор дарения квартиры от 24 августа 2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании недействительными договоров дарения, применении последствий
