Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительным договор дарения денежных средств в размере сумма между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом осмотра письменных доказательств от 20.11.2020 года. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по ордеру <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, передача денежных средств за отчуждение принадлежащей <ФИО> доли в праве совместной собственности было произведено в форме устного договора дарения денежных средств. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права
Описательная часть
ская Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что ...<ФИО>
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца по встречному иску о том, что она, действующая в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, суд принимает во внимание факт того, что
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительным свидетельство о праве собственности и погашении записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Хасавюртовского городского округа <ФИО>, признании
Описательная часть
Истица приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Ее мать <ФИО> еще при жизни, <дата> составила завещание о том, что все ее имущество, в том числе и квартира, расположенная в <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительным свидетельство о праве собственности и погашении записи о регистрации права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию (номер в реестре нотариуса 1-4156), выданного нотариусом Краснодарского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №, выданным <дата> Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что по данным ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдел по г.Краснодару (справка №КТ/2024-19347 от 19.08.2024) первоначально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности на жилой дом и земельный участок и определении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Нальчикский городской суд КБР с исками к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дакхильгова Д.Х. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи земельного участка, признании за ним права собственности на ? доли земельного
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 05.05.2020 скончалась его супруга Г. Зулейха-ханум Исабековна, с которой он находился в законном браке с 13.11.1972. В период совместного проживания, он с ней помимо прочего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Г. и <ФИО> <дата> заключили брак, после чего последней присвоена фамилия Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к Г., Г. Абдул-Але Хангереевичу - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении исковых требований ДГИМ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества Москвы к <ФИО>, нотариусу адрес Бочикашвили <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании жилого помещения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении исковых требований ДГИМ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества Москвы к <ФИО>, нотариусу адрес Бочикашвили <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, истребовании жилого помещения
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
В исковом заявлении указывается, что земли бывшего совхоза «Унгинский» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление с учетом уточнений полностью поддержала по основаниям, указанным в нём, просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании решения Нукутского районного суда от 23 сентября 2021 года за муниципальным образованием «Новонукутское» зарегистрировано право собственности на 29 земельных долей, площадью 14 га каждая, без выдела
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Новонукутское» к С.С.К., нотариусу Нукутского нотариального округа Иркутской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был осуществлен заем денежных средств, согласно расписке от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования <ФИО> в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли жилого помещения, по адресу: <адрес>. Мотивировав тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, истец дополнила, что после смерти своего отца <ФИО>, она обсуждала вопрос выкупа доли <ФИО> за руб., но между ними были сложные отношения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств недействительности сделки, в том числе в силу мнимости и притворности, а также, что цель сделки противоречит основам правопорядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от <дата>, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения комнаты недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности на жилое помещение и прекратить право
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что комната № 2 в квартире № 105 площадью 17,9 кв. м, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ссылки истца о том, что договор дарения был заключен под влиянием заблуждения, суд считает несостоятельными, поскольку
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> 17.03.2025 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.1999 Главой администрации Хабаровского
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, заключенный 07.07.2005 между <ФИО> и <ФИО> – недействительным; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, помимо голословного утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, кадастровый номер ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу стало известно, что квартира № 3, расположенная по адресу: адрес, вн. тер.г. м.адрес, адрес, не включена в наследственное имущество. Указанная квартира по договору дарения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно трудовой книжке умершего, <ФИО> с 12.10.2020 по 17.10.2023 осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автомобиля отдела информационной безопасности и транспорта ООО НПП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сичкарь ... к <ФИО> ... о признании недействительным договора дарения жилого помещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> был заключен договор дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах с учетом приведенных норм материального права в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд поставил на обсуждение сторон вопросы о том, в чем именно заключалось заблуждение истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения – ОТКАЗАТЬ
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истцы в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения. В обоснование требований истцы указали, что истцы являлись
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Судом установлено, что истцы являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> как законный представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к П.Г.П. с требованием признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и П.Г.П., применить
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что маму признали недееспособной с 2016 года. Врач ей говорил, что деменция развивается годами, есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. Разрешая при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к П.Г. П. о признании недействительным договора дарения от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>,, заключенного между
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>,применении последствий недействительности сделки, восстановлении его
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержал в судебном заседании исковое заявление доверителя, указав, что требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Бремя доказывания факта заблуждения относительно природы совершаемой сделки лежит на истце, однако надлежащих доказательств в обоснование своих доводов стороной истца, помимо ссылок на то, что не предполагал, что их брак с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>,, третье лицо <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, применении последствий
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения. В обоснование иска указано, что 06.04.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и ее представитель истца поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата> меду <ФИО> и <ФИО>, дейст. В интересах несовершеннолетнего <ФИО> недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчиков признание иска и удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
И., действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Угли о признании недействительным договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что боялась за дочь и за внука, так как Н. и <ФИО> требовали от нее написать дарственную, под угрозой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к <ФИО> Угли о признании недействительным договора дарения жилого помещения – отказать
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору дарения от 13.11.2020 <ФИО> подарила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заблуждение истца относительно заключаемого договора дарения и возможности его заключения исключено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения – отказать
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО>, восстановлении
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заблуждение истца относительно заключаемого договора дарения и возможности его заключения исключено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 02.04.2021 между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 05.04.2021 между сторонами, применить последствия недействительности сделки, прекратить право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что волеизъявление сторон путем подачи заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру являются действиями, направленными на достижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказать
