Дело № 2-696/2025
УИД: 05RS0036-01-2025-000858-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Новолакское 17 ноября 2025г.
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева,
при секретаре М.Р.Мутаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан обратилась в Новолакский районный суд с иском к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, указав, что Приговором Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишение свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Так ФИО3 приискал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный на административной территории <адрес>, и показал для последующей регистрации права собственности ФИО2, который находился в неведении относительно преступных намерений ФИО3
Он изготовил официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью 700 кв.м.», в который внес заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка из земель населенных пунктов, и передал его (документ - выписку) последнему для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по РД.
На основании вышеуказанной поддельной выписки Управлением Росреестра по РД зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2 с выдачей выписки «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», с присвоением индивидуального кадастрового номера № на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, ФИО3 путем обмана завладел принадлежащими администрации МР «Новолакский район» земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 99 993 рубля 35 копеек, чем причинил ущерб администрации МР «Новолакский район» в крупном размере.
Он же, ФИО3 совершил подделку документов с целью облегчения совершения преступления.
Истец просит суд признать выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: <адрес>, недействительной.
Признать государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, правообладателем которого является ФИО2, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным.
Истребовать в пользу МР «Новолакский район» из чужого незаконного владения ФИО2 земельный участок за кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Признать недействительным государственную регистрацию права на земельный участок за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заместитель прокурора Новолакского района М.Г.Вазиров исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация МР «Новолакский район» явку в суд представителей не обеспечили, о причинах не явки не сообщили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Приговором Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 2-х лет лишение свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Последствия этих преступлений выразились в причинение ущерба неопределенному кругу лиц и администрации МР «Новолакский район».
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу приговором Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 изготовил официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью <данные изъяты>м.», в который внес заведомо ложные сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка из земель населенных пунктов, и передал его (документ - выписку) последнему для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по РД.
Так согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка за кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировали ФИО2.
В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Прокуратуры Новолакского района в интересах МР «Новолакский район» Республики Дагестан к ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной удовлетворить.
Признать выписку из похозяйственной книги о наличии гражданина ФИО2 права на земельный участок «О пожизненно наследуемом владении земельного участка площадью <данные изъяты>.м.» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, недействительной.
Признать государственную регистрацию права от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка, правообладателем которого является ФИО1, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, незаконным.
Истребовать в пользу МР «<адрес>» из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать недействительным государственную регистрацию права на земельный участок за кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- А.И.Алишаев