Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа СК <ФИО> квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
В обоснование иска АО «ИЭСК» указано, что <Дата обезличена> в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в строении по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , проведена проверка соблюдения потребителем условий
Описательная часть
Вместе с тем, АО «ИЭСК» не информировал <ФИО> об ограничении режима потребления и в нарушение абзаца 2 пункта 8 Правил не направлял повторного СМС-сообщения, что также является нарушением установленного Порядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ИЭСК» не информировал <ФИО> об ограничении режима потребления и в нарушение абзаца 2 пункта 8 Правил не направлял повторного СМС-сообщения, что также является нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от 15 июня 2021 года Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от 30 июня 2021 года №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от 15 июня 2021 года Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от 30 июня 2021 года №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО>, признать недействительным выданный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> признать недействительным выданный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО>, признать недействительным выданный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания №6 от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Дом-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что ООО «Дом-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного <адрес обезличен>, лицензия от 27 марта 2015 г
Описательная часть
Просит признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07 июля 2023 г. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к <ФИО> ... о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что в декабре 2023 года они все втроем приехали к нотариусу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данное явке. Вместе с тем, ответчик действовала открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> не явились, ранее против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, прекращении права
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи регистрации права на долю земельного участка, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Попов Ю.В. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратился в суд с иском к Попов А.В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записи регистрации права на долю земельного участка, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец(ответчик) Попов Ю.В. и ответчик(истец) Попов А.В. в обоснование своих требований ссылаются на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Попов Ю.В. и Попов А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договоров купли-продажи и кредитного договора, прекращении права собственности, истребовании квартиры
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что умершей 21.05.2017 <ФИО> на момент ее смерти принадлежала квартира № 7
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, возражая против удовлетворения встречного иска по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного иска, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительными договоры купли-продажи
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец <ФИО> просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом <ФИО>, реестровый №; признать недействительном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> являлись <ФИО>, <ФИО>, и фактически принявшая наследство <ФИО>, в силу чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Новомосковского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказавшимися от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Кулдавлетовой Наиле Мударисовнае о признании отказавшимися от наследства, свои исковые требования мотивировали следующим: ... умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимися от наследства, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании отказавшимися от наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 5 октября 2021 года умерла Б.Н., приходящаяся истцам и ответчику матерью. После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что они отказываются от наследства в пользу
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании свидетелем Е.О. не доверять показаниям которой у суда не имеется оснований, поскольку они последовательные, непротиворечивые и соответствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшимися от наследства – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отказавшимися от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать истцов отказавшимися от наследства после смерти А.Л.А., умершей <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы с заявлениями о принятии наследства не обращались к нотариусу, ответчик заявленные исковые требования признал, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска и удовлетворения исковых
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об уступке прав требований, признании анкеты – договора о предоставлении и обслуживании карты недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «», ПАО «» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно отчету адрес» по состоянию на январь 2022 года кредитный рейтинг истца плохой. Данный рейтинг образовался из-за
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, согласно размещенной адрес информации, за истцом имеется задолженность перед ООО «» в сумме сумма, образовавшаяся с мая 2019 г. по октябрь 2021 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено доказательств того, что кредитный договор является незаключенным либо недействительным, равно как и не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «», ПАО «» о признании недействительным договора об уступке прав требований, признании анкеты – договора о предоставлении и обслуживании карты недействительным - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и о применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пгт. <ФИО>, пер Первомайский 2-й, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявивших сторон. Анализируя представленные доказательства, в отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и о применении последствий недействительности сделки-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от {Дата изъята} и о применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 37,3 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований и признании недействительным договора купли-продажи от {Дата изъята}, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между сторонами, и применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Указанное
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Исходя из положений частей 3, 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Так, согласно положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре, градостроительству Администрации Белоярского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Гафуру, <ФИО> о признании недействительным
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Л.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кировградскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в котором просит: признать недействительными результаты кадастровых работ
Описательная часть
Требования в части указания координат для фактического установления границ земельного участка истцом не конкретизированы, несмотря на неоднократное разъяснение истцу прав и обязанностей по предоставлению доказательств, заключения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Кировградского муниципального округа – З.К.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, поясняя в ходе рассмотрения дела, что земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.И. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании недействительными результатов межевания и об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Усть-Донецкий районный суд Ростовской области обратился истец с требованиями к ответчику <ФИО> Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: 61:17:0600004:816, расположенного по адресу:
Описательная часть
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 61:17:0600004:816, Ростовская область, р-н <ФИО>, ТОО «Заря», поле VIII полевого севооборота принадлежит на праве собственности Ответчику. Ранее Истцом в Усть-Донецкий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные земельные участки территориально определены (установлены) на одном и том же месте, однако, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером: 61:17:0600004:810, входящего в состав единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о признании
