Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 ...... от 28.10.2014 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2014 <ФИО>, ххххх года рождения, обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства признаны ответчиком <ФИО>, которая исковые требования признала, равно как и подтверждены в письменном возражении на иск представителем ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Ростовской области к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности - главный специалист-эксперт (юрисконсульт) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска направлен на восстановление ущерба, причиненного им истцу, а соответственно и на соблюдение его прав
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2014 № от 26.10.2015г., и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 26.10.2015г. об установлении
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Л. с требованиями: о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к с.Чусовое от км 78+124 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803180) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101002:30 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к Л. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Р.В.В. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к с.Чусовое от км 78+124 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803180) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101002:368 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к Р.В.В. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Р. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к с.Чусовое от км 78+124 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803180) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101002:385 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к Р. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к О.Вл. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к д.Мартьяново от км 86+535 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803190) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101001:185 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к О.Вл. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к О.В.А. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к д.Мартьяново от км 86+535 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803190) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101001:182 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к О.В.А. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к М.А.Н. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к с.Чусовое от км 78+124 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803180) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101002:56 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к М.А.Н. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения части границ земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Ш. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога Подъезд к с.Чусовое от км 78+124 а/д «г.Первоуральск - п.г.т.Шаля» (код дороги 5803180) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что описание границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1101002:459 содержит недостоверные сведения. При формировании границ указанного земельного участка не было учтено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к Ш. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО ВСК обратилось в Приморский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <<ФИО> о признании не действительным договора ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между истцом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственно владельцев транспортных средств серии ХХХ от <<дата>> недействительным. Взыскать с <<ФИО> в пользу САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что договор ОСАГО серии ХХХ на автомобиль Mitsubishi Lancer, VIN: , г.р.н. K268EC193, был заключен <<дата>>, в то время как разрешение на осуществление
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования САО ВСК к <<ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО от 06.09.2018 серии МММ № (страхователь <ФИО>, страховщик - ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз». В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств представления страхователем заведомо ложной информации страховщику, доказательств наличия умысла страхователя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам УФССП России по РД, УФССП по <адрес> о признании недействительным (ничтожным) договора ОСАГО (полис)
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам УФССП России по РД, УФССП по <адрес> удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 02.08.2023 года в адрес Краснодарского филиала страховой компании САО «ВСК» поступило сообщение о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО ,,, начало действия которого 14.02.2021, окончание -13.02.2022. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными доводы истца о недействительности спорного, договора (полиса) ОСАГО серии XXX ,,, от 14.02.2021 года, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО серии ,,, от 14.02.2021 г. – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2021 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0187664233
Описательная часть
В связи с чем, САО «ВСК» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать договор ОСАГО серии ХХХ № 0187664233 недействительным, взыскать с <ФИО> в свою пользу судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО — отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. В обоснование своих требований указано, что <дата> неизвестное лицо, действовавшее от имени <ФИО>, заключило
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования ОСАГО № от <дата>. Судом установлено, что <дата> неизвестное лицо, действовавшее от имени <ФИО>, в электронном виде на основании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> никогда не имел и не имеет в собственности транспортного средства , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) номер №, номер кузова №, договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> при заключении вышеуказанного договора предоставлены заведомо ложные сведения, которые не соответствуют действительности, а именно о цели
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Представитель истца САО ВСК по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААМ №
Описательная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимость, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что исходя из представленных материалов дела и установленных при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ООО ТД ЮГ-ПРОДУКТ о признании недействительным договора ОСАГО - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» просит суд признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии XXX №, взыскать с <ФИО> в пользу №» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в адрес Краснодарского филиала страховой компании САО «ВСК» поступило сообщение <ФИО> о том, что договор ОСАГО XXX №, заключен Страхователем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик <ФИО> при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил заведомо ложный адрес проживания, ложные сведения о цели
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор ОСАГО серии ХХХ г. недействительным, взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2022 г. между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен в электронной форме договор ОСАГО серия (л.д. 10). Судом установлено согласно представленной информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» () к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> с требованиями о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от 22.12.2020 недействительным, взыскании в <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2020 между САО «ВСК» и <ФИО> в электронной форме был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства LADA Vesta, государственный регистрационный № , с выдачей страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на момент заключения договора страхования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО от 11.01.2023 г., указав в обоснование своих требований на то, что при оформлении полиса до сведения ответчика доведена информация
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует по мнению суда о том, что в нарушение пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении указанного договора и его исполнении <ФИО> не сообщил страховщику известные ему как страхователю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что на основании заявления (л. д. 16) ответчика <ФИО> <дата> ООО «СК «Согласие» был оформлен страховой полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 22 декабря 2020г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX № 0152211888 (электронный полис)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0152211888 от 22 декабря 2020г. недействительным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 22 декабря 2020г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX № 0152211888 (электронный полис)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0152211888 от 22 декабря 2020г. недействительным
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. Истец просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 20.08.2021г. между САО «ВСК» к <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ААС №5062896885. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что страхователем предоставлены недостоверные сведения о целях использования автомобиля. При этом суд принимает во внимание, что предоставление указанных сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО удовлетворить