Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику о признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
<ФИО> полагает, что договор залога является недействительной сделкой, поскольку заключен в нарушение п. 2 ст. 62 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», согласно которого, при общей долевой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку согласно действующего законодательства в случае, когда нежилое помещение в здании закладывается вместе с принадлежащей собственнику помещения долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания – оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Спасского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства, в котором в обосновании исковых требований указал, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.М.П., родившийся <дата> умер <дата> (свидетельство о смерти I-ФК № от <дата>.) Между тем как установлено из материалов дела ответчик <ФИО> не входит
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица и его
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершей <дата> года поданное 23.01.2023 года нотариусу Химкинского нотариального
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полном объеме, просил иск удовлетворить, указывая, что отказ от наследства был совершен под условием, что противоречит действующему законодательству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Соглашение № 1, заключенное между Истцом и Ответчиком, предусматривающее отказ Истца от наследства с выплатой Ответчиком Истцу денежных средств в размере 1 400 000 рублей является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Михайловского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным заявления <ФИО>, родившегося Дата, умершего Дата об отказе от наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Просит признать заявление <ФИО> родившегося Дата об отказе от наследства <ФИО>, умершей Дата, удостоверенное нотариусом Михайловского района <ФИО> недействительным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что последние подтвердили лишь факт периодически плохого самочувствия, наличия головных болей и шаткой походки при жизни у <ФИО> В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца, назначенный на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения сторон, изучив заключение судебно-психиатрической экспертизы, руководствуясь приведенными правовыми
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора безвозмездного пользования земельного участка № от <дата>, как заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора безвозмездного пользования земельного участка № от <дата>, как заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указывая в обоснование своих требований, что оня является
Описательная часть
Истец полагает данные действия филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго» и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» незаконными, поскольку прибор учета прибор учета электроэнергии вышел из строя не по вине потребителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ИНН №, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ИНН №, о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электрические сети Удмуртии» и с учётом уточнённых требований просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии потребителем
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» в суд поступили письменные возражения на иск, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истца. Согласно абз. 3 п. 80(1) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что видеозапись не полная и ставит под сомнение момент составления спорного акта, суд считает не состоятельными. Судом в присутствии лиц, участвующих в деле, была просмотрена видеозапись проверки прибора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Тербунскому РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, полагал, что с его стороны нарушений в потреблении электрической энергии не имеется. Представитель ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом вышеуказанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для квалификации действий истца по использованию электрической энергии при наличии отводов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Тербунскому РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48 056348F от 29.05.2023
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании акта ПАО «Россети Центр» от 06.02.2023 г. о неучетном потреблении электрической энергии, со справкой-расчетом о неучтенном потреблении недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения (гостиница, бар)
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Указанный акт подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать недействительным заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от наследства, совершенный истцом путем подачи соответствующего заявления нотариусу, был совершен истцом под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать заявление об отказе в принятии наследства от <дата> за реестровым №-н/01-2022-1-968 после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при удостоверении нотариусом отказа <ФИО> от доли в наследстве, являющегося односторонней сделкой, данное нотариальное действие было совершено нотариусом с соблюдением действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
