О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, проведенном ответчиками с 01 по 29 декабря 2024 года
Описательная часть
Как следует из доводов истца, изложенных им в исковом заявлении, решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, проведенном ответчиками с 01 по 29 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики провели общее собрание строго в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Эрид» о признании недействительными решений общего собрания - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков, третьего лица ООО «Управляющая компания «Элит Дом», в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что организаторами оспариваемого собрания порядок уведомления и созыва собрания не нарушен. Требования пункта 4 статьи 45 ЖК РФ об уведомлении собственников помещений о проведении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.дровне, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому автокооперативу «Мотор» (далее - ПАК «Мотор») о признании недействительными решений общего собрания, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
16 марта 2025 г. было проведено внеочередное общее собрание ПАК «Мотор» в форме заочного голосования. В нарушение п.4 ст.19 Федерального закона от 24 июля 2023 г. №338-ФЗ на доске объявлений в ПАК «Мотор» до начала собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено п. 10.3 Устава, в случае неудовлетворительно работы председателя кооператива допускается его досрочное переизбрание на общем собрании кооператива. В решении также указано, что форма проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому автокооперативу «Мотор» о признании недействительными решений общего собрания – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленные протоколом от 31 октября 2021 года, недействительными. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы являются собственниками помещений по адресу: адрес. Как установлено судом, согласно протоколу от 31.10.2021 повестка дня указанного Общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленные протоколом от 31 октября 2021 года
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Аэрофлот-2» о признании недействительными решений общего собрания, в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания от 26.05.2024 (протоколы __ и __). Истец и ее представители в судебном заседании поддержали доводы и требования
Мотивировочная часть
Как следует из письменных материалов дела, в оспариваемом истцом общем собрании приняли участие (очно и заочно) 127 собственников земельных участков из 151, что соответствует 84% (т.1 л.д.18-19), расположенных в ТСН
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит суд прижать недействительными решении общего собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома но адресу: 141107, Московским
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, извещены судебными повестками, которые получили <дата> и <дата>. В судебном заседании <дата> сообщили суду, что общее об оспариваемом общем собрании им
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. С учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №БД1-1 от <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец указала, что является собственником квартиры <адрес>. 29.10.2024 состоялось собрание собственников помещений дома по инициативе ответчиков, оформленное протоколом. Истец участия в собрании не принимала. Извещений о собрании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры <адрес> и оспаривает законность проведения в многоквартирном указанном доме внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, представленные ГЖИ подлинники протокола и решений собственников помещений, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском СНТ «Балтика», в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтика» о признании недействительными решений общего собрания отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «ЭХО» (далее – СНТ «ЭХО»), в котором просил признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом от 25 января 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> (т. 1 л.д. 56-57), истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> (т. 1 л.д. 49) в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «ЭХО» о признании недействительными решений общего собрания отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Раздолье» с требованием о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ТСН «Раздолье», расположенного по адресу: ..., Каменский сельсовет, проведенного в форме очного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ТСН «Раздолье» - <ФИО> исковые требования признал, последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что решения очередного общего собрания членов ТСН «Раздолье», оформленные протоколом от <дата> ..., являются недействительными в силу ничтожности, поскольку приняты по вопросам, не включенным в повестку дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Раздолье» о признании недействительными решений общего собрания – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Мальцеву А.И., в котором просит признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 34), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные суду решения для голосования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мальцеву А.И. о признании недействительными решений общего собрания, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Кочергино-2» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Кочергино-2» от <дата>, оформленных протоколом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1 от 15.12.2024, недействительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные протоколом № 1 от 15.12.2024, недействительными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в периoд c 21.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКС Управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, принятые на собрании, проведенном
Описательная часть
Как следует из доводов истцов, изложенных ими в исковом заявлении, решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, принятые на собрании, проведенном ответчиками с 22
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики провели общее собрание строго в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания – оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Велегож» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчики нарушили статью 30 Конституции РФ и приняли его в СНТ без его ведома
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, признаны недействительными решения очередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточнив требования которого просит признать недействительными решения, отраженные в пунктах №<номер> протокола общего собрания ТСН «Московский» очно – заочного голосования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам стороны истца, исходя из буквального толкования протокола заседания, которое оспаривает истец, следует, что вышеперечисленные решения, изложенные в пунктах №<номер>, по итогам голосования
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации владельцев земельных участков по содействию благоустройства и поддержания порядка авиационного комплекса «Новинки» и просит признать недействительными оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель ответчика Ассоциации владельцев земельных участков по содействию благоустройства и поддержания порядка авиационного комплекса «Новинки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оспариваемые решения были приняты с существенным нарушением порядка проведения собрания, что является основанием
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Апрель» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Апрель», оформленные протоколом от <дата>, и взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что голосование проводилось по поводу другого собрания. Общие собрания проводятся только в очной форме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целом представленные в дело бюллетени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Апрель» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
ИФ обратился в суд с указанным иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн»), в котором просит признать недействительными (незаконными) решения общего собрания ГЭК «Сатрун» за 2023, 2024, 2025 годы, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец ИФ поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что протоколы оформлены с существенным нарушением норм законодательства, в частности в них отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИФ к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» о признании недействительными решений общего собрания членов гаражно-эксплуатационного кооператива «Сатурн» за 2023, 2024, 2025 годы оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
К.Я.И. обратился в суд с иском к СНТ <адрес> в котором просил признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Истец К.Я.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что оспариваемыми решениями общих собраний нарушаются его права и законные интересы, поскольку на собраниях речь шла
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для признания принятых решений, в том числе и решения от <дата>, нарушающими права истца так как вышеуказанные доводы носят декларативный характер и объективными доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Я.И. к СНТ <адрес> о признании недействительными решений общего собрания, оформленные протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> –
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
9 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , литер А, оформленного протоколом от 04.11.2024 г.. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов 8 и 10 просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик 4 в судебном заседании возражала против удовлетворения, указав, что собрание собственников было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 2, 3 и 1 к <обезличено>4 о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Сокол» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сокол» в виде протокола №3 от 22.08.2020 года, №4 от 27.12.2020 года, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В нарушение положений п.11.25 Устава, к протоколу не приложены списки с подписями каждого члена Товарищества, либо его представителя, принявших участие в общем собрании, а также решения, принятые членами Товарищества
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Сокол» о признании недействительными решений общего собрания – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Садовод», в котором просил признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Садовод» от <дата> (протокол общего собрания СНТ «Садовод» № от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 5 «ОМЗ», в котором просила признать недействительным и не порождающим правовых последствий решения общего собрания членов товарищества от 18.05.2019 года, а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, их обоснование оставила прежним. Суду дополнительно пояснила, что стала членом СНТ № 5 «ОМЗ» в 2015 году, в связи с приобретением земельного участка под №
Мотивировочная часть
Учитывая избранный в СНТ № 5 «ОМЗ» способ доведения юридически значимой информации до членов товарищества и отсутствие каких бы то ни было доказательств, опровергающих общедоступность размещения данных на информационном щите, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу № 5 «Орского Механического завода», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания от 18.05.2019 года, о возмещении
