О признании недействительным решением общего собрания
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность и действительность решений, принятых на общих собраниях. В частности, она касается ситуаций, когда собственники имущества (например, многоквартирного дома) считают, что принятое решение нарушает их права или нормы законодательства, и требуют признать его недействительным.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с требованием признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Педагог», оформленное протоколом общего собрания от 28.11.2021 г- 25.12.2021г. Указывают, что оспариваемое решение принято
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили требования удовлетворить, указав, что о проведении собрания были уведомлены. При этом <ФИО> пояснил, что ранее являлся председателем товарищества, с 2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются представленными суду доказательствами. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДНТ «Педагог» о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ «Педагог» от 28.11.2021г-25.12.2021г.-оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
В нарушение ст. 45 ЖК РФ ответчики, являющиеся инициаторами общего собрания, не уведомили всех собственников помещений о проведении общего собрания. Данное обстоятельство нарушает принцип равенства прав участников собрания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении процедуры проведения общего собрания собственников помещений (адрес) являются обоснованными, а решение общего собрания по вопросу №..., с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижегородский дом" к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "УК Лучший дом" о признании недействительным решения общего
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябина» о признании недействительным решения общего собрания членов от <дата>
Описательная часть
Кроме того, из представленного ответчиком видеофрагмента заседания общего собрания, осмотр которого был произведен в судебном заседании следует, что на общем собрании предлагали выбрать М., проголосовал за него один человек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не может согласиться с позицией истцов по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рябина» о признании недействительным решения общего собрания отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЦОВ признании недействительным собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу Адрес № от 27.09.2021г. Истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу Адрес
Описательная часть
Истец АКГ, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, суду пояснила, что собрание проведено с нарушениями, соответственно подлежит признанию незаконным и отмене. Так же истец пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, получая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКГ, ММВ, ВТИ, КБА, ПНП, СНН, ОРФ, ЗАВ, СТК, ЛТЛ к ЦОВ о признании недействительным решения общего собрания, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указав, что являются собственниками жилых помещений в МКД № по <адрес> инициативе собственника кВ. № <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Суду пояснила, что считает порядок проведения общего собрания существенно
Мотивировочная часть
Как следует из выписки ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, учтен в ГКН с <дата> с кадастровым №, видом разрешенного использования: Жилой дом. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива «Островной» с 1994 года
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, ответчики представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что требования к созыву проведения общего
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют сведения о своевременном ознакомлении истца с оспариваемым протоколом, суд полагает необходимым восстановить <ФИО> пропущенный шестимесячный срок обращения в суд с иском о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Островной», <ФИО>, ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к СНТ «У озера», которым просит признать недействительными решения внеоочередного общего собрания членов СНТ «У озера» от <дата>, созванного по инициативе части членов товарищества и применения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить.Истцы указали, что не были надлежаще извещены о проведении собрания. Собрание проведение по требованию
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить.Истцы указали, что не были надлежаще извещены о проведении собрания. Собрание проведение по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Маршала <ФИО> 2» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений здания по адресу: адрес, от 30.12.2021, оформленного протоколом внеочередного общего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях к ним. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, принявших участие в собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Маршала <ФИО> 2» о признании недействительным решения общего собрания отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 19.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Красноярец-4» в лице <ФИО> о признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного в СНТ «Красноярец-4» <дата>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, с учетом представленных в дело письменных пояснений. Дополнительно пояснила, что участия в данном собрании
Мотивировочная часть
Третье лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом от 22 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Красноярец-4» о признании недействительным решения общего собрания,- удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 18.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 18.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 19.05.2022г., договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснив, что информация о предстоящем собрании 19.05.2022г. до жителей не доводилась, собрание в указанную дату
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания, договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленные протоколом общего собрания от 18.05.2022г., договора
Описательная часть
Представитель третьего лица – Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Жилищный кооператив «Оранжерейный» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 2
Описательная часть
Представитель истца Жилищного кооператива «Оранжерейный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам иска, пояснив, что отсутствовал кворум, поскольку в состав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Жилищного кооператива «Оранжерейный» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Сервис Юг», о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска ( в иске и в дополнениях л.д. 133) указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании исковые требования с учетом дополнительных оснований исковых требований поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО УК «Сервис Юг» о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Хохловатики» (далее - СНТ, а также товарищество) о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Хохловатики» от 08.05.2022. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Представитель СНТ «Хохловатики» Александрова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд отмечает то обстоятельство, что по вопросу № 2 о переизбрании председателя правления присутствующие на собрании 60
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Зеленая роща» от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика СНТ «Зеленая Роща» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
ЗТВ обратилась в суд с иском к ООО «Дост-Н» о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу . В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, согласно
Мотивировочная часть
Из оценки показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 45 ЖК РФ инициатор собрания не сообщил собственникам помещений в данном доме о проведении собрания по вопросу выбора управляющей
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от <дата>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ « Дубочки-2» о признании недействительным решения общего собрания СНТ « Дубочки-2», состоявшегося 27 сентября 2020 года. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного адресу: <адрес> проведенного по инициативе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала. Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить; признать недействительным по всем вопросам повестки дня решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Калинка» о признании недействительным решения общего собрания товарищества по всем вопросам повестки дня, оформленное протоколом от <дата> В обоснование требований
Описательная часть
Голосование в нарушение п. 22 статьи 17 ФЗ-217 по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части I настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, указание в заголовке протокола о проведении собрания собственников СНТ, а не членов СНТ, существенным нарушением не является. В связи с чем суд полагает, что само по себе указание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Калинка» о признании недействительным решения общего собрания отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Любитель» о признании решения общего собрания от 30.08.2021г. ничтожным, просит прекратить полномочия <ФИО> в должности председателя, исключить из ЕГРЮЛ запись о председателе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, отказалась от требования восстановить в правах председателя <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов ТСН СНТ «Любитель» , проведенное в форме очно-заочного голосования в период с <дата>. по <дата>, оформленное Протоколом от <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование требований указав, что <дата> по инициативе правления <ФИО> в лице председателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также дополнениях к нему. Реестр членов ТСЖ правлением не составлялся и не представлялся в <ФИО>. Часть
Мотивировочная часть
В обоснование довода об отсутствии необходимого кворума истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ своего расчета суду представлено не было. Вместе с тем, стороной ответчика представлен подробный расчет, доказывающий обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Туполева-1» от <дата> оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ "Чкаловские просторы" о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Также дополнительно пояснили в судебном заседании, исходя из анализа, представленного стороной ответчика списка членов общества в количестве 104 человека необходимо указать на следующие обстоятельства: земельный участок №
Мотивировочная часть
- члены СНТ «Чкаловские просторы» <ФИО> - участок №..., <ФИО> - участок №..., <ФИО> вна - участок №..., по мнению ответчика не являющиеся собственниками земельных участков, соответственно не имеющие право быть членами СНТ
