Дело № ~ М-4107/2022
86RS0№-31
мотивированное решение
составлено 23.09.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПГК «Островной», ФИО2, ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является членом потребительского гаражного кооператива «Островной» с 1994 года.
На основании решения общего собрания членов ПГК «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ избран председателем ПГК «Островной». После этого неоднократно избирался председателем ПГК «Островной».
Решением общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» ИНН №, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования был вновь избран председателем ПГК «Островной» сроком на 5 (пять) лет.
ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФНС России по <адрес> с заявлением о выдаче копии Устава ПГК «Островной».
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> выдала копию Устава потребительского гаражного кооператива «Островной» (редакция 2021 года), утвержденного Общим собранием членов потребительского гаражного кооператива «Островной», протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что о собрании кооператива от ДД.ММ.ГГГГ узнал только ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в ИФНС с заявлением о выдаче выписки из ЕГРЮЛ на ПГК «Островной».
ДД.ММ.ГГГГ была выдана выписка из ЕГРЮЛ, в которой председателем ПГК «Островной» был указан — ФИО2, дата принятия решения о внесении изменений о председателя - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ обратился в ИФНС <адрес> с заявлением о выдаче копий документов, представленных ФИО2 при регистрации изменений в ЕГРЮЛ в том числе протокола общего собрания ПГК.
ДД.ММ.ГГГГ получил из ИФНС письмо, в котором сообщалось, что в выдаче запрошенных документов отказано.
ДД.ММ.ГГГГ обратился с письмом в ПГК «Островной» с просьбой выдать копию протокола общего собрания ПГК «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ, копий протоколов заседаний правления ПГК «Островной».
В апреле 2022 г. получил письмо от председателя правления ПГК «Островной» ФИО2, в котором сообщалось, что истцу отказано в выдаче указанных документов, т.к. решением правления ПГК «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ, был исключен из членов ПГК «Островной».
До настоящего времени истец не ознакомлен с Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
После получения указанной информации, истец решил обратиться в суд с настоящим иском.
О принятом решении об исключении из членов ПГК «Островной» истец узнал только в апреле 2022 года после получения указанного письма из ПГК «Островной».
Считает протокол незаконным и нарушающим права истца как члена ПГК «Островной».
Решение правления ПГК «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует закону, т.к. решение об исключении из членов ПГК может принимать только Общее собрание ПГК «Островной».
Включение в Устав ПГК в редакции 2021 г. пункта о том, что правление ПГК имеет право принимать и исключать членов ПГК незаконно.
Решение общего собрания в форме заочного голосования ПГК «Островной», оформленные протоколом общего собрания ПГК «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ недействительно по следующим основаниям.
Согласно п. 7.1 Уставу высшим органом управления кооператива является общее собрание.
В соответствии с п. 7. 9 Устава каждый член кооператива имеет один голос независимо от величины взноса.
Согласно пункту 7.8 Устава ПГК «Островной», Общее собрание правомочно, если на собрании присутствует более 50 % (пятьдесят процентов) членов кооператива.
Решения принимаются простым большинством голосов от общего числа членов кооператива, участвующих в собрании (п. 7. 1 0 Устава).
В голосовании приняло участие 312 членов кооператива. Для принятия решений по каждому вопросу повестки дня необходим кворум в количестве (50 % -156 голосов) 157 (сто пятьдесят семь) голосов членов кооператива, принявших участие в голосовании.
Таким образом, учитывая результаты голосования и выше изложенное, собрание решило:
1. Председателем собрания избрать: ФИО3, гараж №, секретарём собрания избрать ФИО4, гараж №.
2. Членами счетной комиссии избрать: ФИО5 гараж №, ФИО6, гараж №.
3. Членами правления ПГК «Островной» избрать: - ФИО7, бокс №, - ФИО8, гараж №, - ФИО9, бокс №, - ФИО18 Н.ча, гараж №, - ФИО10, гараж №, - ФИО11, гараж №, - ФИО12, гараж №.
4. Членами ревизионной комиссии избрать: - ФИО13, гараж №, - ФИО14, гараж №, - ФИО15, гараж №.
5. Устав ПГК «Островной» в редакции 2021 года - утвердить.
6. Председателем правления П ГК «Островной» избрать ФИО2, гараж №».
Считает, что указанные в Протоколе от ДД.ММ.ГГГГ решения подлежат признанию недействительными в связи с тем, что были допущены следующие нарушения.
Общее собрание фактически не проводилось.
Объявление о собрании нигде не размещалось. В кооперативе имеется в Viber чат «ПГК «Островной», однако никому-то из участников чата не было известно о собрании. На доске объявление ПГК о предстоящем собрании тоже не сообщалось.
После того, как ФИО2 «Объявил» себя председателем ПГК «Островной» истец, другие члены ПГК, в том числе в чате, требовали от него предоставить информацию на основании чего он стал председателем, однако, на все требования он отвечал отказом. Отсутствовал кворум при принятии решений.
Нарушены порядок принятия решения о проведении, порядок подготовки и проведения общего собрания в форме заочного голосования. В Протоколе указано, что инициатором собрания выступили члены правления кооператива и председатель правления кооператива. Однако это не соответствует действительности.
На момент начала проведения общего собрания и на момент окончания проведения собрания председателем правления ПГК был истец, а членами правления ПГК: ФИО16, ФИО17 ФИО21, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, которые не были инициаторами общего собрания.
Также истец не выносил решения о проведении общего собрания в форме заочного голосования, правление также не выносило такого решения.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ подписан председателем собрания ФИО3 и секретарем собрания ФИО4 По закону его должны были подписать лица, проводившие подсчет голосов: ФИО5 гараж № и ФИО6, гараж №.
Считает, что с учетом допущенных существенных нарушений, решения общего собрания могут быть признаны судом недействительными.
Просит:
- восстановить ФИО1 пропущенный шестимесячный срок обращения в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» ИНН: №;
- решения общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» ИНН: № по вопросам повестки дня в части: избрания председателем собрания ФИО3, гараж №, избрания секретарём собрания ФИО4, гараж №, избрания членами счетной комиссии ФИО5 гараж №, ФИО6, гараж №, избрания Членами правления ПГК «Островной»: ФИО7, бокс №, ФИО8, гараж №, ФИО9, бокс №, ФИО18 Н.ча, гараж №, ФИО10, гараж №, ФИО11, гараж №, ФИО12, гараж №, избрания членами ревизионной комиссии избрать: - ФИО13, гараж №, - ФИО14, гараж №, - ФИО15, гараж №, утверждения Устава ПГК «Островной» в редакции 2021 года, избрания председателем правления кооператива ФИО2 - признать недействительными;
Применить последствия признания недействительными решений общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования об избрании Членами правления ПГК «Островной»: ФИО7, бокс №, ФИО8, гараж №, ФИО9, бокс №, ФИО18 Н.ча, гараж №, ФИО10, гараж №, ФИО11, гараж №, ФИО12, гараж №, об избрании председателем правления кооператива ФИО2;
- считать недействительными все решения правления потребительского гаражного кооператива «Островной» и решения председателя правления потребительского гаражного кооператива «Островной» ФИО2, принятые в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу;
- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре внести изменения в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении потребительского гаражного кооператива «Островной», ОГРН № - исключить из запись № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц о ФИО2, должность: председатель, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;
- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре внести изменения в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении потребительского гаражного кооператива «Островной», ОГРН № - восстановить запись № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц о ФИО1, должность: председатель, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;
- признать недействительным решение правления потребительского гаражного кооператива «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов потребительского гаражного кооператива «Островной» и восстановить ФИО1 в членах потребительского гаражного кооператива «Островной» с ДД.ММ.ГГГГ.
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, ответчики представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Из письменного отзыва представителя ПГК «Островной» следует, что процедура проведения общего собрания не нарушена, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» ИНН №, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования ФИО1 избран председателем ПГК «Островной» сроком на 5 (пять) лет. В правление избраны: ФИО20, ФИО16, ФИО17, ФИО21, ФИО18, ФИО10, ФИО19
Решением общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования ФИО2 избран председателем ПГК «Островной».
Поскольку у суда отсутствуют сведения о своевременном ознакомлении истца с оспариваемым протоколом, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 пропущенный шестимесячный срок обращения в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» ИНН: №.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.В силу ч. 1-3 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица. Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества. Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Согласно нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о потребительской кооперации) деятельность потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, осуществляется исключительно на добровольной основе.
В силу пункта 2 статьи 15 этого закона высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое согласно статье 1 данного закона проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.
Как усматривается из Устава кооператива, а также из Закона о потребительской кооперации, их положениями не предусмотрены требования к форме проведения голосования. Запрет на проведение заочного голосования путем заполнения членами кооператива опросных листов положения названного закона и Устава кооператива не содержат.
Таким образом, поскольку специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками кооператива такие требования также не устанавливались в Уставе, то голосование на общем собрании членов кооператива могло проводиться как в очной, так и в заочной форме или смешанной (очно-заочной) форме.
Вместе с тем, суд усматривает основание для признания недействительным решения общего собрания, а именно, существенное нарушение порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Судом установлено, что требования к созыву проведения общего собрания соблюдены.
Вместе с тем, в Протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что инициатором собрания выступили члены правления кооператива и председатель правления кооператива. Доказательств данных обстоятельств, суду не предоставлено.
Таким образом, установить инициатора собрания не представилось возможным.
Также суд отмечает отсутствие реестра вручения бюллетеней для голосования.
Кроме того, суд, изучив бюллетени для голосования, не принимает их в качестве допустимых и достоверных документов по следующим основаниям.
В реестр членов кооператива входит 591 человек.
Для подсчёта голосов счётной комиссией произведено вскрытие двух избирательных урн (основной и переносной), составлены два акта о вскрытии ранее опечатанных избирательных урн, произведён подсчёт голосов. Для голосования поступило 319 (триста девятнадцать) бюллетеней, из них 7 (семь) признано недействительными, к участию в голосовании допущено 312 (триста двенадцать) бюллетеней.
Вместе с тем, большинство бюллетеней из 312, принятых к участию, заполнены единообразно, а именно, в каждом бланке, в разных графах, записи выполнены: отличимой по цвету пастой (синий, темно-синий, черный); различными обозначениями (галочка, буквенное обозначение «О», плюс, минус, «за» и т.п.).
С учетом совокупности установленных обстоятельств, а именно, отсутствие реестра вручения бюллетеней для голосования, единообразного заполнения бюллетеней, отсутствие возможности установить инициатора проведения голосования, суд признает недействительным решения общего собрания, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленных протоколом общего собрания членов потребительского кооператива «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с существенным нарушением порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании решения общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» недействительными, подлежат удовлетворению.
В соответствии с протоколом заседания правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исключен из членов ПГК «Островной». Указанный протокол составлен с участием правления, избранного оспариваемым протоколом общего собрания.
Учитывая изложенное, также подлежат удовлетворению требования о применении последствий признания недействительными решений общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования об избрании Членами правления ПГК «Островной»: ФИО7, бокс №, ФИО8, гараж №, ФИО9, бокс №, ФИО18 Н.ча, гараж №, ФИО10, гараж №, ФИО11, гараж №, ФИО12, гараж №, об избрании председателем правления кооператива ФИО2; о недействительности всех решений правления потребительского гаражного кооператива «Островной» и решения председателя правления потребительского гаражного кооператива «Островной» ФИО2, принятые в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, в частности, признать недействительным решение правления потребительского гаражного кооператива «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов потребительского гаражного кооператива «Островной» и восстановить ФИО1 в членах потребительского гаражного кооператива «Островной» с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре: - внести изменения в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении потребительского гаражного кооператива «Островной», ОГРН № - исключить из запись № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц о ФИО2, должность: председатель, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица; - внести изменения в сведения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении потребительского гаражного кооператива «Островной», ОГРН № - восстановить запись № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц о ФИО1, должность: председатель, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, поскольку данное решение суда, будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПГК «Островной», ФИО2, ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить частично.
Признать решения общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Островной» недействительными.
Применить последствия признания недействительными решения общего собрания потребительского гаражного кооператива «Островной», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования об избрании Членами правления ПГК «Островной»: ФИО7, бокс №, ФИО8, гараж №, ФИО9, бокс №, ФИО18 Н.ча, гараж №, ФИО10, гараж №, ФИО11, гараж №, ФИО12, гараж №, об избрании председателем правления кооператива ФИО2; о недействительности всех решений правления потребительского гаражного кооператива «Островной» и решения председателя правления потребительского гаражного кооператива «Островной» ФИО2, принятые в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, в частности, признать недействительным решение правления потребительского гаражного кооператива «Островной» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов потребительского гаражного кооператива «Островной» и восстановить ФИО1 в членах потребительского гаражного кооператива «Островной» с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.С. Трояновский
КОПИЯ ВЕРНА «23» сентября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № ~ М-4107/2022
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-31
Судья Сургутского городского суда
Трояновский Е.С. _________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания ____________________