Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что «10» июня 2025 г. Истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 600 000 (Шестьсот тысяч)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что «10» июня 2025 г. истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, что подтверждает распиской
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм процессуального законодательства, учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, а несение истцом судебных расходов в части оплаты юридических услуг документально подтверждено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности в размере сумма, начиная с 31.01.2020 по день возврата суммы долга. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.01.2020 <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдала последней расписку, согласно тексту которой обязалась вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 15.01.2020, от 29.01.2020 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере 5 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик получила от истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик получила от истца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца: -взыскать задолженность по договору займа в размере 77 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 77 000 рублей под залог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, дополнительно суду пояснила, что ответчик ей вернул суммы в размере ... рублей и ... рублей, больше денежных средств не возвращал
Мотивировочная часть
Суд считает, что в представленных расписках присутствуют все существенные условия договора займа – дата заключения договора, займодавец, заемщик, сумма займа и срок его возврата. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истцом в интересах ответчика в ПАО Сбербанк были оформлены два кредита: 02.07.2024 г. кредитный договор на сумму 89079,23 руб. и 08.07.2024 г. кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая наличие между сторонами заемных отношений, отсутствие доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств по расписке на 188000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> Л.А.И. и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет оплаты долга по расписке денежные средства в размере 788 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Горбачева К.А. в судебном заседании также поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленный в суд оригинал денежной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал о том, что он дал в долг ответчику денежную сумму в размере 945 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., к <ФИО>. о взыскании долга по расписке, - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что <дата> она по расписке передала ответчику в долг 100 000 руб., срок возврата денежных средств был определен сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду возражение, указав, что долг она вернула в установленный в расписке срок – <дата>, выплатила у ответчика дома наличными. Расписку
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенной нормы права, наличие у <ФИО> подлинника расписки, подтверждающей наличие у <ФИО> денежного обязательства, свидетельствует о том, что такое обязательство должником не исполнено, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании долга по расписке, отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб. в целях
Описательная часть
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что <ФИО> ему никем не приходится. <ФИО> это внучка его супруги, ответчик - это бывший муж внучки. Расписка написана дома, по месту его (истца) жительства. Расписку
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что «30» мая 2022 им <ФИО>, предоставлены <ФИО>, (Дата) г.р., уроженцу , паспорт серия № № выданного ОВД района , (Дата), в качестве займа и переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Размер процентов, согласно представленного истцом расчета, который
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября 2024 г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на шесть месяцев, в подтверждение она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2024 согласно расписке <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.04.2025. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в размере 70 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от 20.10.2024 в размере 70 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке в размере 69 500рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик не оспаривал то обстоятельство, что <дата> принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает, что договор займа, заключенный
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 1 500 000 руб., проценты в размере 188 828,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 888 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее в суде заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке в размере 1 500 000,00 руб
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Г.Т.В. обратилась в суд с иском к Ш.М.Ш. о взыскании долга по расписке в размере 2 242 603 рубля. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ответчик взял у нее в долг деньги в размере 1 430 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - 33 198,90 рублей (47 427 рублей х
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании задолженности по договору займа в виде расписки в размере 2 100 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 100 000 руб., о чем написал расписку, которая представлена в материалы дела (л.д.24). Срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство возвратить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать задолженность по долговой расписке в сумме 140000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснив при этом о том, что по доверенности от имени своей дочери продала автомобиль марки ВАЗ 21093 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд приходит к выводу в их удовлетворении, поскольку доказательств того, что ответчик <ФИО> рассчитался за приобретенное транспортное средство суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что дата между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке– удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 11835000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 942 919 руб. 67
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, указав, что денежные средства <ФИО> не возвращены до настоящего времени, после отмены заочного решения платежи в счет погашения имеющейся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при составлении расписки от <дата> между сторонами фактически заключено соглашение о новации долга, что подтверждается объяснениями истца, ответчиком не оспорено, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(<дата> года рождения, паспорт серии №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) задолженность по расписке от <дата>: - 11835000 руб. – основной долг
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1098000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25980,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 720000,00 руб., обязался вернуть долг не позднее <дата>, что подтверждается распиской от <дата>, представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что распиской от <дата> подтверждается, что <ФИО> взяла в долг к <ФИО> денежные средства в размере 320
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что просит взыскать задолженность по договору, проценты за пользование в размере 5 000 руб. за каждый месяц пользования займом, а также проценты
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком по обязательств по возврату сумм займа в установленные договором сроки, то суд полагает, что
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 2 500 000 руб. 00 коп., в срок, указанный в расписке, долг не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, обосновывая исковые требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2023 года по расписке истец передал ответчику сумма, которые ответчик обязался вернуть не позднее 01.04.2023 года. Судом установлено, что ответчик <ФИО> свои
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расписке от 04.02.2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что 24.06.2024 года истец передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме 275 000 рублей, о чем составлены соответствующие
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2024 года истец передал в долг ответчику денежные средства в общей сумме 275 000 рублей, сроком возврата до 01.09.2024 года. Факт получения ответчиком денежных средств в долг от истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
