Дело № 2-1559/2025
УИД 42RS0015-01-2025-001817-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ... рублей;
2. Проценты за неполученный доход за период дата в сумме ... копеек;
3. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля;
4. Возместить расходы по договору № от дата на оказание юридических услуг в размере ... рублей.
Требования мотивирует тем, что по расписке от дата ее муж П., дата г.р., передал, а ФИО2 (далее - Ответчик) получил от мужа ... с условием возврата по требованию займодавца.
дата ее муж П. скончался.
В связи со смертью мужа дата ею, ФИО1 (далее - Истец) и Ответчиком составлена расписка о возврате заемных денежных средств в размере ...) рублей Истцу.
Ответчиком в связи с поступившими устными требованиями от Истца возвращено ...) рублей.
Передача денежных средств состоялась в двух наличных платежах, ... переданные лично Ответчиком, документ подтверждающий оплату находится у Ответчика, ...) рублей возвращено Ответчиком дата через третье лицо, документов о получении не составлялось.
На день предъявления настоящего иска сумма долга составляет ...) рублей, ответчиком до настоящего времени не возвращена.
Исходя из норм ГК РФ рассчитывает проценты за пользование чужими средствами:
Сумма долга составляет ...) рублей, день от
суммы переведённых денежных средств дата по дата- день составления искового заявления (... дня).
Формула:
...
...
...
Для подготовки к судебному разбирательству Истец понёс следующие траты, а именно: он обратился за квалифицированной юридической помощью в связи, с чем был заключен договор о возмездном оказании услуг с ...», № от дата, предметом которого является: составление документов, на сумму ... рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, дополнительно суду пояснила, что ответчик ей вернул суммы в размере ... рублей и ... рублей, больше денежных средств не возвращал, с ней не связывался. Она обратилась за помощью к юристу, ей составили исковое заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от
него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Исходя из смысла пункта 3 статьи 154 ГК РФ обязательным условием совершения двусторонней (многосторонней) сделки, влекущей правовые последствия для ее сторон, является наличие согласованной воли таких сторон.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ФИО1 (до брака К.) Т.И. дата зарегистрировала брак с П., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).
дата согласно расписке, П.. дал в долг ФИО2 денежные средства в размере ... руб., обязался вернуть по требованию (л.д.12,39).
дата ФИО2 составлена расписка о том, что денежные средства в размере ... руб. взятые в долг у П. обязуется вернуть ФИО1 (л.д.11,38).
дата П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Согласно реестру наследственных дел после смерти П.. наследственные дела отсутствуют (л.д.26).
Факт написания данных расписок ответчиком не оспорен.
По правилам ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. При этом закон не содержит требования как по оформлению отдельного письменного документа, подтверждающего факт передачи денег по договору займа, так и особых требований к его оформлению.
Суд считает, что в представленных расписках присутствуют все существенные условия договора займа – дата заключения договора, займодавец, заемщик, сумма займа и срок его возврата.
Согласно части 2 статьи 408 ГК РФ, долговой документ хранится именно у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).
В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что ответчик ей вернул суммы в размере ... рублей и ... рублей
Доказательства возврата оставшейся части долга по договору займа ФИО2 суду не представлено.
Таким образом, наличие долга подтверждено расписками, которые являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, об ином заявлено не было, доказательств безденежности займа не представлено, данный договор займа ответчиком не оспорен, не признан недействительным и не расторгнут, кроме того, нахождение долговых расписок у истца подтверждает неисполнение ответчиком денежного обязательства по возврату долга.
При таких обстоятельствах, установив, что дата между П.. и ФИО2 заключен договор займа на сумму ... рублей, а также то, что ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, сумму займа не возвращает, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ... руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Учитывая, что в договоре займа не было предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, что не противоречит действующему законодательству, и ответчик уклоняется от возврата заемных денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом проверен расчет истца, который является арифметически не верным, стоит исходить из следующего:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сумма процентов: ... руб.
Истец просит взыскать проценты за указанный период в размере ... руб., в связи с чем, суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям, с учетом представленных данных.
Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не предоставлен.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с дата по дата в размере ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки по направлению претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что дата ФИО1 (Заказчик) обратился в ... (Исполнитель) заключила договор № на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги, оказанные в п.1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с разделом 1 договора, а также принять услуги по акту об оказании услуг согласно разделу 4 договора.
1.2. Вид услуг, оказываемых исполнителем: подготовка документов, проведение правового анализа ситуации, получение устной консультации.
3.1. Стоимость услуг в размере ... руб. В соответствии с графиком платежей, согласно приложению № к договору (л.д.42-46).
Согласно акту выполненных работ от дата к договору № на оказание юридических услуг следует, что исполнитель по заданию заказчика в полном объеме оказал услуги в соответствии с п.1.2 договора (л.д.47).
Оплата по договору ФИО1 подтверждена документально в размере ... руб. (л.д.40-41).
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что по вышеуказанному договору ей были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления.
Учитывая изложенное, разрешая вопрос по существу, с учетом представленных в материалы дела доказательств и конкретных обстоятельств дела, характера и сложности рассматриваемого заявления, соотнося заявленную ко взысканию сумму расходов за представительство ... рублей с объемом защищенного права, принимая во внимание объем выполненных и документально подтвержденных услуг, с учетом процессуального результата и спора, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу заявителя расходы по оплате юридических услуг, а именно за составление искового заявления в размере ... рублей.
Данные суммы, по мнению суда, отвечает установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения расходов в разумных пределах, и объему оказанных представителем услуг, позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, понесены истцом в связи с рассмотрения настоящего дела.
Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено.
При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1, дата года рождения (паспорт ...) сумму долга в размере ... рублей, проценты за период с дата в размере ... копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере ...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2025 г.
Судья О.А. Гордеева