Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В производстве Киевского районного суда г. Симферополя находится дело № по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 535 250, 00 руб
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании Симферопольского районного суда РК подсудимый <ФИО> вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, отказавшись давать показания на основании ст. 51 Конституции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 09.07.2020 между <ФИО> и АО «Макс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено: В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт нарушения правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом истец исполнил свою обязанность
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 98 477, 63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 154, 33 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в участием автомобиля «Renolt Sandero», государственный регистрационный знак №, под управлением Чжан-Ден-Шин И.С. (собственник
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Данный пункт действовал как при заключении договора ОСАГО, так и в момент совершения ДТП, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее ТФОМС Пермского края) обратился в Дзержинский районный суд г.Перми с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 195 154,95 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на отсутствие причинно-следственной связи между ДТП и причиненными потерпевшему травмами, а также на чрезмерную завышенность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере 5103,90 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в порядке регресса 195154,95 рублей
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 360 250 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 07.05.2021 года около 00 часов 03 минуты водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1739 руб
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <Дата> по адресу: г. Саратов, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси «ASX», г.р.н. собственником которого является <ФИО> и ВАЗ Лада 2101
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также установив, что ответчик не предоставил транспортное средство по требованию страховщика при надлежащем исполнении истцом обязанности по своевременному уведомления владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Долговые Инвестиции" в интересах АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 10.07.2018 года на а/д Новосибирск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что платить ему не с чего, у него двое детей, пенсия по инвалидности не превышает прожиточный минимум, с которой удерживают алименты, а также он
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО>, при этом учитывает конкретные обстоятельства ДТП, наличие состояния опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долговые Инвестиции" в интересах АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами административного дела, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от , что в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 130 000 рублей 00 копеек, расходы за составление иска в размере 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнений, к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения. В обоснование иска истцом
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 19.02.2020 в 21 час. 05 мин. возле д. 33 на ул. 30 лет Победы в г. Балаково Саратовской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1081 ГК РФ, подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 59491 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового общества с ограниченной ответственностью «страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что дата произошло
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> скончался дата, в связи с чем утратил правоспособность выступать ответчиком по настоящему делу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100000 руб. и расходов в общей сумме 3200 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали. Пояснили, что ответчик собственником транспортного средства , государственный номер № на момент ДТП не являлся. Данное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ««АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между <ФИО> истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис ), как владельца
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно страховому полису ОСАГО ХХХ № от <дата>, гражданская ответственность владельца транспортного средства которым управлял <ФИО>, на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при указанных обстоятельствах, является водитель <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, управляя автомобилем Рено Логан госномер № совершил ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено Логан госномер №, под управлением <ФИО> и Форд Фокус госномер №, под управлением <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что на момент ДТП, транспортное средство Рено Логан госномер № использовалось ответчиком в качестве
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию. При этом суд учитывает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГОБУЗ «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> ПЕП. обратился в отдел полиции «Северный» УМВД России по г. Чите с заявлением о преступлении в отношении ХКЮ, который не вернул ему взятое в аренду имущество
Описательная часть
Сторона истца и третьего лица в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела определением Центрального районного суда от <дата>, изменённым апелляционным определением вого суда
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом ст.322 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязанности ответчиков возместить Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации выплаченную
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным выше иском к Е.А.В. В обоснование требований указывало на то, что 22.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA Land Cruiser 200, государственный номер №, под управлением Р.В.В. и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не отказался от исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Е.А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 26.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании изначально заявленные требования не признал. Указал, что инспектор ГИБДД <ФИО> ввел его в заблуждение относительно последствий произошедшего ДТП, сказал, что ему придется оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный <ФИО>, при этом, <ФИО> скрылся с места ДТП, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» расходы, связанные с возмещением убытков по страховому случаю в размере 243443 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП произошло 02 февраля 2022 года в 14 час. 30 мин. на , в в результате столкновения автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак № (прежний номерной знак №), под управлением
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что (дата) у ________ в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль Toyota Corolla, peг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.03.2022 года в Сладковский районный суд Тюменской области поступило исковое заявление представителя по доверенности <ФИО> – <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором она указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
«21.01.2021 между ИП <ФИО> и ООО СК «Сила» был заключен договор № 06 на оказание транспортных услуг и услуг спецтехники с экипажем, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывая, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г/н №, под управлением <ФИО>, автомобилем Хундай г/н №, под управлением <ФИО>. и автомобилем Вольво г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного с учетом упомянутых
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Надежда» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2019 г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: HONDA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки HONDA CIVIC г/н №, является <ФИО>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством является <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключил с АО «Группа Ренессанс Страхование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Интер Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, выплаченного ущерба в размере 25 922,18 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей. В
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
