Решение по делу № 2-566/2022 от 08.07.2022 - о взыскании ущерба в порядке регресса.

Дело № 2-566/2022

55RS0013-01-2022-000995-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.,

при секретаре Скок О.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле,

08 июля 2022 года

дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 26.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю марки №, государственный регистрационный знак №/55 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

При рассмотрении дела об административно правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем № №, государственный регистрационный знак <***>, нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Opel Meriva, государственный регистрационный знак №/55, застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом ОСАГО РРР 5050518071 от 29.07.2020г.

02.06.2021г. потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

В результате ДТП произошла полная гибель транспортного средства Honda CBR, государственный регистрационный знак <***>. Под полной гибелью имущества в рамках ОСАГО понимаются случаи, когда ремонт невозможен, либо его стоимость равна или превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая. Ремонт транспортного средства, согласно калькуляции 507000 руб. При полной гибели транспортного средства потерпевшему выплачивается действительная стоимость автомобиля на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Полная стоимость автомобиля составила 290700 руб., стоимость годных остатков – 47256 руб. 89 коп.

Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему на основании соглашения об урегулировании составил 243443 руб. 11 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 13.07.2021г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), за что ему назначено наказание.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 243443 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5634 руб., почтовые расходы на оплату копии иска ответчику в размере 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании изначально заявленные требования не признал. Указал, что инспектор ГИБДД ФИО4 ввел его в заблуждение относительно последствий произошедшего ДТП, сказал, что ему придется оплатить максимум 1500 руб. штрафа. Если бы дело расследовалось объективно, то должны были установить обоюдную вину водителя автомобиля Opel Meriva и водителя мотоцикла Honda, т.к. последний ехал с превышением допустимой скорости. Оба постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались. Доказательства иной рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного мотоцикла суду не представил, от их представления отказался. В последующем ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 26.04.2021г. в 08 часов 00 минут на ул.Коммунистическая, д. 22 в г.Исилькуль Омской области ФИО1 в нарушение п.8.1 ПДД, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству марки № CBR, государственный регистрационный знак №/55, пользующемуся преимущественным правом движения, под управлением ФИО5 При выполнении маневра «поворот направо» создал опасность для движения, а также помеху водителю мотоцикла в результате чего, водитель мотоцикла, избегая столкновения с ним, допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. Виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №/55. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.05.2021г., вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району Омской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от 13.07.2021г. по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Из постановления усматривается, что ФИО1 26.04.2021г. в 08-00 час. на ул. Коммунистическая, д. 22 в г.Исилькуль Омской области, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №/55, будучи участником ДТП, в нарушение ПДД оставил место ДТП.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Гражданская ответственность ФИО1 по состоянию на дату ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом РРР №.

Реализуя свое право на получение страхового возмещения, потерпевший ФИО5 02.06.2021г. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, в связи с чем, страховщиком он был направлен на осмотр транспортного средства.

03.06.2021г. ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» составлен акт осмотра транспортного средства №, согласно которому был осмотрен мотоцикл №, государственный регистрационный знак №/55, 1998 года выпуска, принадлежащий ФИО5 В результате осмотра обнаружены следующие повреждения:

1. обтекатель передний – повреждения в виде разрывов – замена;

2. стекло ветровое – повреждения с утратой фрагментов;

3. кронштейн крепления переднего обтекателя – повреждения в виде деформации – замена;

4. зеркало заднего вида 2 шт. – повреждения в виде разрывов – замена;

5. облицовка передняя левая – повреждения в виде разрывов – замена;

6. облицовка передняя правая – повреждения в виде разрывов – замена;

7. бак топливный – деформация с заломами – замена;

8. обтекатель задний – повреждения в виде разрывов – замена;

9. ручка задняя (захват) – повреждения в виде задиров – замена;

10. сиденье – повреждения обивки в виде задиров – замена;

11. каркас сиденья – повреждения в виде деформации – замена;

12. крыло заднее – повреждения в виде задиров – замена;

13. крышка картера левая – повреждения в виде царапин – замена;

14. глушитель правый – повреждения в виде деформации – замена;

15. рычаг левой ручки (сцепления) – утрачен – замена;

16. модуль сцепления (на руле) – повреждения корпуса в виде разрыва – замена;

17. карбюратор – повреждения корпуса в виде разрыва – замена;

18. блок двигателя – повреждения в виде разрыва с утратой фрагмента – замена;

19. диск заднего колеса – повреждения в виде деформации – замена.

Согласно калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства №. рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 1001700 руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 507000 руб.

Рыночная стоимость транспортного средства № по состоянию на апрель 2021г. составила 290700 руб., что подтверждается заключением №. Стоимость годных остатков поврежденного мотоцикла составила 47256 руб. 89 коп.

Согласно п.п. «а» п.18 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон №40-ФЗ), под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышала его рыночную стоимость по состоянию на дату ДТП, страховщиком установлена полная гибель имущества потерпевшего.

Актом №024/21-48-001458/01/07 от 18.06.2021г. указанный случай был признан страховым, сумма страхового возмещения составила 243443 руб. 11 коп. (290700 – 47256,89).

21.06.2021г. между АО «ГСК «Югория» (страховщик) и ФИО5 (потерпевший) было заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно условиям которого, стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по факту повреждения транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №/55 в результате ДТП от 26.04.2021г., виновником которого является ФИО1, ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО, в сумме 243443 руб. 11 коп.

21.06.2021г. АО «ГСК «Югория» ФИО5 произведена выплата страхового возмещения в сумме 243443 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.п. «г» п.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный ФИО1, при этом, ФИО1 скрылся с места ДТП, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 13.07.2021г. по делу №5-398/2021, страховщик в силу ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ имеет право регресса к ответчику, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 убытков по страховому случаю в размере 243443 руб. 11 коп.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела усматривается, что 15.04.2022г. АО «ГСК «Югория» направило почтовые отправления, в том числе, на имя ответчика, сумма почтовых расходов по отправлению ответчику искового заявления составила 74 руб. 40 коп. Данные расходы обусловлены рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5634 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» расходы, связанные с возмещением убытков по страховому случаю в размере 243443 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5634 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а всего – 249151 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья О.В. Хоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.07.2020 года