Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, все
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участвовала, просила уменьшить сумму возмещения в связи с тяжелым материальным положением. Судом достоверно установлено, что 24.08.2019 года произошло
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а также был лишен права управления транспортными средствами, а страховщиком произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 69400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2282 руб., судебной издержки за юридичские услугив размере 4000 руб.. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства, которое не получал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 397 608,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 176,08 руб
Описательная часть
Судом установлено, 10.10.2021г. вследствие виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada 2121 Нива/Niva Legend, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных правовых норм из содержания требования не следует время и место проведения осмотра. В связи с чем, суд полагает, что удовлетворение исковых требований
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса сумму ущерба в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., почтовые расходы в размере руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Ssang Yong Kyron (г/н №) под управлением водителя и собственника <ФИО> и транспортного средства ВАЗ/Lada 2112 (г/н №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Note
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Aqua
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей. Определяя размер расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Шахзоду Салойдин Угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.07.2019 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 04.03.2020 в 16-50 час. на <адрес> произошло ДТП, при котором неустановленный водитель, управляя автотранспортным средством марки г.р.з. , принадлежащим <ФИО>, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 80 925 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 6 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 804 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину признал, с суммой согласился. Судом установлено, что 13.05.2021г. в 13 ч. 10 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: HYUNDAI IX35, ..... под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата>, в пользу СПАО «Ингосстрах» ОГРН <номер> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 155 500 руб., расходы
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 277700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5977 рублей, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу: г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика. Иное место жительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи не включенной в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21104, государственный регистрационный номер , причинила вред
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ОГРН <номер> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53181 руб., расходы
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Кондинского района, действуя в интересах муниципального образования сельское поселение Половинка, обратился в суд с иском к главе сельского поселения Половинка <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Кондинского района Лаздина О.М. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, уточнив требования. Просит суд взыскать со <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кондинского района в интересах муниципального образования сельское поселение Половинка к главе сельского поселения Половинка <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> и <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности, в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик по настоящее время не погасил имеющуюся задолженность
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Грязинская центральная районная больница» (далее - ГУЗ «Грязинская ЦРБ») обратилось в Петровский районный суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 547 692,99 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Соловов В.А., действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования не признали. Представили письменные возражения. Считают, что в данном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Соловов В.А., действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования не признали. Представили письменные возражения. Считают, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения «Грязинская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 547 692,99 руб. и государственной пошлины в размере 8
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «АльфаСтрахование», обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумм ущерба в порядке регресса в размере 97506 руб. 69 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3125 руб. 20 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2021г. около 17-50 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем «» г/н №, двигаясь по дворовой территории , не обеспечил безопасный боковой интервал, причинив механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 97506,69 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Х-трэйл (г/н№), под управлением <ФИО>, и Форд Мондеу (г/н №), под управлением <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 542 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2021 года согласно административного материала произошло ДТП по адресу: с участием автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 159758,00 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. В части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта ООО «Союз-Оценка», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 89750 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в результате действий <ФИО>..;
Описательная часть
Также материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис №) –л.д.6-7
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» частично удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса в размере 50394,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1157,00 руб. В
Описательная часть
Истец АО «МАКС» извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. При подачи искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах нарушения прав страховщика как оснований регрессной ответственности вследствие непредставления ответчиком транспортного средства суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 101 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 220 руб. и почтовые расходы в размере 70,80 руб., указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно направлено судебное извещение о дате судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела был возвращен в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с тем, что 15.02.2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против возмещения ущерба, но всей суммы у него нет. Деревенских О.В.в судебном заседании пояснил, что он фактически продал автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований к Деревенских О.В., поскольку как указано выше, право регрессного требования возникает к лицу, конкретными действиями которого причинен вред. Кроме того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 56 281 (пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 50 копеек, из них: ущерб – 51050 руб., судебные расходы – 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1731 руб. 50 коп
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с данным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хундай» c государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 114200 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
<ФИО>, обратившись в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, представил соответствующие документы, а также транспортное средство для осмотра. По результатам осмотра, страховая компания признала случай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 114200 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 23 декабря 2020г., произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Note, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что от страховой компании не было никаких извещений. Он часто заходит в свое почтовое отделение, так как у них нет почтовых ящиков
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
