Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного необоснованной выплатой страхового возмещения. В иске указал, что 10.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, которое имело место 16.07.2021 года. Ревизией
Описательная часть
Судом установлено, что признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в сумме 80200 рублей, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в том числе и в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска УФССП России по <адрес>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в причинении убытков истцу имеется вина ответчика <ФИО>, которой которая допустила совершение незаконных действий, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 24.04.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 212140 государственный номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 212140 государственный номер №, под управлением <ФИО>, и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком до настоящего времени неисполнено денежное обязательство, в пользу истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 188 700 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего ответчику <ФИО>, и автомобиля , в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскания процентов с даты подачи искового
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 24.04.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства государственный номер №, и транспортного средства государственный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца, суммы ущерба в размере 349 700 рублей 00 копеек, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> между К.К.Э. и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис ...)
Описательная часть
Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от <дата> установлено, что <дата> в ... мин. водитель <ФИО> в нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.2, 8.1, 9.1, 10.1, 13.4, 22.9 ПДД РФ, не имея
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП установленной. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Sprinter», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ОСАГО ХХХ XXXX, предъявленный им при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2020 между <ФИО> и истцом был заключен договор ОСАГО владельца
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> около 01.03 час. 15 ноября 2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что вред здоровью <ФИО> был причинен ответчиком, находившимся в момент ДТП в состоянии опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 129 350 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак , которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства ГАЗ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования в части взыскания процентов по 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и по день погашения задолженности не подлежат удовлетворению с учетом установления моратория
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA PLATZ, № №, находившегося под управлением ответчика, и , г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA PLATZ, г/н № №, находившегося под управлением ответчика, и VolkswagenPolo, г/н №
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставленные стороной истца документы с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем направлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Mazda Biante»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Mazda Biante», государственный регистрационный номер XXXX
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис МММXXXX, предъявленный при оформлении ДТП, управлял автомашиной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1955 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 сентября 2021 года в 01 час. 20 мин. у произошло ДТП в результате столкновения автомобиля Лада Ларгус государственный номер № под управлением <ФИО>, с автомобилем Hyundai Creta
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с Плешинца Семена суммы ущерба в размере 51 900,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1757,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 17-30 час. по адресу: км произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 51 900,00 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Плешинца Семена в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 51 900,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757,00 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Страховая компания ГАЙДЕ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 7200 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Страховая компания ГАЙДЕ" сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В ходе проверки по материалу КУСП № от 11.05.2017 установлено, что 14.03.2017 <ФИО>, проигнорировал требования знака приоритета, предусмотренного п.2.4. Приложения 1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) «Уступите дорогу»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 25.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля SuzukiSolio, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2021 в районе дома №35 по ул.Коммунаров в г.Владивостоке произошло ДТП с участием автомобиля Suzuki Solio, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Дополнил, что ответчиком была допущена волокита по делу. По поступлению дела он должен был принять меры по розыску
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Таким образом, на основании приведенных правовых норм, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 194700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5096 руб.. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства, которое не получал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 304 000 руб., указав, что 19.01.2021 в 14-49 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. В материалах дела имеются акт осмотра, экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в возмещение ущерба 304000 руб., возврат госпошлины 6240 руб., всего 310240 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 298 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 183 рубля, указывая, что 08.06.2021 между Захожей К.Г. и САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что Захожая К.Г. 05.07.2021 в 00 час. 42 мин. на <адрес> напротив д. № в г. Тюмени, управляя автомобилем , госномер № нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно: вела транспортное средство без учета дородных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в сумме 298 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 183 рубля
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: а/д Северный обход – 1км+100м, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: а/д Северный обход – 1км+100м, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Fusion, гос.номер К907ХТ68, с признаками опьянения, не выбрал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2018 около
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчикам направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиками не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО СК «Гелиос» в силу закона с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить в части
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «АСКО- СТРАХОВАНИЕ», (далее- ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указано, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, около 21 часа 35 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным мотоциклом марки , с государственным регистрационным №, в нарушение требований п.п. 1.5, 2.7, 10. 1 Правил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного Акционерного общества «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» в порядке регресса ущерб, причиненный выплатой страхового возмещения, в размере , расходы по оплате госпошлины в размере и почтовые расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 231 473 рубля 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 514 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнениях. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
