О взыскании ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4626–4650 из 5714 (в рубрике: 5714)
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 64500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на иск, пояснив, что он исполнил возложенную на него законом обязанность по направлению страховщику извещения о ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что у ПАО СК "Росгосстрах" имелась возможность достоверно установить наличие страхового случая, определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 18.12.2020года произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортаже, г/н № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, которая допустила наезд
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 18.12.2020 года в период с 11 час. 30 мин до 12.час. 04 мин. на ул. Кузнечная, 10 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортаже, г/н №, принадлежащего <ФИО>., под управлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «МАКС» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 150000,00руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «МАКС» денежные средства в порядке регресса в сумме 150000,00 рублей и госпошлину в размере 4200,00рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 217 900,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5379,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с <ФИО>, как причинителя вреда, суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Вольво С30» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страхователем были представлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование требований указано, что 06.02.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2019 на основании исполнительного листа серии ФС № от 29.01.2019, выданного во исполнение решения Первомайского районного суда г.Краснодара по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 138 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 964 рублей. В обоснование требований указано, что 02.08.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО, полис № владельца транспортного средства марки Хундай Сантафе 2,2АТ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 110 900 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом иск удовлетворен суд считает необходимым взыскать расходы истца на услуги представителя ООО «БКГ» в разумных пределах в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daihatsu Tonto
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: Daihatsu Tonto, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Toyota Aqua, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 400 руб., расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., расходы, понесенные истцом по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая основания
Мотивировочная часть
Учитывая в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора суда, которым установлена вина ответчика <ФИО> в причинении смерти З. и тяжких телесных повреждений Д. в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Охрана» Росгвардии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в заявленном размере. Из материалов дела следует, что 08.12.2020 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что ООО «МОЙ АВТО» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2018г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «МОЙ АВТО» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Амур, регистрационный знак ТС, находившимся под управлением Ответчика, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.06.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, г/н №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Ниссан Кашкай, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы указанные в нем. Из материалов дела усматривается, что 29.06.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сид, г/н №
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика факт его надлежащего уведомления о необходимости представления транспортного средства на осмотр нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, поскольку корреспонденция направлялась на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в сумме 57436 рублей 80 копеек, уплаченную госпошлину в размере 1923 рубля 11 копеек
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX350, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Мицубиси, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 176 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 17 часов 45 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 45 минут в д. Корчевня, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым при разрешении спора принять во внимание стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства Toyota Town
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., расходы на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
10 июня 2022 года государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Центральная межрайонная больница №2» (далее ГБУЗ КО «ЦМБ №2) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ КО «ЦМБ №2» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из указанного приговора суда, 21 января 2021 года в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб ответчиком причинен при исполнении трудовых обязанностей в результате совершения преступления по неосторожности, принимая во внимание степень вины, материальное положение ответчика (размер дохода <ФИО> составляет
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Центральная межрайонная больница №2» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требования, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что осмотр транспортного средства потерпевшего, который состоялся <дата>, был признан достаточным для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению <ФИО> о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Нурбеку <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество ««Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0180992493), согласно которому страхование распространяется на страховые случаи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» имеет право на взыскание в счет возмещения ущерба с <ФИО> 55 600 руб. Указанные расходы суд полагает необходимыми, их несение обусловлено необходимостью
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к ЦАА о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 53050 руб. 00 коп., взыскании расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ЦАА, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком №, осуществляя проезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика ЦАА в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата>,поскольку именно из-за его действий произошло данное ДТП, в результате которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ЦАА - удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.07.2019 года в 09 часов 25 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ 728i гос. номер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2019 года в 09 часов 25 минут в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ 728i гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению, позиция ответчика несостоятельна и противоречит
Резолютивная часть
Взыскать с А.Р.Х., водительское удостоверение №, в пользу АО «СОГАЗ» ИНН , ОГРН , страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен 09.09.2019 на основании решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, согласно ранее поданным возражениям, в ходе предварительного расследования и судебного следствия факт наезда на пешехода в состоянии опьянения не признавал, поскольку
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Вместе с тем, из вышеуказанного приговора суда
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2020г. произошло ДТП, в результате, которого транспортному средству Шкода
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.12.2020г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля причинены механические повреждения (л.д.25-26). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что ДТП произошло по вине ответчика, ответчиком допущены нарушение Правил ПДД РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регрессного требования 92 800 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 рублей. В
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив о том, что транспортным средством не управляла в день ДТП, и не могла управлять, так как не имеет водительского удостоверения. Автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ДТП <дата> произошло по вине скрывшегося с места происшествия неустановленного водителя автомобиля Тойота Креста, гос.номер №, собственником которого является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 186 из 229 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.