Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 268600 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, установлено, что 27.12.2021 г. в 00 час. 55 мин. произошло ДТП по адресу: . По вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Focus, гос. номер №, было повреждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 268600 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2019 г. в 22 час. 50 мин. в Московской области, г. Балашиха, ул. Советская, дом №18А, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Следовательно, из представленных материалов по факту указанного дорожно-транспортного происшествия от 9 июня 2019 года не следует, что ответчик оставался на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. На наличие каких-либо исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также понесенных судебных издержек. В обоснование иска сослалось на то, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных требований, отметив их необоснованность. Акцентировал внимание суда, что транспортное средство ответчика, как виновника
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на произошло ДТП с участием транспортного средства марки Opel Astra, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Шкода Rapid, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , сумму ущерба в порядке регресса в размере 144 909 руб. 45 коп., расходы на оплату государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба в порядке регресса 88200, 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2846,00 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП произошло в результате того, что водитель <ФИО> управлял автомобилем марки Хюндай Солярис г/н № и неверно выбрал скорость движения своего транспортного средства, не оценил видимость
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в результате виновных действий ответчика транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения заднего бампера, усилителя бампера заднего, номерного знака, облицовки номерного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате наступления страхового случая, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает установленным, что на момент причинения рассматриваемого вреда <ФИО> водитель <ФИО> состоял с <ФИО> в гражданско-правовых отношениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, ГРЗ №, под управлением <ФИО> и автомобиля , ГРЗ №, под управлением <ФИО> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, ГРЗ №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , ГРЗ № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ЗАЮ о взыскании денежных сумм в порядке регресса в размере 639700 рублей, а также 9597 рублей - расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 23.07.2021 года водитель ЗАЮ, управляя автомобилем ВАЗ2108, г/н №, преследуемый нарядом ОСВ ГИБДД, выезжая со второстепенной дороги допустил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ЗАЮ На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Duet, гос. номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> управлял автомобилем Toyota Corolla, в автомобиле были документы на автомобиль, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия владел автомобилем <ФИО> Кроме того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфастрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, всего: 103200 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что <дата обезличена> произошло ДТП, при участии автомобиля Киа Спектра, грз
Описательная часть
Как установлено судом, <дата обезличена>, у <адрес> «Д» по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Киа Спектра, грз С768НК30, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил Правила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав исковые требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 22.08.2019 года на основании поступившего в адрес САО «Ресо-Гарнтия» заявления
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 21.07.2019 года <ФИО> управляя транспортным средством , г.рз.з. №, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к гр. 1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 27 февраля 2020 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2020 г., в 7 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у страховщика возникло обязательство осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в Елецкий городской суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что с истца решением Елецкого городского суда от 11.03.2021 в пользу осужденного <ФИО> была взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что в соответствии с решением Елецкого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем в Законе Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса в размере 801 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 81000 рублей в порядке
Описательная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования пункта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 88600 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, указывая на то, что требование о предоставлении ТС для осмотра было направлено ненадлежащим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 21.10.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Мондео, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков ( далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110250,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 405,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией. Однако ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность. В связи с чем, истец, просит взыскать с <ФИО> в пользу РСА в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу иску Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в сумме 110250,00 рублей и госпошлину в размере 3405,00рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 27.12.2021года произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Чайзер, г/н № принадлежащего <ФИО>., и под его управлением и Дэу Нексия г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 27.12.2021года в 15 час. 50 мин., в г. Липецке, на ул. Московская, у дома№ 91 произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Чайзер, г/н № принадлежащего <ФИО>, и под его управлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «МАКС» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 54387,50руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «МАКС» денежные средства в порядке регресса в сумме 54387,50 рублей и госпошлину в размере 1832,00 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 31 июля 2021 г. по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у страховщика возникло обязательство осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 62201,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2066,00 руб. Требования мотивированы
