Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2024 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица ООО «ЕВРОХОЛДИНГ», в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Автомобиль на момент ДТП использовался в личных целях. Сам он является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля MAZDA CX-5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку уже выплатил <ФИО> материальный ущерб, а также в связи с тяжелым материальным положением. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Таким образом, поскольку причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 240 676 руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 8 220 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения, и установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12 января 2025 года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2025 года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: г/н №, под управлением <ФИО>; г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения относительно оснований для взыскания ущерба, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. В возражениях на иск указали, что вина ответчика в ДТП не установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.06.2023 с <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7039652448) владельца транспортного средства марки BA3/LADA 2115
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге Курск-Воронеж 21 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2115, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, право обратного требования (регресса) к лицу в размере выплаченного возмещения, а потому подлежащим удовлетворению и взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 283041,76 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик проходила службу в органах
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, представитель третьего лица ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены судом) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Следовательно, по настоящему делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства, обязанность доказать которые возлагается на ФССП России как представителя нанимателя: наличие у нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 52 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 52 950 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, в порядке регресса 86800,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля под управлением /<ФИО>./ и автомобиля , под управлением /<ФИО>./ Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец СПАО «Ингосстрах» исполнил обязательства, возложенные на него законом и произвел выплату ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в счет имущественного ущерба, причиненного ответчиком /<ФИО>./ в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к /<ФИО>./ о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, действующее в интересах Российской Федерации, обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МВД РФ, действующего в интересах Российской Федерации, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области по доверенностям
Мотивировочная часть
Вместе с тем сама по себе квалификация работодателем действий (бездействия) ответчиков как нарушения служебной дисциплины не является доказательством совершения незаконных действий (бездействия), которые бы состояли в причинной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации , к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что владельцем автомобиля VolksWagen Polo New, 2021 г.в., г/н №, VIN №, является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период действия договора аренды ТС VolksWagen Polo New, 2021 г.в., г/н №, VIN № получило механические повреждения. Таким образом, судом установлено, что виновник
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является собственником автомобиля, при участии которого совершено ДТП дата., и причинен ущерб имуществу другого участника ДТП, а водитель <ФИО>, управлявший автомобилем №, не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
09 апреля 2025 года САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 31 января 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Проценко В.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что 31 января 2024 года по <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (№) к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А60-61103/2021 исковые требования ООО «Страховая компания Екатеринбург» к ФССП России о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворении исковых требований ФССП России о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Альфа Страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: Федеральная автодорога р-258 "Байкал" 886
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: Федеральная автодорога р-258 "Байкал" 886 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «TOYOTA
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Альфа Страхование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что постановлением о назначении административного наказания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> до объявления в судебном заседании перерыва просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от 19.01.2024 по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> - отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, сославшись на то, что АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств выплатило в порядке прямого возмещения убытков потерпевшей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер возмещения вреда до рублей с рассрочкой исполнения решения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 55506,80 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada 219170/Granta, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 55506,80 руб., а также расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 213 000 руб., из которых <ФИО> добровольно возместил 53 325 руб. Таким образом, невозмещенной осталась сумма 159 975 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, СПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория»» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»») обратился в районный суд с иском заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56 183,63 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом исчерпаны все возможные меры к извещению ответчика. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что *.*.* между САО «РЕСО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* в 17:50 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*.*.*», государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что возмещение ущерба по страховому случаю произведено за счет средств САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 191 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 754 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 191 800 руб. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 177 650 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 248 руб., расходы по оформлению иска в размере 6 330 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки <ФИО>, госномер Е683МТ790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
