Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере рублей и судебных расходов в размере рублей, обосновав его тем, что ответчик является собственником автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19-25 час. в <адрес> управлял ТС , г.р.з. №, при перестроении не уступил дорогу ТС , г.р.з. №, создав помеху для движения, двигавшемуся в попутном направлении прямо
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14.08.2025 года АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 21.03.2024 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 102 900 руб., указав, что <дата> в 20 ч. 20 мин. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истцом пропущен срока для обращения в суд с завяленными требованиями. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20
Мотивировочная часть
С учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи с положениями статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, то обстоятельство, что <ФИО> являющийся виновником ДТП, управлял транспортным средством будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Удовлетворяя жалобу <ФИО>, судья обратил внимание на то, что в ходе производства по делу и при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица <ФИО> последовательно указывал на то, что Правила дорожного движения он
Мотивировочная часть
Удовлетворяя жалобу <ФИО>, судья обратил внимание на то, что в ходе производства по делу и при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица <ФИО> последовательно указывал на то, что Правила дорожного движения он
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Hyundai Solaris
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика убытки в размере 356 913,08 руб., судебные расходы в размере 28 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба – 356 913,08 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вред автомобилю марки «», государственный регистрационный знак , причинен виновными действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем и не включенного в страховой полис
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между САО «РЕСО-Гарантия» и КБК АКСЕР ПРАЙМ был заключен добровольный договор страхования КАСКО № в отношении транспортного средства ВАЗ 2121, г/н № сроком на 1 год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2121, г/н №, под управлением <ФИО> В своих
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 243 255 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 298 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, поскольку на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 58 822,73 рублей. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, представитель третьего лица ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены судом) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2024 в 09 час. 10 мин. по адресу: <ФИО>, управляя автомобилем «Хендай Солярис», г.р.з. О305СМ60, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Мазда 3», г.р.з. К939ЕУ60, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «............» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ............ руб. в порядке регресса и уплаченной госпошлины в размере ............ руб., указав, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного средства ............ (АО "............") под управлением владельца <ФИО> и принадлежащего ответчику транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "............" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО ЕВРОИНС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 79 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 79 800 руб
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>., в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен Джампи, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «............» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ............ руб. в порядке регресса и уплаченной госпошлины в размере ............ руб., указав, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного средства ............ (АО "............") под управлением владельца <ФИО> и принадлежащего ответчику транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "............" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «............» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ............ руб. в порядке регресса и уплаченной госпошлины в размере ............ руб., указав, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) произошло ДТП с участием транспортного средства ............ (АО "............") под управлением владельца <ФИО> и принадлежащего ответчику транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "............" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 31 августа 2023 года СПАО «Ингосстрах» был заключен договор ОСАГО (полис )
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 августа 2023 года СПАО «Ингосстрах» в отношении в отношении транспортного средства ГАЗ А65R35, гос. номер был заключен договор ОСАГО (полис )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Пассо, гос.рег.знак принадлежавшему <ФИО> и застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля «Тойота» с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 74 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу сумму в размере 71900 руб. в порядке регресса, уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
<дата> от ответчика <ФИО> в материалы дела поступили письменные возражения, в которых указано, что на момент ДТП, транспортное средство , г.р.з. №, было передано <ФИО> по договору аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент события ДТП транспортное средство , г.р.з. № не находилось во владении ответчика <ФИО>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Южное таможенное управление (далее – ЮТУ, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенном в иске, просила отклонить заявления ответчиков о применении срока исковой давности. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Как указывалось выше, размер материального ущерба, причиненного истцу действиями сотрудников, был определен на основании отчета от ... г. №, подготовленного ООО ИЦ «ТЕХНОЛОГИЯ». С рассматриваемым исковым заявлением истец обратилась в суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Южного таможенного управления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.04.2022 МИФНС № 17 по Челябинской области зарегистрировано изменение наименования Публичного Акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 02 августа 2022 года в 23 часа 15 минут в районе дома № 116 по ул. Московская гор. Сорочинска Оренбургская область, управляя автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку лицом, виновным в ДТП и ответственным за причинение вреда, является водитель ТС ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № <ФИО>, истцом осуществлена выплата страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратилась в суд с иском кФИО1, <ФИО>, третьи лица: Октябрьское РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФФСП России по РО, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФФСП России по РО <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из приказа ФССП России от ... №-л/с <ФИО> была назначена на должность судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону с 01.06.2020 года. При этом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Октябрьское РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФФСП России по РО, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФФСП России по РО <ФИО>, о взыскании
