Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором с учетом изменения исковых требований просит: взыскать с <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 100
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.----. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке регресса, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, виновными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом в судебном заседании разъяснены
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству т/с Geely Monjaro, государственный регистрационный №Y3030M05
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд считает необходимым настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 214 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 426 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.05.2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ» (гос. peг. номер №), нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просило взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 242 086,49 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Кроме того, ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице МВД России обратился в суд с иском к ответчику Л. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 10 000 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что платежным поручением № от <дата> в адрес Ф. во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице МВД России П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу о том, что для удовлетворения требования о возмещении ущерба в порядке регресса с должностного лица, необходимо установление ряда обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице МВД России к Л. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 10 000 рублей, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2022 в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля?
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей. В обоснование иска указано, что 24.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №. Как следует
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД по РС (Я)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12 марта 2015 года в 20 часов 10 минут, ответчик <ФИО>, находясь по адресу: ____ управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД по РС (Я) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных фактических и правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании выплаченной истцом Министерством внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 15 августа 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2024 г. на автомобильной дороге Колокша - Кольчугино - <ФИО> - В.Дворики 121 км +400 м по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «LADALargus» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 100300 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4009
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renaut Megane, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 100300 руб., а также расходов по уплате
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата>, произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда 6 г.р.з. М971АО977, и КАМАЗ 5511 г.р.з. М999РН33 под управлением <ФИО> В результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда 6 г.р.з. М971АО977, и КАМАЗ 5511 г.р.з. М999РН33 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав о том, что 08.10.2024 по адресу: в районе д.46 по вине ответчика водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством автомобилем марки «NISSAN
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08.10.2024 по адресу: в районе д.46 во вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством автомобилем марки «NISSAN DIESEL» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование»- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.06.2021г. от <ФИО> действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела 22.08.2017г. около 18 часов 00 минут, водитель <ФИО> управляя автомобилем Мерседес Бенц, госномер Н550ТМ161 в <адрес> на проезжей части <адрес>, в районе № выехал
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков — удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на 59 км + 450 м автодороги Сибирь Р-255, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Ractis, регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителей, схемы ДТП, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> в нарушение п. 9.10 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований для уменьшения размера возмещения вреда в порядке регресса применительно к ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств в опровержении своей вины либо подтверждающих неблагоприятное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту - ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> в период с *** состояла на службе в органах принудительного исполнения в Чкаловском районном отделении судебных приставов г.Екатеринбурга в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных ФССП России требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
17 ноября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, переданный в оперативное управление О МВД России по г. Отрадному по приказу ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 24.07.2023 № Л/с <ФИО> назначен на должность старшего ОУ ОУР ОМВД России по г. Отрадному (л.д.13 оборот). 24.07.2023 с <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в ОМВД
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по г. Отрадному к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, указанным в письменном отзыве. Судом установлено, что 04.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП ответчик управлял транспортным средством Ниссан г/н №, при этом не был включен в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 60576,61 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., суд учитывает, что согласно сведений истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие(далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Кобалт, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Acura MDX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» к Хачатрян, Мкртчян о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате произошедшего, имевшего место <дата обезличена>г. с участием автомобиля марки под управлением Хачатрян, и автомобиля марки ВАЗ/Лада 2115 гос.номер О 874 МС 30
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО (страховой полис ОСАГО ТТТ 7004956344) ПАО «АСКО» был заключен с собственником транспортного средства Мкртчян с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к Хачатрян, Мкртчян о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 375 250,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 881,00 руб. В
Описательная часть
Из постановления Боровичского районного суда <адрес> от <дата> следует, что <ФИО> органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что он
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 23.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. На основании изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что <дата> по причине нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО> при управлении автомобилем КИА регистрационный знак № по <адрес> было совершено дорожно
Описательная часть
Согласно определений от <дата>. водитель <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не справился с управлением автомобиля, не учел видимость в направлении движения, допустил столкновение передней частью
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая указанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что нарушение правил дорожного движения со стороны ответчика находится в прямой причинно следственной связи с ущербом причинным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
