Дело № 2-3326/2025
УИД: 54RS003-01-2025-002346-38
Поступило в суд: 14.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Соколянской О.С.,
при секретаре Шудрик М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика убытки в размере 356 913,08 руб., судебные расходы в размере 28 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 568, 14 руб., государственную пошлину в размере 11 423 руб., почтовые расходы в размере 652, 92 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи был продан и передан ответчику ФИО2 автомобиль Ниссан Лаурель, государственный номер №, номер кузова №, принадлежащий ФИО1 на основании паспорта технического средства <адрес>, и свидетельства о регистрации №. Согласно п.4 договора купли-продажи автомобиля, покупатель обязуется в течении 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. Спустя 10 дней ответчик ввел истца в заблуждение, указав, что обязанность по регистрации автомобиля выполнил, так как с ответчиком я находился в дружеских отношениях и мы являлись коллегами по работе оснований не доверять ответчику не имелось. Исполнения обязательства по регистрации автомобиля новым владельцем истец проверить не имел возможности ввиду особенностей автомобиля с правым рулем, ввиду отсутствия у них VIN номера. ДД.ММ.ГГГГ истцом на портале «Госуслуги» были обнаружены штрафы за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.9 КоАП РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств в отношении автомобиля: Ниссан Лаурель, государственный номер №. Истец административные штрафы не обжаловал, оплатил их в полном объеме, ответчик на связь не выходит, добровольно ущерб ФИО1 не возмещает, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и месту пребывания ответчика, установленным по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиками направленных в их адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчиков от получения судебной корреспонденции.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.04.2023 года между сторонами заключен договор купли-продажи, по которому ФИО2 приобрел у ФИО1 автомобиль марки Ниссан Лаурель, тип Легковой, государственный номер №, номер кузова № отсутствует, тип: легковой, год выпуска: 1998, кузов: седан, за 350 000 руб. (л.д. 8).
Акт приема-передачи спорного автомобиля сторонами не подписывался.
Согласно сведениям ГИБДД, карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Лаурель, тип Легковой, государственный номер №, номер кузова № отсутствует, тип: легковой, год выпуска: 1998, кузов: седан является истец – ФИО1 в период с 08.10.2021 года по 26.12.2023 года.
С 15.08.2023 г. истец неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме (л.д. 9-18). В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных штрафов ответчиком, истец был вынужден оплатить задолженность по автомобилю, для снятия его с регистрационного учета. 26.12.2023 года истец снял спорный автомобиль с регистрационного учета, что подтверждается ответом ГИБДД.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).
Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.
Основанием для возмещения убытков согласно вышеприведенной статьи является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков. Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.
Оплаченные ФИО1 денежные средства в счет уплаты административных штрафов за нарушения с 09.04.2023 года правил дорожного движения являются убытками истца, возникшими по вине ФИО2, который как собственник транспортного средства с 09.04.2023 г. и должен был уплатить указанные штрафы.
Истец привлечен к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения на основании их фиксации в автоматическом режиме специальными техническими средствами, а не за бездействия ответчика, выразившиеся в неосуществлении перерегистрации транспортного средства. Учитывая данные обстоятельства, наложенные на ФИО1 штрафы являются мерой административной ответственности как субъекта правонарушения в области дорожного движения, выявленного и зафиксированного работающими в автоматическом режиме техническими средствами, обязанность по исполнению которой лежит на собственнике (владельце) транспортного средства и не может быть переложена на другое лицо.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом, 09.04.2023 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Ниссан Лаурель, тип Легковой, государственный номер №, VIN отсутствует, тип: легковой, год выпуска: 1998, кузов: седан.
Как следует из условий заключенного договора, согласно п.4 договора купли-продажи автомобиля, покупатель обязуется в течении 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.
Указанное в данном пункте договора право на осуществление регистрационных действий автомобиля ответчиком реализовано не было.
Судом установлено и следует из материалов дела, что договор купли-продажи автомобиля от 09.04.2023 г. сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, после его заключения между истцом и ответчиком автомобиль на имя последнего зарегистрирован не был, в данном договоре отсутствуют сведения о передаче транспортного средства ответчику, как в материалах дела отсутствует акт приема-передачи спорного автомобиля ответчику.
В силу положений, изложенных в пункте 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи автомобиля), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами, зарегистрировать или изменить в установленном порядке регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2004 г. N 1001 (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи автомобиля).
Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет возмещения ущерба – 356 913,08 рублей.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, на дату 09.06.2025 года размер процентов составляет: 64 568, 14 рублей, расчет представленный истцом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
Из представленных истцом документов следует, что для защиты нарушенного права истец был вынужден обратиться за юридической помощью.
Так, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 11 423 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 28 000 рублей, почтовые расходы в размере 652,92 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.
Суд, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 356 913,08 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 423 руб., почтовые расходы в размере 652,92 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 64 568,14 рублей за период с 16.07.2024 года по 09.06.2025 года, и далее по день фактической выплаты денежных средств, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3326/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.С. Соколянская