Дело № 2-7433/2025 78RS0002-01-2025-005185-92
29 сентября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никандровой С.А.,
при секретаре Еремеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 240 676 руб. 53 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 8 220 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, автомобиля «Форд Fusion», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, и автомобиля «Порше Макан», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ответчику. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям «Hyundai Santa Fe», государственный номер №, и «Форд Fusion», государственный номер №, были причинены механические повреждения. Данный случай был признан страховым, размер страхового возмещения составил 45 676 руб. 53 коп. и 195 000 руб. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (подпункт «е»).
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 08.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, автомобиля «Форд Fusion», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, и автомобиля «Порше Макан», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1
Постановлением от 08.01.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Автомобиль «Hyundai Santa Fe», государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, и автомобиль «Форд Fusion», государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, получившие в данном дорожно-транспортном происшествии механические повреждения, были застрахованы в САО «РЕСО-Гарантия», которое названное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем и выплатило потерпевшим страховое возмещение в размере 45 676 руб. 53 коп. (возмещение франшизы и ущерба транспортному средству «Hyundai Santa Fe», государственный номер №), и в размере 195 000 руб. (возмещение ущерба транспортному средству «Форд Fusion», государственный номер №).
В целях страхования гражданской ответственности, между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования серия № от 05.03.2023. В страховом полисе указано, что договор заключен на срок с 00 часов 00 минут 06.03.2023 по 24 часа 00 минут 05.03.2024, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 06.03.2023 по 05.09.2023.
Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения, и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание не предоставление ответчиком доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 240 676 руб. 53 коп. (45 676 руб. 53 коп. + 195 000 руб.).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 220 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 240 676 рублей 53 копейки; расходы по оплате государственной пошлины – 8 220 рублей.
Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: